Религия, вера в....

Приведите хоть одну цитату из "священных книг" основных религий, где указывается на это.

Джон, не в результате хаотических происшествий, а в результате цепи случайных событий, каждое звено которой подчинено физическим (и многим другим) законам. Во временно отрезке это может выглядеть случайными событиями, но в каждый момент времени (то, что в приницпе и нужно рассматривать), все подчинено вполне известным законам.

Да эти книги спошняком пропитаны кровью, насилием и войнами. А еще страхом перед богом, который как марионетками управляет судьбами ( а на самом деле этими судьбами управляют те, кто написал эти книги для безграмотныго суеверного темного населения)

2Дипси

Сколько писаний Вы прочли за свою жизнь?)))

Просто я к тому, что уж если вы подходите с научной точки зрения, то руководствуясь этим, вы минимум, должны хотя бы прочесть, что то из предмета обсуждения.

2kotBegemot судя по тому как Дипси нелюбит псалмы , он в церкви каждый день сам их поёт! B)

КотБегемонт, я прочел библию и несколько рассказов от неизвестного автора (народные сказки) и начал коран. Обе книжки далеки от реальности, но их вполне можно читать детям на ночь как сказку, ну и самому при этом засыпать.

Касательно права выбора, в разрезе навязывания религии. По сути наука навязывает в гораздо большей степени, она больше лишает права выбора.

До сих пор не могу, для себя, однозначно определить: С приходом сотовой связи человечество больше приобрело личной свободы или потеряло?

2Дипси

Ну так признайся, что ты не понимаешь, что там написано. Я больше чем уверен, что начав читать, какую нить научную работу, ты так же быстренько уснёшь)) И библию, ты сможешь почитать ребёнку на ночь, а вот труды учёных врятли.

при подготовке к исповеди и Причастию есть некоторые правила, вот одно из них: примирись с недругом твоим, а если ты сделал попытку и это неудалось (человек слишком горд, чтоб простить) приди и покайся......А в молитвах ко Святому Причастию есть ещё такие слова "примирись с опечалившим тебя.."

Также очень согласен с г-ном "починяю примус"!
Потому как в большинстве высказываний чистые материализированные фантазии на тему. Хотя тут же высказывается мнение не быть однобоким, а пытаться найти другой взгляд на непознанное.
Вот объясните, зачем было описывать стадии формирования Земли до появления человека, когда можно было просто сказать, что Бог создал всё сразу (как некоторые и пытаются трактовать). Ведь писалось же все

Странным образом эти стадии совпадают(!) с современным научным подходом. При желании можно "расшифровать" (объяснить возможными явлениями) практически любую кажущуюся несостыковку.

Господа эволюционисты , где про эндовирусы ожно подробнее почитать?

Скажите, это ли не описание ЭВОЛЮЦИИ? Пресмыкающиеся вышли из воды. Цепочка: рыбы->пресмыкающиеся->птицы. Не подскажете в каком году наука доказала от кого произошли птицы?

Приведите хоть одну цитату из "священных книг" основных религий, где указывается на это.

“И он (Моисей) сказал им: ‘Так говорит Господь Бог Израилев – возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.” И сделали сыны Левиина по слову Моисея и пало в тот день из народа около 3 тысяч человек.” (Исх. 32.26-29).

Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа…убейте.” (Числ. 31.14-18)

Если у кого будет сын буйный и непокорный…то отец его и мать его пусть возьмут и приведут его к старейшинам города…и тогда все жители его пусть побьют его камнями до смерти.” (Втор. 21.18-21)

Тут, товарищ, Вы сильно промахнулись. Еврейский народ, выйдя из пустыни, был крайне озлоблен, представлял собой банду головорезов. Весь ветхий завет сплошь насилие. И эволюция христианства исключена, так как библия написана под диктовку богом, священная книга и менять ничего нельзя.

а вы заметили, что вам тут вообще не с кем и не о чем спорить...ибо вы исключительно на своей волне... ))) это очень характерно для медитативщиков. впрочем одно хорошо - вреда никакого от вас
несколько ранее вы сказали, что с Дипси спорить не о чем, ибо он посмел сказать, что мыслительный процесс во время медитации не останавливается...теперь вы снова с ним полемизируете. Изменили вводные установки? ;)

Ай, не надо)) Как на счет Лимба?

Издали документ, поставили печати и - Вуаля! - эволюция христианства налицо. Так что скоро очередным указом уберут из писания все, что наводит на мысль, что "Весь ветхий завет сплошь насилие", и нормалек!

2ратмир

Знаешь в чём разница между, как ты выразился, медитативщиками и людьми подобными тебе?
В том, что одни могут взглянуть на предмет вопроса под разными углами, а другие закостенелые в своих убеждениях циники, которые начинают "шевелиться", только после того, как их петух жареный укусит.

ыыы...мимо кассы... в своё время намедититровался в волю...))) и вы лично ничего про меня не знаете... там выше пост я подредактировал, для ценителя вкуса омаров ;)

Ну так поделись опытом, к чему пришёл, на какие вопросы ответил...если не трудно.

Что до Дипси, в каком именно месте и по какому именно из рассматриваемых вопросов, я сказал, что с ним спорить не о чем?
Почему ты всё перековеркиваешь на своё усмотрение? Вольно трактуешь мои слова, в данном случае, ты как тот нелюбимый священник, что вертит словами библии, как хочет.

2mr1 Делаю заключение, что Вы просто содрали все три цитаты с какого-нибудь подобного форума. Во-первых по многоточиям, пропускающим слова (ну, прямо один в один). Во-вторых цитаты относятся к моментам, когда речь идет об элементарном выживании государства и просто всего народа. А это война с Мадианитянами и возвращение к идолопоклонничеству части народа, опять же грозившее войной (уже гражданской). Т.е. вопросами "как" и "почему" Вы явно не обременялись. Времена были, действительно, жестокие... И, возможно, в тех условиях это был единственный выход для сохранения государственности.

хотелось бы тогда в противовес науке увидеть факты благотворного влияния религии

2John. Не вижу в этом криминала. Не учить же цитаты наизусть. Я вообще жалею, что читал этот бред.
Есть такой феномен голого короля. Когда все вокруг: “ ах какое платье красивое”. И каждый боится что если скажет , что король голый то его обвинят в непорядочности, нечто подобное и с модой на православие сейчас происходит.

Почему не кто не прекратит этот спор?
Все равно же останетесь при своих мнениях.