Религия, вера в....

2mr1

Пруфлинк? Речь об этом?

http://www.membrana.ru/lenta/?4112
Это очередной костыль, который всегда пытается подставить себе наука.

2Дипси

Да, мне это нравится, как мегаучи, связывают всё с гигантским временным промежутком.
Дипси вот скажи, в некоторой рулдетке 10 млрд ячеек, долна выпать красная одна из 10 м лрд , скажи , неужели вероятность выпадения красной будет меняться по времени? И будет разной через 1 год и через 10 млрд. лет кручения колеса? Ведь попытки кручения рулетки - события несвязные друг-с другом.
Можно подумать кубик-рубика имеет в 1000 000 раз больше шансов собраться сам-собой через 100 000 000 лет, относительно его сабосборки через час.
А уш если его поместить в питательный бульон! :D
Кстати вероятность возникновения жизни на земле оценивается:

http://www.rian.ru/analytics/20060817/52757166.html

Думаю кубик рубика сам собой за миллиард лет соберётся быстрее ,
чем возникнет жисть В ВИДЕ БАКТЕРИЙ за это время сама-по себе.
Цылко конечно жёлтое, но думаю цифра близка к реальной.

Я про японцев читал, но там тоже медуза была. Лиха беда начало. И размножать научатся.
А если не эволюция, то почему Микрософт сразу WIN7 выпустила?

2mr1

Win7 существенно, не отличается от Win2000. Как и Win2000 от WinNT4.
Так что тут не эволюция, тут простой маркетинг, лохам надо каждый раз чтото впаривать.
Вроде как чтото новое.
Ну это совсем другая история, не имеющая отношения к теме.

http://creation.xpictoc.com/?page_id=30#awp::?page_id=30

Вот любят атеисты говорить гоп , хотя никто из них ещё не перепрыгнул.

А вообще когда читаешь мифы и домыслы учёных о теории эволюции,
всё чаще начинают попадаться слова, "стихийно,случайно" и т.д.
что само по себе говорит о глубокой антинаучности этой теории.

onehalf3554
- тебя опять развели на попытку создания здравой мысли в неблагоприятной(агрессивной) среде.
По имеющимся вышеизложенным фактам тебе понадобится порядка 14млрд лет.
Ты устанешь. Сдайся сразу.

2Cadillac

Жизнь не сдаётся, вон Дипси даже про бактерий выживающих в кислоте и чудовищных двлениях писать начал, сами по себе эти события уже можно назвать чудом, а раз Дипси заговорил о чудесах, значит всётаки он в них верит, но тщательно скрывает это. Имидж B)

я так понимаю, у нас тут ярый богопоклонник в лице половинкина и ярый безбожник в лице дипси9... и оба увлекаются астрономией...интересно, у кого из них длиннее телескоп? ;)

2ратмир

У Дипси. B) я не ярый, я просто думаю что события с такими вероятностями как возникновение жизни на земле - это чудо. А где чудо там Бог.

А что есть Бог? Уж не та ли самая абстрактная сущность, которой приписывают всё, что нельзя объяснить разумом, весьма ограниченным? По большому счёту в итоге правы окажутся обе стороны, потому как истинна всегда посерёдке. Только ответ будет настолько неожиданным, что на попу сядут все ))))

Предположим, что человека сотворил бог. Но зачем понадобились жабры зародышу. Похоже, что высокоразвитые формы жизни богу было трудно создать. И действовал он от простого к сложному. Т.е эволюционным путем, а это совсем не то, что в библии записано. Дарвина в США преподают за исключением нескольких штатов.

Мне сейчас вспомнились рассказы про человека-волка что бегал по Африке и про русалок.

вот я о том же...ответ будет весьма неожиданным. возможно что-то разумное и принимало участие в отборе и направляло его, но шло это ОЧЕНЬ медленно!!!

Онехалф, считай, что я сдался. Не могу вступать в полемику с темным человеком, живущим суевериями. Моя бабушка так и живет, в поклонах на восток в 3 утра и верит в сказки, как и ты. Но моя бабушка имеет 3 класса образования, ей позволительно. Свое мнение я высказал, переливать дальше с тобой из пустого в порожнее смысла не вижу. Твое неизменное мнение мне также понятно, оно далеко от истины, но мне теперь все равно. Доказывай другим нечто невероятное, но не мне:-)
Ратмир, я на твоей стороне, самое лучшее-просто оставить стереотипов в покое:-)

2Dypsy9

:D :D :D
да я вобщемто неочень суеверен.

А вообще сдался? Ну молодец:)

2mr1

незнаю, я лично участия не принимал в сотворении мира,
но думаю жизнь создавалась объектно ориентированным путём,
с применением повторного использования кода,рефакторинга и паттернов проектирования.

Он не сдался, просто говорит что таким верующим бес толку доказывать.

Сам лис верит в экстросенсорику, но не верит в бога.
Знает он теперь уже 1го кто ее практикует.
Они сказали так - Жуликов много, но не стоит из за них считать что это бред.
Я видел сам как они действуют и результаты, хотя до этого во все это не верил.

И насчет теории эволюции.
Объясните почему у человека отличается количество (Не помню как наз) от других приматов?
Да и почему у нас улыбка это дружеское а у животных (Аскал) агрессия?

Режиссёр реалити-шоу "планета Земля" предусмотрел много вариантов развития сценария, он предусмотрел и динозавров (их уже уволили) , и создание участников "Dypsy0-9итд" а также "onehalf3554 " и ещё 7 млрд. разнообразных мыслящих. Поэтому есть жабры.
У меня тоже были. Да и у тебя.

2AHDPEiTheFox

Б.А. Диденко "цивилизация каннибалов" это объяснил околонаучно, если тебе это
интересно можешь почитать.

а он ничего и не доказал, у него вера в то что всё происходит случайно, само по себе.Стихийно.

а еще мне объясните про эволюцию.
почему обезьяна начинает плодицца в возрасте, когда дристопшонник человек начинает говорить?
почему венец природы мать иё начинает плодицца, когда обезьяна уже подыхает от старости?

2ptCruiser

Это потому щас должны сказать атеисты шо у чилавега разумнага лучче развито здравоохранение , да и вообще быт налажен.

А…! Я то думал, случайно, невероятная игра природы. Но теперь понял, такое только бог мог создать:
(IMG:http://i078.radikal.ru/1003/dc/3c455b8661aa.jpg)
(IMG:http://s49.radikal.ru/i126/1003/db/0311b1810889.jpg)
(IMG:http://i012.radikal.ru/1003/6b/0898b904cfd6.jpg)
(IMG:http://s11.radikal.ru/i183/1003/11/6f3b8ce92ec5.jpg)
(IMG:http://i020.radikal.ru/1003/ca/3e7ddc556688.jpg)
(IMG:http://s005.radikal.ru/i210/1003/9e/85729f7d02e9.jpg)
(IMG:http://s61.radikal.ru/i173/1003/a6/e1a363097bb7.jpg)

Она была настолько сексуально не удовлетворена, что готова была трахнуть первичный бульон, в котором плавала. :D B)
Да, кстати, о летучих мышах:

Действительно, какой тонкий высокоотлаженный механизм. B)