Религия, вера в....

Ну, это смотря откуда брать точку отсчета. Если от первых Английских королей - не так уж и много у Англичан той же истории...
У нас по определению не может быть многотысячелетняя история. Все таки территория расселения славян - не самая благоприятная географически и климатически, поэтому естественно, что гос-ва возникали в первую очередь, в более благоприятных местах. Откуда пошла цивилизация - из долины Нила и бассейне рек Тигр и Ефрат - вот тебе и древний Египет с Персией. :D

Странные происходят явления со славянами: на огромном пространстве Волжско-Окского региона вдруг неизвестно откуда, как десант с неба, появляется многочисленный народ, имеющий согласно археологическим изысканиям сложную письменность, развитую политико-социальную структуру, древние культурные традиции, и который почти сразу принимает христианскую религию и не помнит, что было с ним до этого. ;)

пришельцы...

Та не, много пили всем народом с медведями. А потом древний рецепт водки был утерян на долгие годы.

Эээ... Ну да, христиане - нормальные чуваки, но христанство "must die". Ниче так. А с христанами чего делать? Христианство - это, вообще-то, и есть христиане. Не было бы христиан, христианства тоже как бы и не было бы.

Неа, хр-во- это не х-яне, с людьми ничего не делать, когда им перестанут морочить голову, все встанет на свои места. Я повторюсь, слепой не виновет в том, что он не видит куда он идет, а тот кто толкает его к пропасти......, х-во-это пропасть, а атеизм самое дно этой пропасти.

ну и где оскорбления?

Во-во, еще Карамзин в Истории государства Российского ставит под сомнение официально принятую историю славян, слишком много несоответствий, у меня есть знакомые священники, так вот они даже не отрицают, это им в семинарии расказывали, что история была полностью переписана для удобства церкви.

И еще, чего хорошего все-таки принесло х-во 1000 лет назад? Годы смуты, в которой погибло куча князей не говоря о простых людях, религиозные войны за торжество определенных конфессий, возникновениегосударственности, так это смешно, было у Русов гос-во и до прихода попов в наши земли, еще скажите, что Кирил с Мефодием писменность привнесли :D

2Любомир

Ого от пары выпадов я в шоке.

Как то попахивает максималистской нетерпимостью.

Карамзин тоже писал для удобства. Для удобства монархов фсяких. Объективности у него немного..

2Амалия

Вообще хоть одного историка трактователя можно сыскать то в аналах, ктоб не втирал свою точку зрения?

История слишком благодатна для переиначивания. Оттого сродни философии. Битва полемик. Кто кого в точку времени пояснил согласно общему курсу.

Yamakasi
трактователь - всегда трактователь...
но у Карамзина, на мой взгляд, в личной оценке вообще меры нет...

в каком месте, попрошу точнее.

Да писал себе человек чего хотел. Имел право. На трон историка его возвели искувственно.

Я в исторических изыскания доверяю разве что радиоуглеродному анализу.

2любомир

Ну знаешь ли про то что атеизм это дно провала христианства это перл. То бишь люди просто ОБЯЗАНЫ иметь веру?

Это то же христианство у тебя получилось. Получается что христианство нельзя, мусульманство нельзя, атеизм нельзя. Получается что все ОБЯЗАНЫ быть родноверами?

В аналах навряд ли, а вот в анналах - может быть. :D

Ну, это смотря откуда брать точку отсчета. Если от первых Английских королей - не так уж и много у Англичан той же истории...
У нас по определению не может быть многотысячелетняя история. Все таки территория расселения славян - не самая благоприятная географически и климатически, поэтому естественно, что гос-ва возникали в первую очередь, в более благоприятных местах. Откуда пошла цивилизация - из долины Нила и бассейне рек Тигр и Ефрат - вот тебе и древний Египет с Персией. :D

А как же древнейшие сооружения на крайнем севере, а как быть с Геродотом, описывающем Гиперборейцев, жителей северных земель, между прочим Аполлон был родом из Гипербореев и систематически летал на родину. Это конечно все мифы, но в каждой шутке есть доля шутки. и к 980 году Русь подошла довольно крепким государством с достаточно сильной армией, способной не только охранять свою землю, но и пойти и уничтожить какую-нибудь Хазарию. Я вообще не пойму логики в заявлениях, что дескать х-во стало оплотов возникновения государства российского, оно стало оплотом монархии, но не государства.

2Yamakasi
Ты пост повнимательнее почитай. Каждый человек не то чтобы обязан иметь веру, а он ее имеет априоре, кто-то верит в Аллаха, кто-то в идущего из под, кто-то верит в отсутствие веры, не надо ходить к родноверам, чтобы духовно развиваться, не главное где а главное как, это кстати и к Локасту. я 50 раз повторил, я не возвышаю родноверие, это сделать не возможно, я говорю, что мне это близко, что я чувствую полет находясь на обрядах, это главное. в х-ве этого нет, и быть не может,потому что в религиях нет духовности, там выгода правящей верхушки, вот почему это пропасть, а атеизм это отрицание всего духовного, т.е. движение под углом 180 градусов, вот почему это дно пропасти, не надо выводить атеизм из х-ва, тем более из моих слов, я этого не уверждал.

Это сообщение отредактировал любомир - 21.05.09 - 22:09

В аналах навряд ли, а вот в анналах - может быть. :D

Братец, иди работать секретаршей. Там как раз нужно не думать а буквы пересчитывать.

Заодно давайка тебе ручку одну раздробим части так на 24, а потом посмотрим твои способности к скоропечатанью. Ок?

2Любомир

Я проще отношусь, АБСОЛЮТНО любое утверждение ЛЮБОГО человека о том как правильней верить или неверить - ложно. Формы неважны. И это та самая вера которая есть Априори.
Выношение суждения по религиозным признакам это личностый максимализм.
Это мое мнение. Я склонен его придерживатся. Не планирую убеждать кого бы то нибыло в том что мое мнение вернее.

Скажем так, я предпочитаю вооруженный нейтралитет.

По простому я склонен к свободной вере. Бог (космос, Ра, высший дух, хаос -кому какое слово - неважно) есть, религия и обряды удел социальнобытовых склонностей людей. Споры о том что лучше - шило или мыло, считаю никчемными.

Любомир, а далеко летаешь от обрядов? Или тайна сия велика есть?

Ямакаси - спокойно! :D Просто здоровый стеб - без всяких обид.

По сабжу: вот когда придет старость, и мы почувствуем дыхание смерти за спиной - вот тогда то и полезет в голову всякое: а вдруг? А вдруг что то есть? А правильно ли я жил? А есть ли все таки Бог?
И начнеццо переоценка ценностей...

Из наблюдений..

В старости начинается переоценка ценностей - лекарства или еда.

Типа: как прожить на пенсию, заплатив при этом услуги ЖКХ? Мда, наше гос - во просто не дает повода думать нашим пенсионерам о чем то другом... Вот такая вот черная ирония.

.

+1 которая скорее отталкивает от родноверия чем вызывает интерес

Последователь Пути или карианства?

Вообще ничего не последователь. Монопенисуалист я в данном плане.