Новороссийские правозащитники намерены через суд оспорить претензии прокуратуры
15 июня судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Роман Дьяченко рассмотрит заявление исполнительного директора АНО «Новороссийский комитет по правам человека» Тамары Карастелевой об оспаривании решения заместителя новороссийского прокурора Дениса Кабанова, который усмотрел признаки экстремизма в критике ключевых статей закона о «комендантском часе».
Т.Карастелевой были вручены представление, предостережение и предупреждение, в которых говорится «о недопустимости осуществления экстремистской деятельности и о том, что в случае если в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения будут выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии в деятельности признаков экстремизма, организация Ваша может быть ликвидирована по решению суда».
Прокуратура сделала свои выводы на основании проверки заявлений Колодяжной А.А. и Карпенко М.В., родителей двух подростков, которые 18 апреля 2009 г. сами подошли к организаторам митинга Вадиму и Тамаре Карастелевым и задали вопрос относительно сути публичного мероприятия.
Организаторы объяснили, что они публично выражают свое мнение о недопустимости нарушения Конституции РФ в частях 2-6 статьи 3 и статьи 15 Закона Краснодарского края от 21.07.2008г. № 1539-КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае». Позиция правозащитников еще осенью 2008 г. была поддержана краевой прокуратурой, которая опротестовала данные статьи краевого закона в суде, поскольку они содержали положения ограничивающие права и свободы граждан, что по Конституции могло быть сделано только на федеральном уровне. В дальнейшем краевой прокурор Леонид Коржинек проигнорировал запросы относительно дальнейшей судьбы прокурорского протеста.
Вадим и Тамара Карастелевы обратили внимание суда на то, что подавали уведомление о проведении митинга 18 апреля как граждане, а не от имени организации и проводили его в выходной день, поэтому в действиях прокуратуры усматриваются неправомерные действия. Также оспорен и довод прокуратуры о том, что критика краевого законодательства якобы может привести в будущем к экстремистским действиям.
Всероссийская гражданская сеть
http://civitas.ru/news.php?code=7192&year=...onth=6&atyear=0