главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Маразм?, или седня внеплановое 1 апреля
ILYA M
смотрящий
модэры



QUOTE (wet velvet @ 21.02.09 - 19:32)
А вот продукцию Мысхакского винзавода точно надобно запретить. Я надысь попал в пробку, штопором, и "Что это было?" (с). Так и стоит початая бутылка...

так и не понял, что именно страшного случилось с бутылкой вина??
21.02.09 - 20:41 #2525704
andreysmorya
посетители





QUOTE
Власти Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) собираются в ближайшее время частично отменить запрет на использование жителями страны мобильных телефонов. С апр. 2008г. сеть сотовой связи будет открыта для коммерческого использования населением в Пхеньяне, затем доступ к услугам постепенно получит и население других северокорейских городов


QUOTE
Кубинские власти намерены впервые в истории страны разрешить жителям пользоваться мобильными телефонами без ограничений...
...в середине марта кубинцам разрешили покупать компьютеры, DVD-проигрыватели и видеоплееры. Ожидается, что в 2009 году снимут запрет на продажу кондиционеров, а в 2010 - тостеров...

21.02.09 - 21:19 #2525760
Игорь01
посетители



Предлагаю запретить электромясорубки и всякие там комбайны, от их вредного воздействия наши женщины теряют фигуру, не качаются ручными мясорубками, а пылеслос это вообще архивредно помимо того, что сразу за запретом пылесоса необходимо запретить швабры! Недосмотрели депы из ЗСК, как это их казачки раздобрели и салом заросли, мля что это прогресс с их бабами делает. :o И вообще надо запретить троллейбусы и автобусы, а еще пуще легковые автомобили, Вы посмотрите ведь это как такое стало возможно, что одна машину всего одну попу везет, бардак!, несоизмеримая зангазованность, даже если эта жо, ой попа прошла о двух ногах пару десятков км. она бы максимум раз десять пукнуло, а вот автомобиль источает выхлопные газы на каждом сантиметре дороги!

Дипся (Dypsy9) этот слоган придуман для твоего клуба идиотоэкологов :D

Это сообщение отредактировал Игорь01 - 21.02.09 - 21:40
21.02.09 - 21:32 #2525778
wet velvet
посетители



QUOTE (ILYA M @ 21.02.09 - 20:41)

так и не понял, что именно страшного случилось с бутылкой вина??

Вкус просто чудовищен, я, конечно, понимаю, что у сухого он должен быть достаточно хардкорным, но тут уже на грани "Если не сказать что это, то не догадаешься, что вино". Даже для маринования мяса как то не хочется использовать...




QUOTE (andreysmorya)
Ожидается, что в 2009 году снимут запрет на продажу кондиционеров, а в 2010 - тостеров...
бугога, у нас к тому времени наверно введут запрет на эти группы товаров... )))))
21.02.09 - 22:34 #2525874
Retro
посетители



Даешь Революцию.Кто жахнет еще разок из авроры? =)
21.02.09 - 22:50 #2525905
Ruller
торговец
посетители



:D А мне отец рассказывал, что давным-давно Кока-кола считалась антисоветским напитком... :) Так что данная ситуация навевает весьма прозрачные аналогии... УРА, ТОВАРИЩИ!!!
22.02.09 - 00:29 #2526053
Эпоха
автофорумцы



Россиянка выиграла иск у "Кока-Колы"
Женщина, выпивавшая в течение 5 лет по несколько литров напитка, обвинила всемирно известную компанию в ухудшении своего здоровья.

Жительница подмосковных Химок Наталья Кашуба первая в России выиграла суд у компании «Кока-кола». Теперь производитель всемирно известного напитка обязан выплатить ей компенсацию за причиненный ущерб здоровью и моральный вред, пишет _http://www.nr2.ru/ (Новый Регион).
Как сообщил юрист Алексей Монахов, который вел процесс, Наталья Кашуба в течение нескольких лет употребляла напиток «Кока-Кола» по 1,5-2 литра в день, после чего у нее ухудшилось состояние здоровья.
По словам юриста, по закону о защите прав потребителей, производитель обязан указывать на этикетке рекомендации по употреблению напитка: например, не более 0,5 литра при заболевании желудка, или напиток вообще нельзя употреблять при определенных заболеваниях. На продукции «Кока-Кола» было лишь одно указание: «Пейте охлажденным».
Наталья утверждает, что из-за неполной информации о товаре, она, имея, заболевание, при котором газированные напитки употреблять опасно, продолжала пить «Кока-Колу». В результате ей пришлось обращаться за врачебной помощью из-за обострения болезни.
По словам Алексея Монахова, первоначально иск был направлен в Химкинский городской суд, который поддержал требования Натальи Кашуба. Однако компания «Кока-кола» пыталась оспорить это решение.
Как сообщил Алексей Монахов, Московский областной суд рассмотрел кассационную жалобу компании «Кока-кола» на решение Химкинского городского суда и оставил решение суда первой инстанции без изменений. Таким образом решение, согласно которому производитель был признан виновным в нарушении права потребителей на полную и достоверную информацию о товаре (напитке «Кока-кола»), причинении в связи с этим вреда здоровью и морального вреда Наталье Кашуба, вступило в законную силу.
Наталья Кашуба теперь получит компенсацию за причиненный ущерб здоровью – 3131 рубль. Именно такую сумму она потратила на лечение. Также компания обязана возместить моральный вред, который суд оценил в 2000 рублей.
Наталья Кашуба в свою очередь пригласила всех желающих посетить «веселое мероприятие по выливанию Coca-Cola в Москва реку». «Я призываю вас прийти и поддержать меня в борьбе с международным монстром. Мы будем стараться предложить всем патриотам российских продуктов исконно русские напитки, полезные для здоровья», – говорится в обращении Натальи Кашуба.


13.11.06 12:55Женщина пила "Колу", чтобы собрать крышечки для призов

Полученной суммой она недовольна и собирается подавать очередной иск.

Россиянка впервые выиграла судебный иск у американской компании — производителя газированных напитков. Была доказана связь между потреблением газировки и полученным ею хроническим заболеванием. И вот прилюдно, под памятником Карлу Марксу на Театральной площади столицы, представители вручили пострадавшей компенсацию — целых 3 тысячи 133 рубля, сообщает _http://www.mk.ru/ (МК).
Эта сумма, конечно, несопоставимая с компенсациями, что получают по аналогичным поводам истцы в США. Но важен принцип. А также то, что в Америке за подобные дела берутся адвокаты, рассчитывая на огромные гонорары. А у нас — разного рода общественные организации, рассчитывающие в том числе и на собственный пиар. Вряд ли бы без их помощи Наталья Кашуба, заработавшая от питья газировки неэрозивную форму гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ), выиграла бы суд.
— Дело моей подзащитной — действительно исключительный случай, — говорит адвокат истицы. — Очень сложно было доказать, что именно из-за употребления газированного напитка Наталья получила заболевание.
Женщина подала иск в Химкинский городской суд Московской области, ссылаясь на ст. 7 и 10 закона РФ “О защите прав потребителей” (производитель не указал информацию о противопоказаниях и правилах безопасного использования товара). Требования были самые скромные: возместить расходы на обследование, консультации врача, лекарства и моральный вред — всего 5 тыс. 133 рубля.
— Я принесла в суд призы всех рекламных акций, проводимых компанией, начиная с 2001 года, — рассказала г-жа Кошуба, — также предоставила справку от врача.
Чтобы получить призы, нужно было собрать определенное количество крышечек от напитка. В целом, получалось, что женщина выпивала 2—3 (!) литра газировки в день в течение пяти лет.
— Я обожала этот напиток, на ночь всегда ставила двухлитровую бутылку возле кровати на тот случай, если пить захочется, — пояснила свое хобби Наталья. Однако юрист ответчика заявил, что девушка собирала эти крышки по помойкам и теперь предъявляет их в суде. Тогда адвокат пригласил свидетелей, которые рассказали, что г-жа Кошуба никогда не ела жирного, острого, практически не пила алкогольных напитков и всегда занималась спортом. Как при таком образе жизни можно получить болезнь пищевода?
И все-таки переломным моментом в процессе оказалось заключение врача-эксперта, назначенного судом, и документ Министерства здравоохранения. Кроме того Наталья предоставила справку, что пять лет назад была абсолютно здорова. Суд удовлетворил требования истицы, обязав компанию выплатить ей 3133 рубля. Кассационная жалоба проигравшей стороны была отклонена. И 11 ноября девушка уже держала в руках вожделенные банкноты.
Но размером материальной компенсации г-жа Кошуба недовольна. И вместе со своим адвокатом готовит очередной иск к компании — уже на сумму 3 млн. рублей.
_http://www.topnews.ru/news_id_6706.html
22.02.09 - 00:33 #2526065
Карри
посетители



Вот дебилизм, а тут детям ограничивают. У меня ребенок никогда не купит колу, потому что не приучен и запрещать не надо. А вот если есть такие больные на голову, сами детям купят, как их останавливать?
22.02.09 - 00:40 #2526078
LLTTYY
неугомонный
засранцы



уже все вроде по 15-дцать раз запостили.... ну не продоют колу и куй с ним... бухайте пиво!!! а то раздули тему из-за америкосовской (не спорю приятной дребедени)..... кароче.... пейте наше.... а магнит кафно.....
22.02.09 - 00:46 #2526086
rina25
сексопотам
засранцы



да, кока-колой только сантехнику хорошо чистить! внатуре блестит!а вот как быть с кофеиносоднржащими напитками.....они могут спровоцировать инсульт, инфаркт у людей стрше 40 лет. на этикетке написано до фига всего особого - жуть! недавно слышала, что эти нпитки( ну типа там дреналин раш и проч) предлагают продавать в аптеках, ну это же ваще бред! надо просто запретить эту дрянь!
22.02.09 - 00:54 #2526104
Лакрисифи
автофорумцы



Пошла скупать колу по магазинам, затею уборку с основательным промыванием сентехники, труб....
22.02.09 - 01:09 #2526131
Trimax
телефонист
посетители



Че за этой дрянью трястись,запретили и классно,она даже вкус свой потеряла,если мне иногда и хотелось ее попить,теперь же вообще нет желания.Да,сам закон глупый,не спорю.Ну а как нашему народу в голову вбить еще...Сейчас просто уржался,увидев по Тв рекламу-с бутылкой колы пачка чипсов в подарок)))шоб уж точно организм добить.Сейчас столько даже в садиках детей с больными желудками...их просто жалко...
22.02.09 - 12:35 #2526734
ILYA M
смотрящий
модэры



QUOTE (LLTTYY @ 22.02.09 - 00:46)
бухайте пиво!!!
22.02.09 - 15:52 #2527022
allayms
посетители



жучок премиленький!когда б мы его ещё по разглядывали?
А Г. Ткачеву наверно пора на отдых -пока ущё чево не назаконил,за парил!
22.02.09 - 16:47 #2527098
челюсти
посетители



эти продукты вместе с коктейлями, пивом и прочей сранью следует вообще из продажи изъять. один раз и навсегда. может быть это - первый шаг к сухому закону. и замечательно!
22.02.09 - 16:50 #2527102
chernomor76
автофорумцы



Дело не в том, полезны или вредны газированные напитки, а в том, что какая-то падла берется решать, что и когда "кубанцАм" пить и есть.
22.02.09 - 16:55 #2527111
челюсти
посетители



QUOTE (chernomor76 @ 22.02.09 - 16:55)
Дело не в том, полезны или вредны газированные напитки, а в том, что какая-то падла берется решать, что и когда "кубанцАм" пить и есть.

они вредны - и это понятно каждому. это абсолютно нормально, если это не будет продаваться вообще.
совершенно нелепы аргументы родителей, которые кричат, что "мой ребёнок умный и эту гадость пить не будет". для родителей же лучше, чтобы их детям это дерьмо не продавали в магазинах. а то потом вырастают, зарабатывают язву желудка и в суд подаю. ведь на этикетке не было написано, насколько пойло вредно!


значит, сухой закон, действующий в 44 странах сегодня - это тоже идиотизм и нелепость, нарушающие конституционные права и свободы граждан??
22.02.09 - 17:44 #2527183
chernomor76
автофорумцы



насчет вредны - есть санитарно-гигиенический сертификат. Вот пусть медики ( а не бывшие свинопасы) и решают что вредно, а что нет. Продукты-то выселковские никто продавать не запрещает, хотя нынешнее сельское хозяйство имеет такой "химический" фон и качество, что "колы" - отдыхают. А то, что "бабушки на скамейке говорят", что напитки вредны - бред. Можно и вполне полезным кефиром нахерачиться до язвы или дисбактериоза.

QUOTE
значит, сухой закон, действующий в 44 странах сегодня - это тоже идиотизм и нелепость, нарушающие конституционные права и свободы граждан??


Абсолютнейший дебилизм и нелепость, показывающий намерение этих государств решить проблему алкоголизма "простыми" запретительными методами, вместо проведения нормальной политики по пропаганде здорового образа жизни, наряду с умелым акцизным регулированием. Если лень листать историю и посмотреть результаты политики сухого закона в США, Австралии, Новой Зеландии, то можно вспомнить (или спросить у старших) итоги нашего, горбачевского сухого закона. Нация поздоровела?
22.02.09 - 19:00 #2527303
W.A.
посетители



будет сухой закон - будут пить "слезу комсомолки" или "ханаанский бальзам"
нация и так на пороге в небытие

это в каких странах сухой закон сечас действует?
22.02.09 - 20:00 #2527393
челюсти
посетители



QUOTE (chernomor76 @ 22.02.09 - 19:00)
насчет вредны - есть санитарно-гигиенический сертификат. Вот пусть медики ( а не бывшие свинопасы) и решают что вредно, а что нет. Продукты-то выселковские никто продавать не запрещает, хотя нынешнее сельское хозяйство имеет такой "химический" фон и качество, что "колы" - отдыхают. А то, что "бабушки на скамейке говорят", что напитки вредны - бред. Можно и вполне полезным кефиром нахерачиться до язвы или дисбактериоза. 

QUOTE
значит, сухой закон, действующий в 44 странах сегодня - это тоже идиотизм и нелепость, нарушающие конституционные права и свободы граждан??


Абсолютнейший дебилизм и нелепость, показывающий намерение этих государств решить проблему алкоголизма "простыми" запретительными методами, вместо проведения нормальной политики по пропаганде здорового образа жизни, наряду с умелым акцизным регулированием. Если лень листать историю и посмотреть результаты политики сухого закона в США, Австралии, Новой Зеландии, то можно вспомнить (или спросить у старших) итоги нашего, горбачевского сухого закона. Нация поздоровела?



т.е. исходя из твоих слов, кола - это нормальный безвредный продукт?! ну а если ты доверяешь сертификатам, то я могу тебя только поздравить с этим. ещё скажи, что телевизор - это тоже хорошая вещь и источник правдивой и неприукрашенной информации.
если кола и прочее находится в свободной продаже, это ещё не означает, что она - безвредная вкусненькая газировка. это - страшный наркотик, наряду с сигаретами и пивом. и, представь себе, я говорю это совсем не потому, что наслушалась "бабушек на лавочках"
да, во время сухого закона увеличлись рождаемость, резко снизился процент дебильных детей.
а как пишет W.A. будто всё равно будут пить самогон, то не будут. самогон будут пить только алкоголики, что водку хлещут. они - и так мёртвый груз. а спасать надо молодёжь и трудоспособное население, средний возраст которого в последние годы резко снижается.
и всё это - результат длительного употребления, в общих чертах, "безобидной" колы и пива.
22.02.09 - 20:35 #2527467
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19  ответить | новая тема | опрос