Протесты против комендантского часа для детей

Те оккупанты отличаются от этих тем, что они сами умеют работать и созидать.

несовершеннолетних до достижения несовершеннолетия...нда...

до 18 с мамой папой, а в 18 ружье в руки и в армию

Если всё пошло на следующий круг,пора в дальние страны. Русских вон в Перу много...лучше быть доном,чем товарищем.

несовершеннолетних до достижения несовершеннолетия...нда...

до 18 с мамой папой, а в 18 ружье в руки и в армию

Верно заметили, действительно закон даже грамотно написать не смогли. Впрочем, что еще можно ожидать от депутатов с колхоза "Красный перец"?

А как вам комиссии по "сбору"штрафов с родителей?(заседают по районам),собирают безмозглых и те устраивают по сути судилище!
А судьи КТО?

Пусть напишут нам, почти гарантирую, что штрафов они не заплатят, конечно, если несовершеннолетние не нарушали общественный порядок и не оскорбляли милиционеров.

закон туп изначально - это понты сами знаете кого перед федералами

на счет ограничения продажи спиртного и сигарет несовершеннолетним - не поспоришь, в этом есть смысл

а на счет так называемой "профилактики беспризорности" - бред полный, существуют патрюли, которые должны просто следить за порядком и загребать тех, кто нарушает, а не тех, кому 17 лет и кто наслаждается своей молодостью в вечерний час (и не надо мне тут про алко-беспредел и т.п., я говорю про тех, кто просто гуляет)

этот идиотский закон рискует поднять волну взяточества "рейдовым" (а им в эти идиотские рейды в свою очередь тоже не сладко ходить), а также похерить поколение, которое по вечерам будет сидеть за компьютером дома вместо прогулок по городу

ИТОГ:
1.усилить контроль за продажей спиртного и сигарет несовершеннолетним
2.усилить патрулирование улиц
3.отменить гребанный закон "профилактики беспризорности" и радоваться от того, как первые два пункта оказались эффективней и релевантней по сравнению с идиотизмом "поумать на улице ребенка, привезти в милицию, запугать до смерти, вызвать родителей, промыть им мозги, взять деньги, отпустить, через неделю опять поймать этого же ребенка на улице и т.п."

ну ниче...ждите, чую, скоро будем митинги собирать против законов об "ограничении тобакокурения на Набережной" и т.п. бреда

Интересная штука получается:ходящие в рейды в добровольно-принудительном порядке(педагоги,соц работники и т д )брюзжат-оно им не надо,милиция тоже особого восторга не испытывает,родители,чьи дети были задержаны (иногда под калиткой собственного дома)тоже в восторге.все в накладе!когда ж доработают закон?
не за горами лето - понаедут отдыхающие вот раздолье будет бабла накосят ,Интересно кто на них себе дачку построит?

Ну почему как дерьмо-так в нашу гавань!?То придумали балловую систему для водителей,нигде в России не было а в нашем крае нате вам.Как это идиотский закон с детьми так опять же у нас.Рука руку моет и все это делается для галочки.Ведь не введет ведь наш губернатор закон чтобы ни одного мусора с радаром небыло в крае на дорогах,а только на постах.И уж никогда мы недождемся растрела главного мента края публично если его подчиненного поймают на взятке

Идиотизм,как сам закон,так и методы его исполнения.Любую здравую идею можно довести до маразма.
Кто-то говорит что СССР был полицейским,тоталитарным государством.
А сейчас тогда какое государство?
Я в свое время бесплатно занимался спортом,ходил в кружки,достаточно хорошо учился,то есть был при деле,за что спасибо родителям и тогдашнему СССР,хотя лично я никогда не был паинькой, было дело, дрался,лазил по стройкам и садам,делал и взрывал взрывпакеты,воровал виноград,убегал от ментов и т.д. и т.п.
Когда я впервые попробовал алкоголь в 16 лет и пришел пьяный домой,мне отец выписал конкретных люлей,за что ему огромное спасибо.
Он мне кстати тоже ограничивал время прихода домой 23 часами,в случае задержки я должен был позвонить,сказать где,с кем я,на сколько задерживаюсь.Тогда мобильников не было,дык я находил телефоны-автоматы,звонил от друзей и без проблем задерживался,девченок провожал с одного в другой конец города,просто гулял.
В 16 лет я самостоятельно на поезде ездил в Москву и другие города,причем ездил с пересадками,ожиданиями на вокзалах в ночное время и ни разу не было серьезных проблем,ни с криминалом,ни с ментами.
Кого воспитывает такой закон? Да сегодня он 17 летний мальчик и в 22:00 его загоняют домой,а завтра в армии он вешается,так как не знает как ответить на наезды "дедушек",не знает как брать ответственность за свои поступки,как "съехать на базаре" или настучать в бубен приставшим гопникам.
И вырастает из таких мальчиков-правильный электорат,голосующий за тех,за кого прикажут.

Ребята, сопротивляться надо, а не крутить дули за углом!
Никто за Вас ничего не сделает. Проспите свою свободу, потом не жалуйтесь, что Вас приучат есть баланду по звонку из мэрии. Никто не спрячется, поэтому и надо действовать! Читайте Фазиля Искандера "Кролики и капуста" - есть в Инете. Там правильно сказано "Наш страх - это их гипноз".

+1

спасибо за совет!

Подчинение людей этому закону говорит об их слабой юридической образованности.
Мне 17 лет, 7 раз докапывались дяденьки милиционеры, а у меня с собой ксерокопия конституции в голове.
Все проблемы решались на месте.
Ни разу липовую ксерокопию не доставал))

Сколько бравады, свидетельствующей о "слабой юридической образованности" оратора.
Сколь ни был бы плох краевой закон, но определение о несоответствии отдельных его норм требованиям Конституции РФ может вынести только Конституционный суд. До этого времени все ваши "ксерокопии конституции в голове" - "отмазка, которая не катит"...
Впрочем, и краевой суд может отменить отдельные положения краевого закона, если они не соответствуют требованиям федерального законодательства либо приняты с превышением законных полномочий.
Недавно Президент внес в Госдуму проект федерального закона на эту тему. Поживем - увидим, что из всего этого выйдет.

а я понял почему после 22:00 подросткам нельзя по улице шастать.
надо чтобы они все сидели дома возле телека, потому как как раз после 22:00 начинается реклама пива по ящику и всякие общеобразовательные передачи типа Комеди-Клаб, Анфисы Чеховой и т.д.

Да милиционеры сами против этого закона, но приказ есть приказ

Сколько бравады, свидетельствующей о "слабой юридической образованности" оратора.
Сколь ни был бы плох краевой закон, но определение о несоответствии отдельных его норм требованиям Конституции РФ может вынести только Конституционный суд. До этого времени все ваши "ксерокопии конституции в голове" - "отмазка, которая не катит"...

Ну знаете, 7 раз прокатывало...

очень правильный закон. всеми руками за!

а то потом появляются истории об "изнасилованной" 13 летней девочки ктр в 3 часа ночи случайно оказалась около пивнушки.

Tviq, а Вы Закон хоть раз полностью читали? Если да, то где? А экспертизу, тоже читали? Может быть прежде чем говорить за что Вы, следует познакомиться с самим ЗАКОНОМ, а не со слухами по поводу его?