Протесты против комендантского часа для детей

циркачи ))) советую еще с первым курсом в МГА поговорить. "бюджетнками". их знаете как ущимляют и свободу воруют! в наряды ходят, иногда по утрам на зарядку вставать заставляют. а еще эта "бескозырка". сочувствующих вы там найдете еще на 2 митинга ))

ишо можно в школу зайти. пацанам и девченкам курить не разрешают "на углу" )

нужно бороться!

Решение проблемы в мобильности милиции. К то был в Стамбуле знает ихних "дельфинчиков" те на мотоциклах по таким щелям ездят Оо.
Нельзя ограничивать свободу передвижения. Обеспечение безопасности - дело правоХРАНИТЕЛЬНЫХ органов.

Ограничивать данную свободу можно и нужно. Вопрос - в "дозировке" подобных ограничений.
Никто ведь не рискнет предоставить "свободу передвижения" трехлетнему карапузу. Понятно, что такой же нонсенс - ограничение права на свободу передвижения 16-летнего гражданина. Следовательно, нужен "общественный договор", обличенный в форму закона, который определит адекватную правовую норму. На мой взгляд, подобные ограничения должны применяться по отношению к детям, в возрасте до 14 лет.

Извините, демагогия! Не только правоохранительные органы, но и сами граждане, и общество, в целом, должны озаботиться этой проблемой. В каждый темный угол милиционера не поставишь. Каждого ублюдка с криминальными замашками на путь истинный не наставишь. Следовательно, государство обязано минимизировать возможности для совершения преступлений в отношении детей.
Популизм в этом вопросе категорически неприемлем.

Дебильный митинг.
Я лично не хочу чтоб мой ребенок шатался где то по ночам, время пришло - пусть идет домой и сидит дома. Мне и семье моей спокойнее будет

несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до достижения совершеннолетия – с 22 часов до 6 часов».

тоже правильно

каков мой довод?

Заебала эта картина на Карла Маркса каждый вечер и до самой ночи - шыснахи на крутых тонированных тазиках с огромными глушаками и и музыкой стоят или гоняют под окнами дома- натуральные арапитэки и прочая хрень, сидите по домам а свои тазы ставьте на стоянки

еще могу пару наблюдений привести, про типов которые ссут под чужими подъездами а потом отхватывают люлей

Извини, но в итоге ахинея. Каждой строчкой противоречишь сам себе:

И тут же

Какие еще шаги должно общество предпринимать? Мы платим налоги, мы платим за спокойствие на улицах в т.ч и в ночное время.
А на практике выходит, что деньги уходят на благоустройство "генеральских дач", а решение проблемы видится в ущемлении прав граждан, пусть маленьких, но граждан.
Орлы все!!! Вспомните себя в их возрасте (не надо петь про разгул преступности в нынешнее время) ....
Сейчас нашим детям установят время для выгула, завтра нам, а там и помирать пора - вот блин жизнь а

еще могу пару наблюдений привести, про типов которые ссут под чужими подъездами а потом отхватывают люлей[/QUOTE]

а где в нашем Н можно справить нужду в вечернее время?В спальных районах - вообще гибель.Даже порядочный человек может дойти до непристойности.
P.S.Как я понимаю - это другая тема

И тут же

И где здесь противоречие? Я понимаю, что с логикой у современных фараонов большие проблемы. Однако...
1. Общество может формулировать требования и предъявлять их государству. Но для этого в обществе должен быть достигнут консенсус по каждому конкретному вопросу. Видение путей решения проблемы должно разделяться значительной частью граждан (в идеале - абсолютным большинством). Иначе это будет требование лишь отдельной группки "недовольных". Власть, конечно же, вправе не считаться с подобными требованиями.
2. Государство, как институт власти, обязано обеспечить безопасность своих граждан. При этом пригодны те меры правового регулирования, которые в наиболее полной мере гарантируют соблюдение всего комплекса прав и свобод граждан. Не стоит при этом возводить в абсолют отдельно взятое право в ущерб другим. Ведь право на жизнь куда важнее, например, права "свободно бродить по ночам"...
В данном случае государство заявляет родителям, что оно способно обеспечить безопасность их детей лишь в случае, если последние не будут предоставлены сами себе в ночное время. На улице ночью рядом с малолетним должен быть взрослый. Такова логика проекта Федерального закона, внесенного в Думу Президентом Медведевым. Что же в этом месте может вызывать недовольство?
Закон КК, безусловно, не отличается совершенством (равно как и правоприменительная практика). И это несовершенство может быть предметом общественной дискуссии. И даже протестных акций, если дискуссии не получается по вине властей. Ибо нет ничего предосудительного в стремлении граждан побудить законодателя "подправить" закон. Гораздо хуже, когда проблему пытаются утопить в демагогических потоках...

21 марта в Новороссийске прошел очередной пикет за отмену частей 2-6 статьи 3 и статьи 15 «детского» закона, которые нарушают Конституцию России.
Напомним, что Закон Краснодарского края № 1539-КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае» вступил в силу с 1 августа 2008 г. Часть 3 статьи 3 Закона предписывает в частности, что «родители (законные представители), должностные лица принимают меры по недопущению нахождения (пребывания) в общественных местах без сопровождения родителей (законных представителей), родственников или ответственных лиц:
несовершеннолетних в возрасте до 7 лет – круглосуточно;
несовершеннолетних в возрасте от 7 до 14 лет – с 21 часа до 6 часов;
несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до достижения совершеннолетия – с 22 часов до 6 часов».
В статье 15 говорится, что «ответственность за невыполнение положений настоящего закона устанавливается нормами административного законодательства Российской Федерации». В тоже время, российское административное законодательство не устанавливает подобных ограничений.
Эксперт «Новороссийского комитета по правам человека» Вадим Карастелев напомнил, что «статьи «детского» закона регулируют вопрос реализации прав и свобод несовершеннолетних граждан России и лиц, ответственных за их воспитание. Согласно п. «в» ст. 71 Конституции России регулирование прав и свобод человека и гражданина отнесено к исключительному ведению Российской Федерации, но не её субъектов, в число которых входит Краснодарский край».
Городская администрация согласилась на то, чтобы пикет состоялся в центре города, и все прошло в рамках закона. Около 40 человек, в основном молодые люди, держали лозунги «Комендантский час – путь к диктатуре», «Свободу не дают, ее берут», «Соблюдайте Конституцию», «Прокурор не спи, за мэром смотри».
Участники пикетирования на следующей неделе решили провести пикет, а затем митинг-концерт.
Следите за сообщениями в разделе "Разное".

Ув. VEK1, как обычно, удвоил число участников пикета. Желающие могут взглянуть на "общий выход":

а красиво выглядит - "перемен!"))

Да пусть люди занимаются своим делом. Хоть кто-то в инертной массе шевелится. Разве это плохо?

я бы сказал, что это плохо. Причина - эти пикеты направлены против закона, который даже не в нашем городе написан. Соответственно, реальной пользы - ноль. Однако, в городе есть масса проблем, но, они не тянут на громкие лозунги, поэтому "правозащитникам" неинтересны.
Вред - в отвлечении людей от конкретных проблем и создании ложного впечатления о какой-то гражданской активности.
Наверняка местные власти даже рады таким пикетам, ибо всегда могут сказать о том, что люди в городе выражают свою гражданскую позицию, а с другой стороны местных властей это никоим боком не касается.

28 марта с 13:00 до 15:00 у памятника Новороссийской республике пройдет пикет за отмену статей «детского» закона, которые нарушают Конституцию России.

А 4 апреля с 13:00 до 15:00 там же пройдет митинг, на который собирается подъехать съемочная группа одного из федеральных каналов.

Проведение пикета и митинга согласовано с администрацией г.Новороссийска.

Справка:
Закон Краснодарского края № 1539-КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае» вступил в силу с 1 августа 2008 г. Часть 3 статьи 3 Закона предписывает в частности, что «родители (законные представители), должностные лица принимают меры по недопущению нахождения (пребывания) в общественных местах без сопровождения родителей (законных представителей), родственников или ответственных лиц:
- несовершеннолетних в возрасте до 7 лет – круглосуточно;
- несовершеннолетних в возрасте от 7 до 14 лет – с 21 часа до 6 часов;
- несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до достижения совершеннолетия – с 22 часов до 6 часов».
В статье 15 говорится, что «ответственность за невыполнение положений настоящего закона устанавливается нормами административного законодательства Российской Федерации». В тоже время, российское административное законодательство не устанавливает подобных ограничений.

насчет меньше это враки, меньше это там где патрулируют, они переместились во дворы подъезды детские садики и школы, так что это на словах лучше стало

а вот здесь можно проголосовать против головотяпства - читайте сами.. ДЕлайте выбор, господа! и дамы тоже..
http://vkontakte.ru/pages.php?id=2565054

ПРо ПОПУЛИЗМ.. согласна с Сегеном, но воспитание-то просрали, извините...
До чего довели страну - рассказать или сами видите? уклонисты уклоняются, дети пьют и колятся, администрация решает вопрос по хлебным карточкам - ога, важней счаз задач и нету..
Опять РЫжИй виноват?
Или как в басне - у сильного всегда бессильный? прав дедушко КРылов.
Так нед же! ЛЕНИна им снова подавай.. Вы че, люди, проснитесь!

Дедушко умер, а дело живед,
Лучше бы было все наоборот.
Боян, однако

Так Шхуна ровесников, Новороссийская республика или РЕСПУБЛИКа ШКИД?

Кто против закона - голосуем.. ставьте +1, уж хоть где-нибудь..

а где голосовалка то??? +1

Могу предложить следующее:

Голосование за отмену «комендантского часа»
http://komitet23.org/forum/index.php?topic=3

Подбор статей по теме
http://komitet23.org/index.php?ind=reviews

Галерея изображений с публичных акций в Новороссийске, Гулькевичах, Тихорецке, Краснодаре
http://komitet23.org/index.php?ind=gallery

ПАМЯТКА ПОСТРАДАВШИМ ОТ «комендантского часа»
(Адресована несовершеннолетним, родителям и участникам рейдовых групп)
http://komitet23.org/index.php?ind=reviews...try_view&iden=5

Избранные отклики участников форума портала NVRSK.RU (Новороссийск)
http://komitet23.org/mkportal/blocks/pikety-info.htm

Визуализация кампании властей края по закону о профилактике безнадзорности
http://komitet23.org/forum/index.php?topic=12.msg12#msg12

Кнопка АНО «Новороссийский комитет по правам человека» для установки на сайтах в Интернете.
<a href="http://komitet23.org" target="_blank"><img src="http://komitet23.org/mkportal/templates/Forum/images/banners/knopka-2009-03.gif" border="0" alt="Новороссийский комитет по правам человека" /></a>

Собака лает - караван идёт (с)

http://lenta.ru/news/2009/04/15/curfew1/

требуется срочно усилить натиск истерических либерастических припадков, а то вон оно как получается!

Уважаемый Сеген - И один в поле воин.
Видите как оно получается.. всё ведь относительно в этом мире.. но это скорее уже к Амалии.. шо из Краснодара. она у нас по философии врывается.. а я где-то слыхала - и относительность тоже относительна.. ну, эт уже запредел, не находите? я про караваны и собак, про слонов и мосек.. последнее время интереснее байки изучать.. Вот Крылов.. отчего он умер? интересная картина получается.. Жрал много.. навена ему бабушко не грила - жримовчки! вот в этом вся и соль.
А кто желчью исходит, у того язвы. Знаю как лечить. Но комендантский час тут никаким боком.. так что извините, откланиваюсь..

Блаз, шо вам там приблазнилось? на ссылки не тыкаю - вирусов боюсь, последнее время достали. обясните толком - какое вы имеете отношение к либерастическим припадкам?

припадошных - нах из темы!!!

сделайте наконец нормальную голосовалку и давайте составим списки... а то пустой треп получается.... кто как думает?