Свадьба в Новороссийске, в помощь молодоженам

как раз правда.

почему или\или?
я прекрасно отдыхал и в Турции. очень понравилось.

не обязательно, но и не запрещено, ага?! но, почему-то ты говоришь примерно так: "Сфоткали невесту на ладошке - фуууу, гавнооооо!!!! Позор!"

Никто и не говорит обратного.

ага, как и не обязательно езжать в Японию если можно прекрасно отдохнуть в Турции. а иногда, лучше так вообще обойтись Турцией.

Вот именно. Я почитал, тут через 1 все крайне одаренный и уникальные шо писец. :) Всем подавай что б "АХ!" Ну, и обязательное: "Сфоткался на пр. Дзержинского? ЛОХ!"
что за крайности?

видел. прикольно сделано.
только это к теме разговора не относится. оно не противоречит тому, что я сказал.

я, повторюсь, не понимаю, почему избитые сюжеты это строго гавно. на мой взгляд, они вполне уместны, вы не на конкурс фоткаетесь, если сделано на технически высоком уровне, среднему заказчику избитый сюжет или супер пупер находка - фиолетово.

blaz - Что круче Япония или Турция? ;)
Я не говорю "Турция для лохов". Но если человек ездит только в Турцию и Египет то это может значить что у него:
- не хватает денег ни на что другое
- не хватает фантазии
избитые сюжеты это избитые сюжеты. не прибавить не убавить.

спорить не хочу! :) Тебя не переспорить. С удовольствием позырю невесту на твоей ладошке :)

глупый вопрос
типа: что круче - сало или яблоко?

кто говорит о только?

я как раз высказался по поводу того, что тут говорят обратное: типа, только об уникальных мега-заявках на супер фото-сэты с уникальными сюжетами, мимоходом обливая помоями традиционные популярные сюжеты. на мой взгляд, это глупо.

вот именно. они не обязательно должны быть сделаны с телефона, пьяной рукой другом-гопником. а если мне какой-нить Олег Зотов забацает фото невесты на лодошке, уверен, будет бомба :)

Я не пойму твоей позиции.
Ты адвокатируешь фотографов без фантазии, но с камерой Canon 5D Mark II ?

(IMG:http://www.yerokhin.ru/canon-eos-5d-mark5.jpg)

фантазия - это не обязательно фото на Луне. пошлый снимки которые тут как пример были выставлены - они пошли не потому, что там фото невесты на ладошке, а потому, что фотограф рукожоп. он и в райском саду на Мальдивах все изговняет.
и это я не просто так говорю, набери в поисковике - увидишь такую кучу беспонтовых фоток свадебных церемоний там, что любой пляж в Анапе будет заруливать в минуса своими видами.

я выступаю за некую середину. не вижу объективных причин относится отрицательно к популярным сюжетам\"попсе". все объяснения - уровня детского садика. как будто кто-то будет потом сравнивать чужие, блин, альбомы выискивая похожие темы\сюжеты.

Вообщем итого!

Кому нравиться невеста на ладожке, дзержинка, якоря и прочая траляля, велком к тем фотографам которые снимали Ваших друзей у которых Вы видели эти шЫдеврЫ! :)
Если не по душе вышеуказанное, то не поленитесь и поищите фотографа в инете, городе или другими доступными способами, который предложит Вам свое видение свасъемки! :) Всех не переспорить, да и в этом нет смысла. Баковому на бак, ютовому на ют! :)

blaz - невеста на ладошке это супермегаштамп.
А вот что туже "Дзержинку" можно хорошо снять об этом и написал тут Brain Fucker показал примеры кривожопства и высказал предложение снять лучше и бесплатно, точнее TFP (Time for prints если я не ошибаюсь).
См. стр. 72.
Так что нет тут тупого обсёра, арбитр поднимает руки вверх, всё в пределах правил :)

по моему, уже супер-мега-штамп это быть "янекаквсе", т.е. не иметь этих фоток у себя в альбоме :-P

вообщем, остаюсь при своем, не вижу причин почему такие сюжеты не могут быть в альбоме при условии качественного технического выполнения.

и замечаю не здоровый ажиотаж "выделится", на деле "выпендрится" мега-пупер задумками :)

Поддержу blaz. Почему фотографии на набережной или дзержинке это так плохо? Про пошлятину с сердечками я не говорю, конечно.
Кроме того, что значит штамповка? Здесь говорили о местах загородом, мол, не штамповка. Но если я вижу похожие пейзажи в полях, на кораблях, пляжах у 3-4 пар это что ли не штамповка?
Но с дургой стороны для кого делается альбом? Не для друзей и не для родни, а для молодоженов. Им нравится - пусть будет. Сегодня идея может быть новой, а завтра полгорода будет иметь такие же альбомы. Но от этого твой альбом хуже не станет.
Порой в погоне за необычными местами и ракурсами люди настолько увлекаются, что забывают о том, что фотографируют свадьбу. И невеста с женихом превращаются в модели в свадебных нарядах.

Пруфлинк?

Ну я ж говорил - не переспоришь! :) Заранее признал фейл.

Пока что как показывает статистика "невест-на-ладошке" больше, чем "невест-в-стиле-фейшен" ;) :)
Будешь спорить?

ой мляяя....расфлудили тут ппц....ребятааа, тема создана в помощь молодоженам, дабы облегчить их участь в подборе свадебных услуг, подборе идей...а вы тут чистой воды срач развели....я понимаю,все профессионалы с большой буква "П" и каждому хочется вставить свою "копейку", но МОЖЕТ БЫТЬ ВЫ ЛУЧШЕ БУДЕТ ПРЕДЛОГАТЬ ЧТО_НИБУДЬ МОЛОДЫМ ХОРОШЕГО И ПОЛЕЗНОГО,а не тупо гнобить друг друга....все это читать уже противно

Вот многим не приятно отношение к нам в поликлиниках, отношения с нашей доблестной миллицией. Такая же фигня и с фотографами, просто народу а нас слишком не образован, чтобы это осознавать.
Когда человек не умеет петь, в песнях нет смысла, но он покрывает это всё показом своих сисек, это не нравится тем, кто в музыке разбирается, так?
Как только он собирается устраивать концерт, на него обычно идет молодеж, потому что она ведется на всю эту мишуру, ей не важно содержание.
Вот тебе аналогия с фотографией. Молодежь ведется на красивую обработку, которая затмевает недостатки снимка, им пофиг что задний план на дзержинке не размыт, они еще скажут что так и хотели.
Если б у нас чаще устраивали выставки НЕ МЕСТНЫХ фотографов, и люди б ХОДИЛИ на них, то мне кажется, что отношение к местным шарлатанам у них бы изменилось)

Тихий_ужас А ни кого не волнуют проблемы фотографа. Вот я ваш заказчик, я плачу вам деньги. Делайте мне оригинально. ВЫ получаете деньги, и если ВЫ свадебный фотограф а не бомбила и как многие говорят "индивидуальный подход к клиенту" то ВЫ должны работать.
Я клиент. Я говорю - хочу чтобы 90% фотографий были обработаны по минимуму (ретушь, коррекция) Не хочу банальные места и стандартные ракурсы. Предложите ваш вариант дня, куда поехать в какие места. Лимузин не подойдет чтоб в горы заехать? Я закажу хаммер. Сделать чтоб гости на мозги не капали? Я поговорю со всеми, вы только работайте. Сократить выкуп? Пожалуйста.

Да, кстати, у меня есть опыт сьемки, хоть и не большой. Пара свадьб. Так что я не со стороны говорю, что-то понимаю, с чем-то не сталкивался, но я уже написал в предыдущем абзаце по этому поводу. Да, в какой то степени я за права потребителя. но я уже писал что это дело каждого - выбрать шарлатана и получить банальщину или поискать алмазы в куче навоза.

Masum4uk приятного аппетита :D

в том году и в этом было по свадьбе, когда жених ставил условие, чтобы вся фотография была резкой.

GrandTV в смысле? Чтобы все планы были резкие?

Наткнулся еще на одного алмаза :P
http://vkontakte.ru/photos.php?id=20508297
Вот это бабмбала, так бамбила :D снимает как ума решенный, снимки всё говорят за него, а обработка - просто пожественная :D

Ну и отсняли бы всю свадьбу на гиперфокальном расстоянии
:D

я думал - только мне одному :)
реально, на столько страниц развезли... то ли обсуждение, то ли выпендреж.
Каждый выбирает по вкусу, по карману. А тема у нас не только о свадебном фото.

metra строки,

которые автор не то что сам написать, даже подправить не потрудился, взятые ОТСЮДА говорят всё сами за себя)

Народ, у моей знакомой лимит на свадьбу 2 копейки (образно выражаясь :)), подскажите самый дешевый вариант машины заказать - иномарку.
Плииииз :)

точно, совершенно правильно понял, были у многих фотографов и уходили из-за размытости , помог людям, отснял свадьбу.

Так создайте сайт, на котором все желающие фотографы будут выкладывать свои работы, а потенциальные клиенты смогут посмотреть работы, и выбирать себе фотографа по цене и по стилю.
Только там я бы запретил фотографам обсуждать работы других фотографов - обсуждать должны только клиенты :)