общение с ГАИ, часть 2

Что-то мне подсказывает, что инспектор ГАИ не имеет права проверять светопропускаемость стекол...
Проверять тонировку должен (только он имеет право это делать) ГОСИНСПЕКТОР ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА!!!, который устанавливает несоответствие ГОСТ с помощью сертифицированного, поверенного и опломбированного прибора Блик на стационарном посту!!! ;) Как правило на постах этих инспекторов нет... ;)
п.с. сам езжу только с задними тонированными стеклами. :ph34r:

Кстати, поправьте меня, если я заблуждаюсь - но разве инспектору разрешено останавливать ТС, а потом искать у водителя нарушения? Ведь, по сути, именно на это и направлено требование ст.12.1 КоАПП, п.13.7 Наставления по работе ДПС... то есть - едешь ты - фара не горит одна - инспектор видит это (при твоем движении) - взмах "палкой" и душевный разговор - это я понимаю. Или дворник не машет со стороны водителоя в дождь... или машина помята где-то... а так - как он на глаз, сходу, установил, что у тебя нарушена степень тонировки? Это получается уже, что ГАИ использует незаконные способы для получения доказательств вины водителя, что категорически запрещено законодательством не только для ГАИ но и для всех силовых структур в принципе и является поводом для обжалования и отмены протокола.

Механик, а ты уверен, что гаишник станет вникать в суть того, ЧТО они проверяют на светопропускание - пленку или стекло? Ок, скажет, давай проверим твое СТЕКЛО. Будь так любезен, отдери пленочку... нет? :)

Ему надо - пусть и отдирает. Померяет моё прозрачное стекло и назад заклеит. Каким образом - его проблемы. ;)
Вобще, если гаишник не дурак, то понимает это всё с первого раза, а далее либо отпускает, либо переключается на посмотреть багажник и отпускает.

Здесь русским по белому написано: Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол,

И докажи обратное!!!
Он тебе мозги выебеть и время твоё поимееет!!!
А ты потом будешь как муха на стекло кидаться с криком мент козёл низачто обидел и один фиг с тонировкой ничё не докажешь!!!
Не проще соблюдать ПДД и не нарыватся! А если нарвался заплатить штраф!!!
Прекрасно понимая шо НИЗЯ тонировать передние стёкла пытаемся сами себя убедить что если очень хочется то можно!!!! ;)

в этом и заключается парадоксальность нашего российского законодательства. Разве ты еще не понял? :P

миаспп, вы очень эмоционально излагаете свою точку зрения, но не аргументированно. Так и не написали по какому закону меня можно наказать за плёнку. Если Вы имели ввиду это

то объясните, как Вы будете определять ограничивает мне плёнка обзор или нет, ухудшает прозрачность стекла или нет. На глаз? Или есть какие-то нормативно правовые акты регламентирующие данный момент, дающие определение что значит "прозрачность стекла с покрытием"? Повторю, нормы светопропускания применяются для стёкол тонированных промышленным способом, то есть изготовленных на заводе.

Ничего подобного. Читай внимательнее свои же посты. ;) В твоей же цитате и написано, что никакие покрытия на стекла не допускаются, но разрешается применять стекла, изготовленные по такому-то ГОСТу.
Нигде не написано, что

ГДЕ??? Для неумеющих читать цитирую ещё раз: "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол". Отсюда следует, что если покрытие не ограничивает обзор с места водителя, то оно разрешено. А вот как определять ограничивает обзор плёнка или нет, нигде не написано. А следуя вашей логике в тёмных очках ездить тоже запрещено.
Понятно. Народ читает через строчку и по диагонали. Больше ни к кому вопросов нет. Спорьте дальше сами. И платите штрафы.

Любая из выпускаемых плёнок не обладает 100-процентным светопропусканием. Даже броняшка. Наклеивая такую плёнку, вы тем самым ухудшаете прозрачность стёкол. Больше ответов нет. Наклеивайте и платите штрафы.

Абсолютно верно. Вот только прозрачность стёкол с покрытием, в отличие от тонированных промышленным способом, нигде не регламентируется. Сказано только что нельзя ограничивать видимость или ухудшать прозрачность нанося покрытия, а как определить ухудшает или нет - не сказано. Это становится понятно если внимательно прочитать "ПРИЛОЖЕНИЕ
к Основным положениям по допуску транспортных средств
к эксплуатации и обязанностях должностных лиц
по обеспечению безопасности дорожного движения
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", пункт 7.3.

ой, я только недавно затонировала окна, и теперь каждый раз когда гайцы останавливают-нервничаю, думаю протоколы писать будут, а им пох, только документики проверить... :P

2 мая вроде на перекрестке энгельса и бирюзова, где рынок и магнит, стояло очень много дпс, када увидели меня, то никто ничего не делал, только стояли и смотрели на меня, я увидел прям перед ними поворот налево в сторону МТС на Видова и зарулил туда, када уже заворачивал, всеравно смотрел на них и НИКТО не тормозил меня, я даже жезла не видял и руками не махали. ну думаю все хорошо, еду. т.е. стою после поворота и смотрю назад, никто не бежит, тока трогаюсь, мигалки догоняют. и таким наглым тоном предъявляют какого я сваливаю и не останавливаюсь. странно, но реально ехал и смтотрел, их таак много, глаза разбегались. сразу же на всех не усмотришь, но уверен что не тормозили, просто смотрели:)
Проверили документы и отпустили.

Вчера идем по Малоземельской - визг тормозов - милицейская машина напротив кафе Триумф через две сплошные с сумасшедшим креном (думала - сейчас перевернется!) заворачивает во двор вдогонку за серо-голубой иномаркой. Догнала. Там ребята, врде спокойно себе ехали... Жаль, не заметила, может, тоже через две сплошные свернули??
(Сейчас там нарисовали новенькую разметку везде, по всему перекрестку "Малозем. - Гер.Дес."- Золотаревск.")...

Ай да Мусорки!!!
А вот против движения им кажется правила не разрешают ездить!!!
Они наверно с криком а-по-х_ю ехали?

недавно такая же тема, догнали через 1-2 км примерно, от того места где они стояли, дело было ночью, пытались впарить что:
"Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке ТС",
потом попросили дунуть :)

Меня вчера тоже в 2 часа ночи на квадратике непонятным образом останавливали черти, я говорю это щас так модно просто зажечь сзади люстру и покрякать пару раз, молчит как обосранный котёнок.. Потом когда третий раз на Энгельса/1905 он меня уже остановил, чё говорит так и не выпил? До свидания говорю, вон пепси стоит её и пью! Мы вчера всю ночь катались.. Менты были везде!

А у тебя было с собой что дунуть? ;-)

Абсолютно верно. Вот только прозрачность стёкол с покрытием, в отличие от тонированных промышленным способом, нигде не регламентируется. Сказано только что нельзя ограничивать видимость или ухудшать прозрачность нанося покрытия, а как определить ухудшает или нет - не сказано. Это становится понятно если внимательно прочитать "ПРИЛОЖЕНИЕ
к Основным положениям по допуску транспортных средств
к эксплуатации и обязанностях должностных лиц
по обеспечению безопасности дорожного движения
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", пункт 7.3.

А у меня очки пипец как затонированны... B) и именно спереди.... :D И езжу я в них... :o Как быть?

Ну прозрачность тут постольку по скольку...
ПДД

Прозрачность конечно влияет на обзорность, но это не одно и то же. Вспомни те же зеркалки, прозрачность со стороны улицы нулевая, а обзорность из салона нормальная.

ГОСТ добавляет еще

Вчера остановил гаишник в 00.57 на Советов, спросил про талон ТО не установлен в машине , сказал что постоянно падает, попадает под ноги...
ОФФ: А если машина , к примеру, из Японии, пришла с тонированными стёклами, сделанными заводом изготовителем ?