общение с ГАИ, часть 2

такую табличку уже как год замечаю, если не больше, внимательней будь.

Ты хочешь сказать, что перемещаясь на авто с затонированными стеклами передней полусферы автомобиля ты не нарушаешь ПДД?

Даже если я передвигаюсь без огнетушителя, аварийного знака и троса конечно же, я нарушаю, базару нет, но ведь у меня есть талон техосмотра, если он не просрочен - значит мой авто пригоден к эксплуатации и я ничего не нарушаю...вот поясните, что мне отвечать идпсам если они заметят отсутствие оных предметов??

Уххты, насчет троса требований не понмю. Все остальное возьми и купи. Проблема с 400-500 рублями? Но я бы и трос купил, причем с запасом прочности.

Ход мыслей нелогичен ;)

Я хочу сказать, что за это есть определённые меры наказания, на которые я согласен, но не тот галимый развод, который предалагают мне мусора.. Теперь понятно?
И теперь вот ещё что, это что тонировка? Я злостный нарушитель и меня не видно?

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

ко.шка, административная мера - штраф 100 руб. и запрет экслпуатации тс до устранения правонарушения.

И на что тебя разводят ИДПС ГИБДД не знаю.
Если у тебя есть аргументированная ответ касательно эксплуатации тс с незаводской тонировкой передней полусферы авто, пожалуйста, приведи ее здесь.

Немножко неправильно, запрет эксплуатации авто, если светопропускаемость боковых стёкол и переднего ветрового не соответствует норме ГоСТа соответсвенно 70 и 75 процентов, но мера пресечения адм. правонарушения штраф 100 руб., и в течение суток я якобы обязан устранить неисправность, но ТС моё не задерживается ни в коем разе!

тогда для кого написана ст.12.1 КоАПП? Да, на глаз тонировку видно... но кто дал право ее измерять вне постов техосмотра? Ни один (!!!) гаишник, из тех, с кем мне довелось общаться (в разных уровнях громкости голосов) не имел удостоверения на право самостоятельной работы с приборами измерения типа БЛИКа и через один знали, как тот самый ГОСТ, на который они сами же ссылаются, и который я якобы нарушил, предписывает производить сааму процедуру измерения. (За правильное значение принимается среднее арифметическое значение трех замеров в точках, расположенных в зоне направления взгляда в зеркала заднего вида - для боковых стекол и в направлении прямого взгляда водителя - для лобового)

Имхо - имеет место быть момент - кто кого больше напугает "страшными словами" и у кого больше времени на споры

Подскажите, это статья 12,5 ч 1?

Кто ж спорит, я то со штрафом соглашаюсь, если измерено.. Но не при прочих условиях! ;) :angry:

недавно сестру пытались развести, определив светопроницаемость на глаз. Консультировал её по телефону, дык депс потом спросил, "а можно я поговорю" :D :D :D, мило пообщались и пришли к выводу, что действовать надо в рамках закона, поэтому прибор, если такового нет, то составляем протокол, где в объяснении будет написано, как определялась светопроницаемость.

Вы ошибаетесь.
Утверждать, что я на 100% прав не стану. Но с вероятностью 90% прав.

НЛО, kerosin и другие )
Соглашусь с тем, что ИДПС ГИБДД зачастую знают свою работу в лучшем случае на троечку. Но если бы я был сотрудником ГИБДД и сделав вам корректно замечание по поводу тонировки вашего стекла, вы стали хамить в ответ (именно о хамстве говорю, а не о культурном разговоре), то задержал бы на три часа под предлогам приезда старшего по смене с прибором БЛИК.
Возможно, через час или полтора, а может и два... отдал бы документы, пожелал счастливого пути, не выписал протокол, сказав, что машина, увы, занята. Подъехать в отведенные законом 3 часа не могут.

Для информации. новое стекло пропускает в лучшем случае 95% старые стелкла и того меньше, 85% где-то. если стелко новое и тонировка еле заметная, то в ГОСТ уложиться есть шанс. Иначе... потому и на глаз работают, хотя обязаны использовать исправный, опломбирований, прошедший поверку прибор.

Это сообщение отредактировал Tu-144 - 30.04.09 - 11:42

тут уже столько написано о тонировке шо песец, никого запрета эксплуатации автомобиля с тонировкой нет. Читаем ПДД.

каким образом задержал бы? не забывай что есть дежурная часть, звонок в которую сразу приводит в чувство любого депса.

НЛО, читайте ПДД, вернее приложение к ПДД, номер не скажу, но там идет о допуске тс речь.
Если за последний год их не меняли, то как и писал выше, % на 90 я прав.

Я уверен на 100%, меня чё просто так отпускают? :D Объясню на пальцах, при любой неисправности авто фактически запрещена эксплуатация ТС, т.е. ездить на нём, т.к. это типа небезопасно, но за это полагается определённая кара, так вот конкретно за тонировку штраф 100 руб.! Ведь ехать 140 по трассе тоже нельзя, это ещё небезопаснее, но за это же не запрещена эксплуатация ТС, есть определённый штраф.. Так и с тонировкой.. Я то не с одним ментом общался, нормальные сразу говорят, щас измеримся, если непорядок, выпишем штраф и ехайте.. Это как должно быть! А некоторые менты начинают трактовать закон в свою пользу и ещё много чего приплетать лишнего!
Вот для незнающих про проверку исправности ТС..
(IMG:http://s46.radikal.ru/i113/0904/e7/cc8bee895271t.jpg)
(IMG:http://s52.radikal.ru/i135/0904/62/8af2b93f4922t.jpg)

отсутствие прибора у инспектора не является основанием для задержания ТС сроком на три часа, это превышение должностных полномочий.

ко.шка, то, что Вас отпускают сотрдуники ИДПС не означает того, что Вы правы.


ПРИЛОЖЕНИЕ
к Основным положениям по допуску транспортных средств
к эксплуатации и обязанностях должностных лиц
по обеспечению безопасности дорожного движения

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом 25478-91 "Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки".

Помимо прочих пунктов, есть и такой. Смотрите п.7.3.

7. Прочие элементы конструкции
7.1. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства зеркала заднего вида, стекла.

7.2. Не работает звуковой сигнал.

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла промышленного изготовления (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

НЛО, "отсутствие прибора у инспектора не является основанием для задержания ТС сроком на три часа, это превышение должностных полномочий. " Это можно подвести под задержание тс до выяснения обстоятельств.

запрещена эксплуатация, но не запрещено движение.

какие обстоятельства депс будет выяснять?

НЛО я примерно про это же, не измеряя мне инспектор говорит иди устраняй неисправность, у тебя есть 3 часа, я говорю вы её сначала определите, он говорит а если определю, то устранишь неиспранвость, нет, тогда говорю вы выпишите мне протокол и я поеду дальше! :P Его это разозлило и он сказал мы ещё встретимся! :ph34r: