общение с ГАИ, часть 2

И что она измеряет, снимая "сплошняк"?

Может она измеряет цену за нарушение? B)

Так сестру остановили(тоже на пути в Анапу)...Впереди нее ехали погрузчики(20 км/час),сзади Митца кольт,вообщем пошла на обгон и на повороте на те-гайцы.Такое ощущени,что по кругу пускали этих улиток :D .Но все обошлось,т.к. на мониторе четко видно,что после обгона входила на прерывистой-отпустили...Остерегайтесь :) .

А меня вчера тормазит милицианер.
М.-причину остановки знаете?
Я - знаю
М-почему не пристегнулись
Я - забыл
М- отдаёт права счастливого пути, пристёгивайтесь

Я был приятно удивлён..Шо это было интересно

Камера у гаишников может ничего и не измерять. Она лишь фиксирует факт нарушения. Если они его отразят в протоколе (ну, предположим, что не возьмут деньги:) ), то для суда видеосъемка будет доказывать справедливость обозначенного в протоколе нарушения. Пусть поправят господа юристы, но "отмазаться" от такого доказательства будет довольно трудно.

я бы заметил невозможно, т.к. у судей есть указание сверху- "всех лишать"

2 kerosin
я больше чем уверен, что судья будет ссылаться на эту статью, када ему принесут нарушение с любительской камеры

Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

а гайцы, которые ведутся на на то, что перечислил ты, просто не знают законов и это многих из нас спасет.

1000%
Многих из них можно просто заболтать, пользуясь околоюридическим слэнгом. Причем правым быть вовсе не нужно. :D

Простите, средством измерения ЧЕГО является камера? :blink:

подкованности водителя...

У меня тоже примерно так же было, и отпустил. После как доки проверил и отдал мне в руки, он увидел у меня сзади 6 бутылок минералки. Было жарко, попросил одну в знак благодарности. :)

Непонятно откуда такая доброта? :) действительно был приятно удивлён

Вопрос
Добрый день! в продолжение темы о тонировке хотелось бы получить еще несколько уточнений. Пункт 7.3 "Перечня неисправностей" гласит следующее: "запрещается установка дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Примечание:
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла промышленного изготовления (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида"
Таким бразом, пункт 7.3 регламентирует светопропускную способность ТОЛЬКО для стекол, тонированный ПРОМЫШЛЕННЫМ способом (п.2.2.4 ГОСТ 5727-88: светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол- не менее 70%"
Автомобили, как правило, тонируются не промышленным способом, а нанесением пленки. Каким образом регламентируется нарушение ОБЗОРНОСТИ с места водителя? Что является мерилом, так сказать?
Что касается проверки тех. состояния автомобиля, готов пояснить суть нарушения идпс.
ч.1 ст.12.5 КоАП "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена". То есть наличие неисправностей технического состояния автомобиля, которые выявляет инспектор ДПС, что ему ЗАПРЕЩЕНО делать в соответствии с п. 13.9 "Наставлений"! Кроме того, п. 18.1 "Наставлений" сообщает следующее: "Взаимоотношения сотрудников ДПС с участниками дорожного движения должны основываться на СТРОГОМ СОБЛЮДЕНИИ ЗАКОННОСТИ..."
Прошу прощения за столь длинный вопрос, надеюсь, он даст более полную картину посетителям Вашего ресурса, который, к слову сказать, весьма полезен для автомобилистов. Заранее благодарен за ответ
[ 2009-06-08 20:36:03, Денис, Новороссийск ]

Ответ
Разъясняем. В "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации" внесены изменения. Постановлением Правительства РФ от 27.01.09г. №28. Вы цитируете документ в "старой"редакции.п.7.3 "Перечня неисправностей и условий,при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".т.е. несоответствие светопропускания автомобильных стекол требованиям ГОСТ 5727-88 относится не к неисправностям, а к условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Соответственно, п. 13.9 упомянутых Вами "Наставлений" к данному случаю не относится.
"Мерилом" обзорности с места водителя является количество и качество зрительной информации, воспринимаемой водителем со своего места.

Последняя фраза убивает своей гениальностью ))

для информации привожу текст п.7.3 в новой редакции:
Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

В чем принципиальное отличие... :blink:

Там, судя по расположению машин и следам, другая картина - дятел на волге с горы дал тапку, один поворот прошел, а второй - нет, вынесло на обочину, развернуло и в лоб шахе...

Кстати по теме - на том участке действует своя бригада "видеооператоров", тонированная серебристая иномарка, 113 или 133. Даже фотки их выкладывали как-то.

Не знаю откуда взято, но выводы просто "гениальные"

Блин, ну откуда автор взял "ТОЛЬКО"??? :o Ни где нет ограничения на способ тонировки.

В старой редакции этот пункт попадал в разряд нарушений, при которых эксплуатация ТС запрещалась, до устранения неисправности. С тех пор и появился развод либо снимай, либо на штрафстоянку.
Сейчас (в новой редакции) за эту "неисправность" полагается всего лишь штраф 100 р. без запрета эксплуатации

McDuck, взято с сайта нашего ГИБДД местного

очень меня порадовало "мерило" обзорности ))

Знаем мы эти "мерила" ;) У каждого ИДПСа есть аж две штуки. По однома справа и слева от носа :D

Вообще сколько раз меня тормозили менты... я заметила одну закономерность - они очень трусливые... тем более когда с ними грамотно разговариваешь и не хамишь... Ведь они даже не знают правил ПДД. Очень пугаются когда на их аргументы говоришь , что ты не согласен с ними нет видео доказательств и уж тем более когда просишь у них их номер значка, фамилию и звание. Может мне везло, что меня сразу отпускали...

дэпс дэпсу рознь, иногд даж очень грамотные попадаются, но их меньшинство.

согласна... только практически они все безграмотные... и когда с ними грамотно говоришь они даже связываться не хотят)))

Меня один раз остановили: ехал 79км/час в городе (должен быть штраф 100р). Только подходит спросить документы и видит следом несется тип 125км/час, бросает меня и бегом свистеть тому, остановил его, а я то жду =)
Не выдержал, выхожу с машины и иду к нему, он улыбаясь мне показывает "езжай" :D

А вот скажите мне такую вещь...

Вот инспектор остановил..
И просит дыхнуть..
Водитель выдыхает на него.. Инспектор принюхивается..

Он разве не боится, что кто-то из водителей окажется больным какой-нибудь страшной вирусной болезнью?