Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах

2X3n0s

Вот именно, в фильме никакого смысла. Хотел было пересмотреть сегодня, мож я где-то пропустил основной мессэдж, :D но вспомнил тошнотворные аудио/визуальные эффекты - мгновенно передумал. :D
В общем, даже наличие довольно смотрибельных эротических сцен - не заставят меня пересмотреть этот кинопродукт. B)

смотрели толпой. Не прокатило....

2Lone
у вас просто небыло с собой пелы! B)

Да я б не сказал, что Скайлайн рекламировали больше тех фильмов, с которыми я сравнивал...

Значит не было в вашей толпе "тамады" для такого случая ;) Либо вы серьезно собирались посмотреть риальне фантастегу.

Значит не было в вашей толпе "тамады" для такого случая ;) Либо вы серьезно собирались посмотреть риальне фантастегу.

да нет.. просто полтора часа ржать над тупостью сценаристов никакого чувства юмора не хватит))))))

отсмотрела "Белого Бима Черное Ухо".... ощущения те же, что и в детстве... пипец просто :unsure: :unsure: :unsure: а вы - "Хатико", "Хатико"....

Начало. Два с половиной часа пролетели так быстро аж не заметил. Прям как во сне только наоборот. Крутой фильм. Местами немного напоминал Матрицу. В основном из-за экшена. Хотелось бы его поменьше, но это фильм не портит совсем. Актеры классно играли. Сюжет очень хороший. Хоть тема уже такая и была. Это и Матрица и Экзистенция. Вообще вот эти три фильма каждый по своему хорош. И режиссеры в них одинаково хорошо представили идею вложенности реальностей. Через сон (Начало), через игру (Экзистенция) или через смоделированную компьютером реальность (Матрица). Так что какой то из них сказать что лучше других не могу. Все нравятся. Насчет волчка. То что он стал немного подрагивать это абсолютно не значит что он должен был остановиться. Это явно не было показано. Так что здесь я думаю концовка открытая. Каждый представит ее по своему. Это и хорошо. Да и не важно даже падает он или нет. Сомнения должны остаться, где же заканчивается сон и начинается реальность. Этого нельзя однозначно сказать. Находясь во сне каким бы абсурдным он не был каждый верит что это реально. Так и здесь. Реальность или все таки еще сон? Неизвестно. А вообще конечно надо обязательно еще пересматривать что бы что то понять или наоборот еще больше сомневаться.

Начало - хрень, ни сверхсюжета, ни захватывающих спецеффектов. Если смотреть второй раз - так это "Остров проклятых" - и картинка красивая, и сам фильм второй раз смотрится совершенно иначе, персонажи, их поступки, скрытые жесты и слова - при повторном просмотре все воспринимается по другому.

ага. не понял. Это по сюжету. Играла её вот эта фифа:
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/763625/

в НАЧАЛО есть конкретный ответ на конец. идея с открытостью финала сама по себе уже попсова и обычно идет от фильмов, в которых все нудно что итьб хоть както пусить интриги делают открытый конец. в Начало есть конкретный ответ ;)

так так так, что там о начале говорят? что это УГ, а не фильм? :ph34r:

Мне очень понравился ее рейтинг:

:D

че-то её за эти два фильма явно переоценили :)

Засмотрел таки Рапунцеля. Так себе мульт. И "Гадкий Я" и "Как приручить дракона" и даже "История игрушек 3" показались гораздо увлекательнее. Ребенок переодически спрашивал, когда оно закончится.

3Д только мешало.

НичО так кинчик. :)

Однако, население в сортах говна очень хорошо разбирается!

Ну, если "Брестскую крепость" называешь гамном, тада лучше те отправица в газовую камеру...

причом срочна

Не хочу в газовую камеру, а посему срочно вспоминаю положительные моменты в "Бк". Да, теперь вспоминаю, очень весело, как в Call of Duty, дрыгали ногами солдатики, когда в них попадали пули. Еще позабавили немцы, шедшие в атаку с пушкой. Ну да, крепостя же так и брали - катили впереди стенобитные орудия. Убедил, не гамно. Ширпотреб.

Никак не пойму почему Начало сравнивают с Островом проклятых. Где точки соприкосновения?

Ди Каприо)

Ты явно не смотрел один из этих фильмов ) Может даже оба ))))))

Ты явно не смотрел один из этих фильмов ) Может даже оба ))))))

Я смотрел оба и оба мне очень нравятся.