главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (442) « Первая ... 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 [311] 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах
X3n0s
посетители



QUOTE
( есть даже любители изнасилования детей... ой молчу молчу  не удержался

А есть так же те которые путают кинематографический вымысел с реальной жизнью.
QUOTE
И это субьективное мнение не дает тебе права называть миллионы людей, посмотревшых рыцаря дебилами

Я миллионы посмотревших дебилами не называл. Да и Темного рыцаря не смотрел. Не люблю фильмы снятые на основе комиксов.
QUOTE
... сложно было предположить что много кому будет интересно посмотреть на шварца вилиса слая и стейтема в одном флаконе?

Про это я как раз и говорил. Побольше популярных актеров залог успеха для фильма. А мне как раз это не интересно. Я Неудержимых и не видел. Зато я видел "Револьвер" с Джейсоном Стэтхэмом. И вот как раз этот фильм я считаю шедевром.
25.10.10 - 11:14 #3850995
ventaje
оленевод
посетители



а в глазурь? мне вот интересно так же громко бондище в слух заявляет в кинотеатрах? просто не попадал на чувачка соседа которому очередной фильм для дебилов понравился а чувачек оказался ранимым и по совместительству самбистом
25.10.10 - 11:24 #3851022
kedvig
падонок
автофорумцы



X3n0s, сорри я тя с бондом перепутал :D это не те было адресовано ;)
25.10.10 - 12:02 #3851120
blaz
посетители



как обычно bond очень жирно троллит

QUOTE
Ну-ка, расскажите мне, че там происходит в самом рейтинговом шоу дом-2. Не может же оно быть уг, ведь его столько людейй смотрят!


при чем тут дом-2 у которого ни сборов ни аудитории по сравнению, что с Темным Рыцарем, что с Титаником?!
ну да ладно, это он не подумав брякнул.

причем акцент так коряво смещает от топовых популярных фильмов (а разговор как бы шел о тех, которые собрали миллиард или около того) к вообще просто медиа-продуктам на широкий круг зрителей с пофиг какой аудиторией и какими сборами.

ну да, какая там разница Обитаемый Остров, Дом-2 или Титаник :))) ну, все рассчитано ведь на массового зрителя.

ну, пусть в первых 2х случаях посмотрело\заплатило на пару порядков меньше людей (об чем собственно и разговор), ну да ничего!

X3n0s
QUOTE
Фильмов, которые "в принципе никому не интересны", вообще не существует. Такого не бывает. На любой фильм найдется хоть один любитель.

Кэп, это очевидно. Знаком со значением слова утрирование?
25.10.10 - 12:52 #3851192
ventaje
оленевод
посетители



... чиста так. яйцами побряцать :D
25.10.10 - 12:56 #3851204
unfair
посетители



да бонд очередной неадекват...че вы спорите)))
25.10.10 - 13:20 #3851285
ASTRAL AXIS
посетители



QUOTE (KNV @ 23.10.10 - 11:43)
QUOTE (ventaje @ 23.10.10 - 11:41)
кнв я его хотел посмотреть. стоить качать?

Мне показался забавным трэшем, жене - мерзостью, дети вообще смотреть не стали. Зомби-фашисты какое-то новое слово в зомбистроении, меня это заинтересовало в первую очередь.

На разок посмотреть однозначно стоит, есть прикольные моменты :)
25.10.10 - 13:35 #3851343
Rusi
жёппотрах
засранцы



блаз, в россии ДОМ2, в америке стань фотомоделью или еще какая-нить поебень, в европе третья срань, в итоге смотрящих ДОМ2 и его производных наберется куда больше, нежели смотрителей темного рыцаря :))

по поводу мнения большинства - начхать, я неоднократно покупался на "мнение толпы", о чем потом дико жалел... рыцарь как раз попадает в этот список, благодаря которому я обрел столь горький опыт - не вестись на поводу у толпы :) ну а на счет УГ - Хитрец дал четкое определение. рыцарь - отличное средство от бессоницы :))

берендей, по поводу рыцаря тебе скажу так, нолан превратил нормального поцыка бетмена в просто марию и не важно какие там диалоги, какая игра актеров, атмосфера испорчена, смысл комикса запорот :) думаю третью часть летучей мыши, если её снимет нолан, можно будет смело назвать "бетмены тоже плачут" :))
25.10.10 - 13:39 #3851361
X3n0s
посетители



QUOTE
Кэп, это очевидно. Знаком со значением слова утрирование?

Ну так соответственно и оценка УГ абсолютно субъективна и вполне может подойти и к фильму Титаник и Аватар и к любому другому популярному фильму. Кому то не понравился фильм который нравится большинству и он этот фильм назвал УГ. Это что запрещено? То есть по твоему мнению именно для популярных фильмов подойдет только оценка "нравится" "не нравится" или "мое" "не мое"?
25.10.10 - 13:40 #3851369
blaz
посетители



Rusi
QUOTE
в россии ДОМ2, в америке стань фотомоделью или еще какая-нить поебень, в европе третья срань, в итоге смотрящих ДОМ2 и его производных наберется куда больше, нежели смотрителей темного рыцаря

действительно :)
давай возьмем просуммируем 10 передач по общественным бесплатным каналам и сравним с одним фильмом в платном кинотеатре кинотеатре
хер ли, заниматься мозговым онанизмом так заниматься!

QUOTE
я неоднократно покупался на "мнение толпы"

ну то есть все, что лично тебе не нравится все идет без вариантов в отстой и не стоит и минуты жизни?
т.е. все те миллионы фанов - тупые дебилы, а ты - особенный, настоящее мерило качества? :D
повторюсь, а то тут постояно пытаются с топовых продуктов сместить акцент на какое-то дерьмо которое смотрит 2.5 человека, что речь ведется о самых (!!!) популярных фильмах собравшие наибольшие (!!!) кассы.

QUOTE
по поводу рыцаря тебе скажу так, нолан превратил нормального поцыка бетмена в просто марию и не важно какие там диалоги, какая игра актеров, атмосфера испорчена, смысл комикса запорот

ты в студию гневное письмо отправил? :D ну, про то как нужно было
ты интересовался сколько брали предыдущие версии Бетмена которые типа как комикс? какова аудитория была?
нолан наверное рыдает, а боссы сгрызли руки по локоть
вообщем, пацанам с форума виднее как миллиарды зарабатывать, как снимать кино которое _понравится_ большему кол-ву людей, не паре тройке true пацанов, считающих себя почему-то умнее всех в округе :)

X3n0s
рекомендуется читать с начала темы, все ответы на твои вопросы уже были изложены
QUOTE
Ну так соответственно и оценка УГ абсолютно субъективна и вполне может подойти и к фильму Титаник и Аватар и к любому другому популярному фильму.

между любое популярное кино и фильмы вроде Титаник \ Аватар\ Темный Рыцарь разница акуенная, если тебе это не ясно, извини, объяснять не буду.

QUOTE
Это что запрещено?

конечно нет, можно высказывать всякие дурацкие мнения и не краснеть :)

QUOTE
То есть по твоему мнению именно для популярных фильмов подойдет только оценка "нравится" "не нравится" или "мое" "не мое"?

на фильмы коих 10ок, собравших миллиард, говорить что это УГ - как минимум глупо.
25.10.10 - 13:58 #3851428
берендей
посетители



2 Хитрец.
В общем вопрос задаю по случаю обсуждения и ответ на него знаю. Интересно поделиться и услышать мнение других.
Дело в том, что не нравится сама формулировка. Что для одного УГ, то для другого просто прелесть.
И подвести под это понятие можно, наверно, практически все фильмы. Вот ты упомянул "Мертвец".
Присвоить ему подобный эпитет никак не могу. И не потому, что обожаю творчество Джармуша.
Фильм дался тяжело и оставил тяжёлое настроение. Пересматривать его не буду точно, но и УГ его не назову.
"Засыпательный" эффект от фильма тоже не переводит его в указанный разряд автоматически. Есть несколько прецедентов, когда одолевала дрёма на вполне пристойных и динамичных фильмах.
Уставший просто был, а мозг (его перенапряжение) берёт своё.
Встречал моменты, когда для человека если это не "трешак" то "то палюбасу УГ".
Что касается "попкорн-муви", то тут тоже будет кому-то Г, а кому-то "веселый отдыхательный кин", где "нинада думать".
Вот возьмём к примеру "Аватар". Сколько копий сломано было и до сих пор посмотревшие делятся на два лагеря.
Прекрасно понимаю, что фильм в общем несложен и прост для понимания, явно коммерческий продукт, но
всё же сделан грамотно, качественно и красочно. Ну а кому-то примитив и пресловутое "УГ".
То есть так получается, что когда кто-то говорит УГ, то скорее он говорит: фильм не понравился. Не объясняя почему. Понял его - не понял, вздремнул или в подпитии был, но клеймо поставил.
Так что не приемлю эту формулировку как ни о чём не говорящую.

P.S. По большей части согласен с X3n0s.
25.10.10 - 14:06 #3851462
blaz
посетители



берендей
QUOTE
То есть так получается, что когда кто-то говорит УГ, то скорее он говорит: фильм не понравился.

мне сложно представить людей (ну надеюсь копрофилов на форуме нет) кому может нравится гавно. т.е. давая оценку УГ это как бы одно, а не понравился это мягко скажем савсем иное
25.10.10 - 14:08 #3851466
KNV
засранцы



Ребяты, может про кино поговорим? Честно говоря обилие воды даже в интересных топиках форума уже как-то надоедает. :(

Я вот давеча посмотрел сильно не новый фильм "Лучше не бывает". Мелодрама с Джеком Николсоном в главной роли. Ну что сказать... с Николсоном я готов смотреть даже мелодрамы, которые вообще-то не люблю.
25.10.10 - 14:08 #3851468
X3n0s
посетители



QUOTE
между любое популярное кино и фильмы вроде Титаник \ Аватар\ Темный Рыцарь разница акуенная, если тебе это не ясно, извини, объяснять не буду.

Это популярные фильмы два из которых я оцениваю как УГ. Другой не видел. И мне не важно как они сняты и кто их режиссер. А на мнение толпы мне насрать.
QUOTE
конечно нет, можно высказывать всякие дурацкие мнения и не краснеть

Дурацкие мнения это у тебя потому как уже несколько человек высказывают что ты не прав.
QUOTE
на фильмы коих 10ок, собравших миллиард, говорить что это УГ - как минимум глупо.

Нет. А вот как минимум глупо это следовать за мнением толпы. А ты как раз за этим мнением и следуешь и других призываешь. При этом ты явно не видишь разницы между попсовой херней для масс и авторскими фильмами сделаными по принципу искусство ради искусства.

"Толпа противна, даже когда следует за тобой" (Ницше). Задумайся над этим высказыванием и может умнее станешь.

QUOTE
То есть так получается, что когда кто-то говорит УГ, то скорее он говорит: фильм не понравился. Не объясняя почему. Понял его - не понял, вздремнул или в подпитии был, но клеймо поставил.

берендей, Поэтому я такую оценку как УГ обычно никогда не применяю. То что я оценил выше именно так это что б некоторым было понятно что мне не просто не понравились те фильмы а очень не понравились. А вообще обычно я говорю просто "не нравится".

Это сообщение отредактировал X3n0s - 25.10.10 - 14:26
25.10.10 - 14:10 #3851476
Хитрец
клаббер
посетители



QUOTE
Фильмов, которые "в принципе никому не интересны", вообще не существует. Такого не бывает. На любой фильм найдется хоть один любитель.

Ага, тот, кто его снял :)

2берендей
QUOTE
"Засыпательный" эффект от фильма тоже не переводит его в указанный разряд автоматически. Есть несколько прецедентов, когда одолевала дрёма на вполне пристойных и динамичных фильмах.
переводит. Если ты напился снотворного а потом включил какой-нить крепкий орешек и заснул, то не потому, что крепкий орешек - унылый.

Берендей, когда я говорю про фильм УГ то акцент идёт не на "Г" (говно или не говно - субъективно), а нас лове "унылый".
Я про "аватар" много отзывов слышал. Но назвать его "унылым" не повернётся язык даже у тех, кому он "не понравился".
25.10.10 - 14:23 #3851525
ventaje
оленевод
посетители



ксенос брачо ты воще понял о чем тебе говорят? ))))))))))))) мля я уже давно просек методу срача на форуме. один сказал другой прицепился к словам или вырвал из контекста и началась срачка ))))))))))
ксенос как вариант, если несколько человек говорят что не прав это аргумент что другой дурак? не факт
вот смотри, ты говориш. мнение толпу слушают только овцы и тд. ну смысл твоего поста примерно такой.
ты приводиш мнения толпу в пример блазу. типа мы толпой говорим что мы правы а твое мнение дурацкое.
но как жеж предыдущие высказывания, что мнение толпы это ацтой и следовать за ним глупо?

получается что блаз наоборот не в толпе а отстаивает свое мнение а ты как барашка (без обид, для образа) ему даказываеш теперь что мнение толпы верно. как же так?????
:D
видиш я тоже могу вырвать твои слова из контекста и переврать как хочу, имея основу для этого. :D

по теме- зачем туго утверждать что ктото следует мнению толпы, чего не было сказано а допустить что мнение с толпой СОВПАЛО?

жду стотыщ комментариев к моим постам и выдернутых и перевернутых фраз из контекста для доказательства - сам дурак B) :D
25.10.10 - 14:28 #3851539
blaz
посетители



X3n0s, "я не такой как все!"

чувак, это и так понятно было про тебя еще на Сербском фильме.

ксенокс, вот скажи у тебя случайно не интернет ли експлорер стоит, не сидишь ли ты в виндовсе? не повелся ли ты на мнение толпы? :D
25.10.10 - 14:36 #3851562
ventaje
оленевод
посетители



кароче расскажу анекдот.
вечер. муж с жено ложиться спать
м- жена сделай мне минетик а?
ж- ой да чета голова болит устала...
м- ну сделай минетик любимому
ж - ну ты в стакан подрочи я утром выпью
25.10.10 - 14:40 #3851573
Mboro
посетители



QUOTE (blaz @ 25.10.10 - 12:52)
как обычно bond очень жирно троллит

QUOTE
Ну-ка, расскажите мне, че там происходит в самом рейтинговом шоу дом-2. Не может же оно быть уг, ведь его столько людейй смотрят!


при чем тут дом-2 у которого ни сборов ни аудитории по сравнению, что с Темным Рыцарем, что с Титаником?!
ну да ладно, это он не подумав брякнул.

По официальным данным в России Темного рыцаря посмотрело 1 231 538 человек. У кого есть данные сколько человек ежедневно смотрит Дом-2? Что-то мне кажется цифра будет поболе... Так что вряд ли Бонд брякнул какую-то глупость...

Кандагар, кстати, 2 643 719. Он лучше Темного Рыцаря!!! :D :D
25.10.10 - 14:41 #3851576
Хитрец
клаббер
посетители



и ещё - выходит нам тут спорить не о чем потому, что о вкусах не спорят
Но ведь есть понятия "дурной вкус"...
Сводить всё к банальнейшему спору о вкусах - несерьёзно.
QUOTE
ксенокс, вот скажи у тебя случайно не интернет ли експлорер стоит, не сидишь ли ты в виндовсе? не повелся ли ты на мнение толпы?

блаз вот не поверишь.
Каждый раз когда я на форуме задаю такой вопрос мне всегда отвечают так: "работаю в файрфоксе, а стоит у меня система Линукс".

Я недавно спросил - когда Вы сами лепили пльмени в последний раз. Руками, из самодельного фарша? Тут же миллион человек отписалось что вот буквально вчера. А другие написали, что мол, ты бы ещё сказал свинью для фарша самому вырастить и убить...

Это форум - тут все так пишут...

Mboro - если бы за просмотр Дома-2 надо было бы заплатить как за просмотр Тёмного рыцаря то можно было бы ровнять, а так ...

Что касается кандагара - и тёмного рыцаря сравнение некорректное. Надо сравнивать по миру. И потом не факт что тёмного рыцаря крутили в том же кол-ве к/т что и кандагар ;)
25.10.10 - 14:42 #3851579
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (442) « Первая ... 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 [311] 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос