главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (442) « Первая ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 [284] 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах
Хитрец
клаббер
посетители



QUOTE (KNV @ 23.09.10 - 20:24)
Вернемся к нашим баранам. Посмотрел Iron Man 2. Много думал. :) И знаете, интересное кино, скажу я вам. Микки Рурк - самый лучший злодей всех времен и народов! А Скарлет Йохансон смотрится в амплуа Милы Йовович и Анджелины Джоли очень органично, хотя и несколько миниатюрна для тетки-терминатора.

поставил на закачку!
23.09.10 - 23:55 #3770605
Maybe_iFoRu
посетители



дочитал , спасибо.
24.09.10 - 00:21 #3770649
ILYA M
смотрящий
модэры



QUOTE (ventaje @ 23.09.10 - 18:17)
заводной апельсин вобще снят психоделично и приводить его в пример странно тк он чистая фантазия на социльную тему.
в итоге то зло в жопе осталось. я бы детям не показал его да и сам не особо проникся постановкой. однако в этом фильме показали будущее (стилистику дизайн и тд) которое имеет место быть и такая мода была популярна в начале 90х.
фильм гротеск без реализма и смакования кишок. и думаю спорить с тем что кубрик болен глупо. это факт что он шизик. просто свою шизу он направил в искусство а не на соседа

И представь теперь себе, что чистая фантазия на соц тему породила волну насилия на улицах, сколько людей было убито и покалечено - не счесть.
Эти факты я не из пальца высосал.
24.09.10 - 03:16 #3770758
bond
посетители



QUOTE (KNV @ 23.09.10 - 21:24)
Посмотрел Iron Man 2. Много думал. :)

Фильм вызвал волну негодования в штатах. Главный герой слишком уж потребительски к женщинам относится, видите ли. Раньше супергерои себе такого не позволяли, в обычной жизни были чмошниками, их постоянно кидали подруги, начальство и тд. А тут, видите ли, и в обычной жизни супергерой вполне так уверенный в себе мужик :)

Йохансен, конечно, недотягивает до более опытных коллег по цеху, но просто так зазырить было клево. А вот главный злодей как-то недоиграл, хотя сам образ - на 5 баллов.
24.09.10 - 07:35 #3770834
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (KNV @ 23.09.10 - 21:24)
А Скарлет Йохансон смотрится в амплуа Милы Йовович и Анджелины Джоли очень органично, хотя и несколько миниатюрна для тетки-терминатора.

И брюнеткой она намного краше B)
24.09.10 - 07:56 #3770877
kedvig
падонок
автофорумцы



А я фчера пасматрел Потрошители. Думал, шо ужастек будет, а оказался фильмец про корпорацию торгующую искуственными органы (в кредит) :blink: Ну и патрашители, это те чуваки каторые "забирают" у "должников" органы обратно.

Сюжет конечно тупован и сильно не доработан, но када делать нех, можно разок глянуть. Пасматрел и забыл. Ну и концовка нормуль. Ждал банальности, но нет :)
24.09.10 - 08:52 #3770986
ventaje
оленевод
посетители



илья м так тем более! я тоже самое про прирожденных убийц писал. что фильмы бывают потенциально опасны и если один посмотрит и скажет - нормальное кино смотреть можно то это не значит что так и есть. тогда ты и сам понимаеш что есть вредное кино, хоть его и причищают к культовому но видимо культ рождается на крови. как бэ ты сам подтвердил мои слова. и ведь без этого фильма этого (насилия бунтов и тд) бы не было и дело не в том что "чикатилы сами по себе появляются и тв тут не причем". некоторым достаточно дать сигнал в виде какого нить трэша



дум я так понимаю хитрец лиш привел тебе примеры где твое насрать не работает. если тебе в этих сулчая нечего ответить не надо говорить мол так не чесно за родных говорить :D

ЖЧ2 смотрел в кино - понравился. концовка не особо но шутки и стебы от дауни убивали. наши переводчики молодцы

Это сообщение отредактировал ventaje - 24.09.10 - 11:41
24.09.10 - 10:01 #3771176
Dead_F'N_Man
посетители



QUOTE (ventaje @ 24.09.10 - 10:01)
дедфман я так понимаю хитрец лиш привел тебе примеры где твое насрать не работает. если тебе в этих сулчая нечего ответить не надо говорить мол так не чесно за родных говорить :D

ты под грибом чтоли? какие родные? я вообще ничего подобного не говорил.
24.09.10 - 11:04 #3771388
ventaje
оленевод
посетители



прасти чувак :D с думом перепутал :D
24.09.10 - 11:41 #3771512
Хитрец
клаббер
посетители



QUOTE (W.A.)
Вспоминается старый слоган "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" и его современный аналог
"сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь"



:D
24.09.10 - 11:48 #3771536
Хитрый_жук
мотозасранец
автофорумцы



СЗОТ
Вспомнил персонажей увиденных летом на Кубане :)
(IMG:http://s003.radikal.ru/i203/1009/88/0aea7ffd50ed.jpg)
24.09.10 - 12:07 #3771600
Mboro
посетители



Reservoir Dogs :o

----------------------------------------------------------------
Еще:

(IMG:http://s48.radikal.ru/i121/1009/7c/42920f8755cc.jpg)

:o :o
24.09.10 - 12:21 #3771638
blaz
посетители



kedvig
QUOTE
А я фчера пасматрел Потрошители. Думал, шо ужастек будет, а оказался фильмец про корпорацию торгующую искуственными органы (в кредит) blink.gif Ну и патрашители, это те чуваки каторые "забирают" у "должников" органы обратно.

то перевели не прально ;)
там в оригинале слово, которое обозначает людей, собирающие долги, которые их не отдают (ну, там просроченные кредиты и тд) ;)

главные герои работали в Коллекторском агентстве, были коллекторами ;)

это как с "Законопослушным гражданином", когда Прокурора стали называть Адвокатом, а весь замысел фильма от этого пропал :)
24.09.10 - 14:00 #3771903
ventaje
оленевод
посетители



или Неудержимые которые называются Расходный материал (что более правильно кто любит и помнит рэмбу, хищника, командо и тд) или трансформеры месть падшего а не месть павших как у нас. у нас вобще любят фильмы по своему называть. Начало тоже в оригинале подразумевается - проникновение.
24.09.10 - 14:12 #3771936
Хитрец
клаббер
посетители



"неудержимые" гоблин перевёл как "пешки"
По мне там не особо важно...

"Трудности перевода" - правильнее бы "Потеряно при переводе" (англ. Lost in Translation)
вообще тема бесконечная...
24.09.10 - 14:24 #3771964
bond
посетители



QUOTE (Хитрец @ 24.09.10 - 15:24)
"Трудности перевода" - правильнее бы "Потеряно при переводе" (англ. Lost in Translation)
вообще тема бесконечная...

Вот-вот. Просто произнеси обе фразы, и почувствуй, какая из них более "гладкая"
:)
24.09.10 - 14:26 #3771970
ILYA M
смотрящий
модэры



QUOTE (ventaje @ 24.09.10 - 11:01)
илья м так тем более! я тоже самое про прирожденных убийц писал. что фильмы бывают потенциально опасны и если один посмотрит и скажет - нормальное кино смотреть можно то это не значит что так и есть. тогда ты и сам  понимаеш что есть вредное кино, хоть его и причищают к культовому но видимо культ рождается на крови. как бэ ты сам подтвердил мои слова. и ведь без этого фильма этого (насилия бунтов и тд) бы не было и дело не в том что "чикатилы сами по себе появляются и тв тут не причем". некоторым достаточно дать сигнал в виде какого нить трэша



дум я так понимаю хитрец лиш привел тебе примеры где твое насрать не работает. если тебе в этих сулчая нечего ответить не надо говорить мол так не чесно за родных говорить  :D

ЖЧ2 смотрел в кино - понравился. концовка не особо но шутки и стебы от дауни убивали. наши переводчики молодцы

Дык в том то и дело, что подсознание человека не работает так прямолинейно, как ты себе представляешь!!!!
Большую опасность для общественного порядка представляют не арт-хаус муви, не прочие авторские ленты для узкого круга интересующихся, а массовые фильмы, ненормальность которых видна будет лишь в последствиях.. В кинотеатрах они просто веселенький "боевичок" (триллер, ужастик и тэдэ)



апд
тока щас понял, что практически повторил слова bond'a, сказанные намного ранее.
24.09.10 - 14:27 #3771974
ventaje
оленевод
посетители



какой массовый фильм или веселенькие боевички привели к таким бесопрядкам как арт хаус как вы тут говорите типа апельсина или убийц? мне для себя интересно. не ради спора
24.09.10 - 14:46 #3772031
bond
посетители



QUOTE (ventaje @ 24.09.10 - 15:46)
какой массовый фильм или веселенькие боевички привели к таким бесопрядкам как арт хаус как вы тут говорите типа апельсина или убийц? мне для себя интересно. не ради спора

да кто подсчитает-то?

Регулярные массовые расстрелы в школах не последствия ли таких фильмов? Весь вопрос в том, кого объявить плохими. Но это ведь не проблема, так?
24.09.10 - 14:53 #3772042
blaz
посетители



ILYA M
QUOTE
Большую опасность для общественного порядка представляют не арт-хаус муви, не прочие авторские ленты для узкого круга интересующихся, а массовые фильмы, ненормальность которых видна будет лишь в последствиях.. В кинотеатрах они просто веселенький "боевичок" (триллер, ужастик и тэдэ)

ты для интереса пересмотри первый рембо и последний
попробуй сравнить их по кол-ву насилия, будешь удивлен, что они как бы как "спокойной ночи малыши" и "техаская резня бензопилой"
всякий треш аля сербское кино, как ледокол первопроходец, ломающий устои и морали
то, что вчера никто не показывал, сегодня уже - арт-хаус\авторская лента на узкий круг интересующихся
а завтра - средненький вау-боевичек
24.09.10 - 15:03 #3772076
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (442) « Первая ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 [284] 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос