Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах

Пожалуйста

bond сказал что сказал. И насиловать новорожденного и показывать насилование новорожденного - НЕ хорошо. А некто высказался, что показать это - "хорошая идея".

Неправда твоя. Половые органы показаны даже в трейлере. Извращения там смакуются. Весь сюжет на этом стоит (по твоим же словам). А в "заводном апельсине" всё ж таки иначе дело обстоит.

Большая.

Нет, не широким. В Америке свыше 40 000 кинотеатров. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=344908)
Фильм был показан в 28 из них.
Задумайся в 28 из 40 000 ?
Это что по твоему, широкий прокат?

Компания Private тоже знаешь ли DVD официально по миру выпускает ;) - вот только DVD купить или с торрентов скачать это не совсем "широкий прокат".

У меня вот вопрос такой. Пусть "Сербский фильм" это не снафф. Но мотивация у людей, которые смотрят снафф и которые смотрят "псевдо-снафф" - одинаковая. Или нет? Чем отличается "Сербский фильм" от снаффа ? Только лишь тем, что за его просмотр не посадят?

с режиссёром Сербского фильма такая же фигня

Да что ж такое! И где тут высказывание именно про кайф и наслаждение этим моментом. Чувство юмора у тебя есть? Я тоже поржал от сцены с членом. Но это именно так и выглядело. Как стеб какой то.

бонд высказал что именно "не хорошо насиловать новорожденного", про художественное изображение это он не говорил. И так же как и бонд я считаю тоже самое. К художественому изображению надо относиться именно как художественному изображению. Здесь идет дело уже о том допускаешь ли ты что б это использовали в фильме или нет. Почему бы это не использовать в фильме тем более если эту сцену там явно не показали а просто обозначили.

Но он не сказал что кайфовал от этой сцены как ты утверждаешь.

Ты изображение половых органов считаешь чем то плохим? Ты случайно не в церковно приходской школе учился? Если да то вопросов нет а если нет то тут я даже не знаю что ответить.

Так называемые "сцены извращений" там показаны не сплошным потоком. И они там не смакуются! Там вообще пол фильма идет как обычный триллер и изредка показывается порно.

Нет. Потому что в фильме жанра снафф (и псевдо снафф) показывается насилие ради насилия. Пытки ради пыток. Там как раз именно смакуются все подробности. Сербский фильм это не снафф и не псевдо-снафф. Этот жанр называется эро-гуро. Тут упор делает именно на гротеске.

Нет. Он отличается самим показом "жестких" сцен. Это надо понимать. В чем различие я уже говорил.

http://senica.ru/index.php?option=com_cont...-46-36&Itemid=9

Я думаю, что бонд как раз про художественное изображение насилия над новорожденным и высказался отрицательно. Впрочем бонд сам зайдёт и сам скажет за себя.

Для тебя что, вообще нет никаких пределов и границ???

Это в этом фильме её обозначили. А в следущем - покажут во всех подробностях - ведь какая разница - границ то никаких нет, коль ты снимаешь не документалку. Придумают поэ это дело жанр типа "ультра-эро-гуро" и покажут во всех подробностях. Такие как ты скажут - у нас свобода слова, это не запрещено УК и к тому же это всего лишь художественный фильм, всё понарошку. Понимаешь - принимая такое кино как "Сербский фильм" ты сдвигаешь для себя планку морали. После того как ты её сдвинул так далеко, чтобы считать насилие новорожденного - свежей идеей - после этого я уже не знаю куда дальше её можно сдвинуть...

Он сказал "хороший фильм, хорошие идеи" Да, именно слова "кайфовать" он не сказал, если ты к словам придираешься, но отношение к фильму он высказал достаточно чётко.

Собственно у меня к тебе только один вопрос - есть ли такой фильм посмотрев который ты сказал бы: "Нет, ну это уж чересчур!" Есть ли у тебя хоть какие-то понятия что в кино нельзя показывать?

Нет, не широким. В Америке свыше 40 000 кинотеатров. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=344908)
Фильм был показан в 28 из них.
Задумайся в 28 из 40 000 ?
Это что по твоему, широкий прокат?

ладно, это я тренировался.

Давай возьмём, например Бешеные псы. Там убивают невинных и фильм весьма кровавый.
в Славных парнях тоже.
В Брате 2 даже есть немотивированное мочилово офисного планктона.

Dead - про "славных парней" даже не слышал. Касательно Брата-2 я что-то не припомню там мочилова безвинных людей.
"Бешенные псы" насколько я знаю опять же не "широкий прокат". Если уж приводишь примеры - подкрепляй ссылочками.

Вообще эта дискуссия даже меня утомила. Хотелось бы её прекратить.

Это обычный рекламный ход. От самой этой фразы страшнее становится чем есть на самом деле в фильме. Уж поверь мне.

Которые доведены до абсурда. Что подтверждает жанр фильма. И в таком фильме и должно быть не иделаьное качество съемок что бы он выглядел более натурально. Это обычный операторский прием при съемке таких
фильмов. При всем этом для такого жанра фильм снят очень качественно.

В жизни или в интересах к фильмам? Я тебе сказал про сцену с младенцем. Если б ее сняли как ты себе представил то я бы его осуждал так же как и ты. Но ее сняли не так.

Значит следующий фильм если там такое будет как ты описываешь я буду осуждать. Хотя не буду тут высказывать свое негодование на десятки страниц. Просто сделаю для себя выводы.

Таких фильмов много. "Лики смерти" например. И любые фильмы жанра снафф. Вернее я не так сказал а просто сделал вывод что такие фильмы не для меня.

Да меня тоже эта "дискуссия ни о чем" утомила. И я уже делал попытку ее прекратить, начал обсуждать другой фильм. Так что теперь дело за тобой ;)

Это сообщение отредактировал X3n0s - 23.09.10 - 19:25

А для кого? Просто предположи кому могут понравиться такие фильмы?

обсуждение бессмысленное и беспощадное..

Заводной апельсин "впечатляет" гораздо меньше, чем Империя чувств, вроде они приблизительно одного периода выпуска
как-то была ретроспектива эротических фильмов в синематографе у нас, больше всего перекошенные зрители выходили с фильмов 70-х, вот с той же Империи все тетки ушли, Хитрец, наверное, тоже бы ушел )

Он сказал "хороший фильм, хорошие идеи" Да, именно слова "кайфовать" он не сказал, если ты к словам придираешься, но отношение к фильму он высказал достаточно чётко.

Собственно у меня к тебе только один вопрос - есть ли такой фильм посмотрев который ты сказал бы: "Нет, ну это уж чересчур!" Есть ли у тебя хоть какие-то понятия что в кино нельзя показывать?

Да, я так сказал.
Фильм хороший - хороший в своем жанре.
Хорошие идеи - в том смысле, что в этом фильме режиссер как бы нарушил все грани дозволенного, бросая тем самым вызов, это удар в лицо стандартным потребителям порноиндустрии, показывая это в несколько ином свете. Этот фильм можно сказать оглушает своей жестокостью. Не стоит зацикливаться на каком - то эпизоде. Составлять впечатление надо от фильма в целом.
Мне нравятся жесткие фильмы и мне абсолютно насрать что об это думают другие.
По поводу фильмов "чересчур". Может это и мне вопрос, но я скажу за себя: не могу смотреть фильмы, особенно документальные, где мучают и убивают животных. Меня аж на изнанку выворачивает, сразу выключаю. потому что сразу хочется этих людей убить или аналогично мучить.

Чуствуется осведомлённость человека, знающего толк в вопросе.
Даже не подозревал, что бывают и такие фильмы, не то что не смотрел. Как я всё-таки дремуч. :(

Ты уже не первый раз повторяешь эту мысль. Ты пытаешься меня убедить что тебе насрать? Живёшь ты в обществе. И тебе НЕ насрать. Если твоя девушка увидит, что ты предпочитаешь фильмы "с душком" и бросит тебя из-за этого - тебе ведь не насрать будет? Ну а если твой друг скажет тебе - фильм "лики смерти" снят больными и для больных - тебе тоже будет насрать? Ой сомневаюсь. Если твоя мать застанет тебя за просмотром очередной оглушительной мерзости - неужели тебе будет насрать на её мнение по этому поводу? Кто бы что ни говорил, но человек существо социальное.
На зоне одно из самых страшных наказаний это ШИЗО - Штрафной Изолятор. Тебя помещают в одиночную камеру. Казалось бы кайф - ведь общение с уркаганами штука не из приятных, а в одиночке никто к тебе не лезет. Однако ж поди ты, всё равно хочется общения, пусть даже и с урками. Поэтому я не вжисть не поверю, что кому-либо насрать на мнение других. Как-то в тралик зашёл ярко выраженный "нефор" весь из себя такой контр-культурный ну , не буду описывать... и ему бабулечка сказала: "Сынок, у тебя ширинка расстегнулась" И он её застегнул. Почему-то не сказал: "А мне насрать!"...

А людей ? Можешь? Любишь?

А здесь ответ очень простой. Они для того, кому они будут интересны. И не обязательно они будут нравиться. И даже если нравятся. Я считаю что это совершенно не значит что такие люди ненормальные психи. В принципе это основа нашего спора. Считать ли людей, которым интересны "жесткие" фильмы, ненормальными психами?
Хитрец, ты и те, кто думает как ты, считаете что да.
Я и те, кто думает как я, считаем что нет.

ладно, в натуре уже надоело спорить (IMG:http://cs736.vkontakte.ru/u1053965/117573769/x_fb8b7e9b.jpg)

Блин, здесь на форуме приводить в пример родных и близких - болезнь какая-то.

Вернемся к нашим баранам. Посмотрел Iron Man 2. Много думал. :) И знаете, интересное кино, скажу я вам. Микки Рурк - самый лучший злодей всех времен и народов! А Скарлет Йохансон смотрится в амплуа Милы Йовович и Анджелины Джоли очень органично, хотя и несколько миниатюрна для тетки-терминатора.

самый лучший злодей всех времен и народов - Билли Драго

конга эта пять :D :D :D

У него внешность очень инфернальная.
В Неприкасаемых он хорошо сыграл.

Сходил только что на "Дьявол" Найта Шьямалана.

Сюжет прост: пятеро разных и незнакомых друг другу людей застревают в лифте в большом небоскрёбе. У каждого вроде как свои психи. Один болтун, другой с клаустрофобией и т.д. Вдруг внезапно начинает мигать свет и они друг за другом начинают умирать. Выжившие начинают естественно друг на друга думать, что это он убивец. На расследование прибывает коп, у которого были проблемы с алкоголем, т.к. кто-то полгода назад убил его жену и сына.
Дальше рассказывать не буду, но скажу, что ожидал хотя бы развязку немножечко оригинальную. В итоге получился цирк с конями для девочек, ещё не отошедших от культурного шока после трилогии Сумерек. Банальщина банальная. К тому же, ещё один, на мой взгляд, симптом бездарного триллера: зрителя пугают исключительно резкими как понос звуками и внезапными мерцаниями на экране. Т.е. режиссёр не может нормально нагнать атмосферу реального страха. Тут зачёт только звукачам, но никак не режиссёру со сценаристом.
В общем, очень слабо и бездарно. Проходное кинцо для любителей поперхнуться колой. Самым интересным в фильме является постер.

Мда, не ожидал такой нелестной оценки для фильма снятого самим Шьямаланом.