Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах

Никакой подмены. Это цитаты.

x3n0s - с тобой-то всё уже давно понятно. А вот bond и ILYA M удивили. Не ожидал от них, что в этом споре они будут на стороне "интересующихся".

от тролли пошли, так толсто и явно провоцируют :'-(

2 ILYA M.
И всё же позволю себе не согласиться. Сторонний - это по ту сторону спора, т.е. не в теме. Следовательно - "не лезь" к спорящим. Ну да не это беспокоит больше.

Хорошо, объяснюсь. Если и обещал пнуть, то не форумца, а подобные фильмы, ибо речь шла именно о фильмах. Перечислялись мною "Изауры", "слезливые мелодрамы" и "это".
В отношении других участников на всём протяжении спора вы себе такого не позволили. Тем более неприятно слышать о своём мнении как о плевке от модератора , если ни в ваш адрес, ни в адрес форумцев мною не были высказаны не только прямые оскорбления, но и пренебрежительное отношения к мнению. Хотя порой на форуме проскакивают словечки в адрес высказываний оппонентов - типа: "вы...ер", "бред" и т.п.
Повторюсь, но выпад в адрес фильма и участника спора - это далеко не одно и то же.
Остаюсь при своём мнении и не считаю подобную реакцию адекватной.

Я не отвечаю только потому, что уже полдесятка раз давал здесь ответ и не хочется продолжать этот бессмысленный спор.
Да, это плохая идея. Сжигать деревни со всеми людьми - тоже плохая идея.

Но, ты подменяешь понятия, приравнивая _сами действия_ к _изображению_ их в кино.

Ты говоришь, что, дескать, это фильмы разного уровня.
Да, разного уровня. Есть миллионы фильмов разного уровня. Запретить использовать изображения каких-то сцен в плохих фильмах? Так получается по твоему? А по-моему, запрет может быть один - уголовный кодекс.

По твоему, это вредный фильм и нужно по всякому ограничивать распространение подобного. А по-моему, уровень его вредности на порядки ниже, чем у кошерных боевиков в силу распространенности последних. Я не покажу этот фильм ребенку, но, до определенного возраста я ему и "неудержимых" не стану показывать. Ты протестовал против того, чтобы неудержимых обсуждали и показывали?

Вот я в трех предложениях высказал свою позицию, ответив на твои аргументы, которые ты крутишь по кругу полдесятка страниц.

да уж поболе будет (IMG:http://forum.autoua.net/files/1957278-popcorn.gif)

лучшая сцена в фильме. От смеха подавился компотом!

Вот и всё что требовалось. Мне больше от тебя ничего и не надо было.

Ты пойми меня зацепило именно то, что некоторые считают извращённые извращения - "хорошей идеей", "свежим веянием". Это не так. Это НЕ хорошо.

т.е. можно некоторе уравнение сделать.
Скажем так
кол-во посмотревших "Сербский фильм" * коэффициент жестокости = кол-во посмотревших "Неудержимых" * коэффицциент жестокости ?
10 * 1000 = 1000 * 10 (условно) ?

от елы, как будто и не читал того, что я написал. Вот он, исток кругового обсуждения одного и того же (см. про сжигание деревень)

см. второй абзац. Где про идеи неудержимых

упрощенно да.

Я сматрю офисный планктон не уймёца... :D

Камрады, а кады вы успеваете еще работать? :huh:

это же, что в голове должно творится, чтобы не видеть разницы между иллюстрацией того, что было, что несет назидательный заряд (чтобы никогда не повторилось) и выдуманным бредом извращенца.

ага, в одном случае то, что было
и показывают это с целью не допустить никогда в будущем
а во втором, просто больная фантазия ради позабавить и исчерпать не здоровый интерес

это фильмы с разной целью, при чем тут вообще уровень!

какая жесть
уголовный кодекс, к слову, на одно и тоже деяние может накладывать запрет, а может и не накладывать.
об чем и спор, казалось бы и там и там жестяка, да только реагировать нужно по разному. одно оправдано, другое нет

это "иди и смотри" теперь плохой фильм? епанись. а "обыкновенный фашизм" что? пособие для маньяка?
запрет он в голове должен быть, отличая жесть ради жести.

типичный прием демагога
вот в мире кто-то обосрался, да не хорошо вышло, так тогда давайте не обращать внимание что уже срут друг другу в уши и мочатся на другого раз где-то уже что-то подобное случилось.

берендей

ок
вопрос закрыт.. не так поняли друг друга, я полагал что не про кино, а про мое мнение идет речь.


Хитрец

Удивляешь меня, что до сих пор не воткнул.
Я не интересующийся, и не выбирал себе окоп для спора в теме.
Я просто попрошу всех моралистов не вешать ярлыки на меня. Больной я или маньяк, если интересуюсь фильмом, не важно. Высказывайтесь про кино, а не про зрителей.
Собственно, это и зацепило.

Это сообщение отредактировал ILYA M - 23.09.10 - 15:51

del.

ILYA M - лично я про тебя ничего не говорил и ярлыки на тебя не навешивал. Думаю, что ты сам навряд ли бы стал искать и скачивать такой фильм.

А вообще трудно не вешать ярлыки на тех, кто пишет что кайфует от самых мерзких и ублюдских извращений показанных в фильме.
Я не могу себе представить такого человека среди своих друзей.
Нет, ну все наверное по малолетству посмотрели какую-нибудь каку и забыли...
Но те, кто "присел" на такие фильмы... Это несколько другое...

Убийство членом в глаз, изнасилование младенца, отрезание клитора и мастурбация члена с разбитыми яйцами, с далнейшей эякуляцией кровью...

Давайте поговорим об увлекательных находках режиссеров в кино? В одном интервью Ларс Фон Триер признался, что перегнул палку на фоне семейных неудач. А в это время то тут то там "ценители" артхауса уже пели песни о "мессадже" Триера. Тфу, ептваюматьблиать!

Есть противоположные примеры - то же изнасилование Моники Белуччи в переходе, в фильме "Необратимось"... Жалко девушку реально было! Во мне вспыхнуло чувство протеста и я стал ненавидеть насильников еще больше с того момента...

Учителка, поставившая двойку - плохая.
одноклассники - козлы
одноклассницы, которые не дают - суки.

Убить всех. Как раз у папы есть ружье.

См. третий абзац. Сербский фильм _если_ посмотрит, а неудержимых точно посмотрел и не один раз.

2 ILYA M

Вопрос также снимаю. Спасибо.

bond - я потёр... но в общем-то твои аналогии неверные.
В фильме не было такого, чтобы убивали безоружного. В фильме не было убийства женщины.
Это его и отличает от фильмов, где насилие показано ради насилия.

А что, на rutorrent - есть фильтрация по возрасту? Или у твоих детей интернет не безлимитный ? ;)

а почему бы обидчикам не тыкать в глаз хyем если это сработает и отпугнёт обидчиков? =)
Кулачные бои это так старомодно!

Для этого у тебя для начала должен встать на твоего врага... :o

Если следовать находкам этих режиссеров - проткнутая глазница должна напоминать влажное влагалище - так можно после убийства задержаться и получить удовольствие... чем напугать врагов еще больше. :D

подбери другой фильм из идущих в кинотеатрах. по вкусу.
И не надо равнять свое мышление с мышлением ребенка.

да можно и вялым попробовать. Не убьёшь, так хоть припугнёшь чуток и удивишь изобретательностью =)