Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах

я ни тот ни другой не видел.
А ты смотрел? Если да, маньяком стал?

смотрел мертвячину - смешно. ибо понарошку. хостел нет. и не хочу ибо считаю это уже жесть. в принципе и в мертвячине улыбнули отдельные моменты, слава богу смотрел в компании под пиво и ля ля

Вот тот кто был из здоровой семьи и не являлся частью этой волны суицидов и убийств а неадекваты приняли как руководство действию.

Когда мнения экспертов расходятся то проводятся повторные обсжудения. А как они принимают решения это я не знаю.

У меня аргументы есть всегда. А так же, что немаловажно, есть знание о предмете спора. К абсурду обычно сводятся аргументы всяких борцов с моралью которым "и не нужно смотреть это что бы понять что это плохо."

Я не доказываю свое. Я высказываю свое мнение что это нормально.

Выходит у кого? Здесь есть люди которые так не считают и есть такие которые считают что что либо смотреть это личное дело каждого и не надо тут мораль читать. Так что выходят разные мнения и нет одного абсолютного и быть не может.

ну и, выходит, не столь уж опасны такие фильмы. Раз не оманьячился...


по крайней мере, говоришь так

:D

это ты прав
у прокурора одно мнение
у насильника другое
у судьи третье
и нет одного абсолютного и быть не может

вообщем, _свои_ выводы уже можно было сделать исходя из тех систем нравственных ценностей которые успели заложить психически здоровые родители :)

блять так а речь о чем блять? что жеская жесть потенциальна опасна! готов к тому что сосед со слабой психикой посмотрит хостел, впечатлиться и придет к тебе с дрелью мозги сверлить? или лучше пусть смотрить фильмы про поросят утят или наивняк типа госпожи горничной? ты будеш защищать мегажестокие фильмы с натурализмом? а особено с половыми извращиениями ( че бы не выпустить терь новый фильм где будут трахать грудничка котенка, а потом черпать ложкой гавно себе в рот)


бонд опять же это не значит что фильмы надо смотреть всем и искать замысел режиссера. заметь хостел я не хочу смотреть хотя его крутили даж в кинотеатрах) мне это не даст никакого положительного заряда

Я скажу, что мне пох, есть они или нет. Допустимость тех или иных извращений определяет уголовный кодекс.

Я против их широкого проката, это да.

PS: я вот сейчас размышляю, не устроить ли разборки в садике насчет того, что там детям 5-летним черепашек-ниндзя крутят. Вот это насущная проблема, без шуток.

Канал Cartoon Networks ваще тада надо запретить... :unsure:

ventaje
все муйня
вот не стал ты маньяком - значит не страшное кино, пущай идет
а стал - ну значит, ты и так был почти маньяк, не этот кин так другое че нить спровоцировал бы в тебе

вообщем, в любом случае ты виноват!

имхо, очередной абсурд или крайность, нет ни рамок ни границ

ну и такое как "расшатывания устоев морали", "аморализация" не ведомо
притормозить паровоз откровенного гавна хотя бы своим четким "нет" на отдельные особо "выдающиеся" вещи - это уже "читать мораль"

А вот здесь переворачивать с ног на голову все не нужно. Есть мнение о художественном фильме. И у всех оно будет разным исходя из оценки субъективаной реальности каждого и адекватного восприятия этой реальности. Ни с чем другим это сравнивать не нужно. Потому что то что ты привел это касается нарушения УК принятое в обществе и к художественому фильму это не имеет никакого отношения.

О нравственных ценностях лучше поговори во дворе с подростками. И то больше пользы будет. А здесь твоя психологическая помошь никому не нужна, тем более мне.

Прийдется защищаться от такого соседа. Но опять же как я и говорил что все не запретишь и за всеми не уследишь. Да. Жесть жесткая потенциально опасна. Но для адекватного человека ничего в ней опасного нет.

Я буду защищать свободу слова и мнения. Что бы борцы с моралью никому рот не затыкали.

А для кого то фильм хостел будет интересен. И это не значит что этот человек неадекват. Вот что я пытаюсь сказать.

я рад, что хотя бы касаемо УК у тебя нет многообразия мнений без абсолюта.

"подростки во дворе" уже разок ненавязчиво охарактеризовали кое-что для тебя имеющее обыкновение быть

:D

ну вот, ты видимо уже перевозбудился, защитник епта. тебе там огни за окном не мерещатся?

А что это вы не хотите связывать профессии и психику? Всем известно, чтобы быть хорошим профессионалом - надо любить свое дело. Отсюда вывод - патологоанатом либо псих, либо дерьмовый патологоанатом. Ну не может нормальный человек ковыряться в вонючих трупах и в 13-00 идти на обед. (шутка, но с большой долей правды)

Кстати, об извращенцах - в 90х был популярный фильм.. не фильм даже, а сборник роликов "лики смерти". Пользовался сумашедшей популярностьюу народа. Мне стало интересно, что же это. И мне пришлось несколько дней "ловить" его в прокате! Я посмотрел недолго и выключил. Тогда я осознал впервые, наверное, насколько ненормально наше общество...

где известно, кому известно?
а хорошим военным быть - это серийный убийца?

где известно, кому известно?
а хорошим военным быть - это быть убийцей?

Если отбросить условности морали - то да. Конечно. Не Дедом Морозом же?
Поэтому чеченский "восток" и кадыровский спецназ лучше любого нашего отряда...

что для тебя условности морали - можешь конкретно описать, что отбросить?

что для тебя условности морали - можешь конкретно описать, что отбросить?

Касательно военных, условности это базары типа - солдат должен быть справедлив, честен и еще какие-то там качества, вплоть до семьи, - которые как-раз и мешают человеку быть хорошим солдатом. Хороший солдат, это тот солдат, кторый победит противника (убьет его и заставит боятся его соратников), это солдат, которому нечего терять и он ничем не связан, поэтому будет биться без оглядки назад...

Я не солдат. Я не буду спорить хорошо ли быть солдатом.

жаль у тебя папа не военный
так бы подошел и спросил бы у него - папа, а ты убийца?

не приходило в голову, что солдаты - защитники, а убийцы - нет?
что солдата отличает от убийцы - конечная причина\мотивация, а не сам процесс.

это ты описал сюжет фильма "Универсальный солдат", который не пересекается с реальностью
попробуй поинтересоваться о солдатах ВОВ

Просто играешь понятиями. Человек, хоть раз убивший человека - убийца.

вроде где-то тут, на форуме, кто-то передавал слова ветерана ВОВ о том, с какой радостью он протыкал штыком горло фашиста. Еще где-то по телеку слышал расссказ другого ветерана про то, как было удобно сверху хватать фашиста за его каску и перерезать опять же горло...

+миллиард
Needless to say more...

все ясно
последний вопрос, у тебя к убийцам отношение соответствующее - ну, там судить нужно, презрение и тд.?