главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (442) « Первая ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 [275] 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах
ventaje
оленевод
посетители



хуясе :o блаз удивил. респект и увага как понимающему B)
22.09.10 - 14:36 #3765773
ILYA M
смотрящий
модэры



Mboro

перенести не могу, я не модерирую АВ


Махер
да знаком, лично.

2 blaz

насчет
QUOTE
трезвеники - латентные алкоголики?
вдвшники - латентные пидорги?
не употребляющие - латентны наркоманы?

улыбнул конечно..

Расторгуев в армии не служил, зато там служил Сережа Зверев.
Говорит это о чем либо? -Нет.
Частный случай..

А вот русской пословице "на воре шапка горит" уже не одна сотня лет.
22.09.10 - 14:48 #3765830
X3n0s
посетители



QUOTE
как раз таки я их ставлю в разные рамки. и продалжают утверждать. что есть нормальные а есть дебилы, а есть дебилы опасные. в твоих же постах поначалу было, что все дебилы нормальных нет просто все дебильничают по разному и не нам их судить.

Вот это и есть пример что такое субъективная реальность ) Поясняю. Я про то что все дебилы ни слова не сказал. Я сказал что психика у всех людей не в равновесии и не может быть ни в каком равновесии. А абсолютная психическая нормальность это наличие безэмоциональной психики. Это то чего не может быть. Самые нормальные в таком случае это буддистские монахи. И то они не абсолютно нормальные.

QUOTE
скажи, а вот в семье где мама и папа не пьют - алкоголик сын\дочь может случится? а с наркотиками если?
мысль о том, что не только семья формирует человека допускается? и что значит вторично влияние? оно от этого не влияет что ли?

Окружающее общение тоже важно но меньше чем влияние семье, чем авторитет семьи. И еще меньше влияет телевидение. Но если первичное влияне сильнее чем другие то какими бы они ни были они не смогут повлиять на первычное влияние.

QUOTE
тут как бы уже намекнули, что такие любопытствующие - тупые уроды

Это обычные любопытные. Не факт что они там останутся смотреть. Но обязательно остановятся именно ради любопытства.

QUOTE
трезвеники - латентные алкоголики?
вдвшники - латентные пидорги?
не употребляющие - латентны наркоманы?

Нет. Это относится торлько к явно осуждающим. Вот они вызывают подозрение.

blaz, а по "сербскому фильму" есть что сказать? Или ты заходишь сюда что бы почитать мне лекции о морали? Я в твоих лекциях не нуждаюсь. Сам кому хочешь прочитаю лекции и о здоровье психики и о психологии. Так что если нет мнения о фильме то остальное это оффтоп.
22.09.10 - 14:48 #3765832
ventaje
оленевод
посетители



илья так тебе никто и не навязывает эти тезисы. а если верить ксеносу то именно так и есть. вот в чем фишка. посему расторгуев и зверев тут не причем. реч не о том- характеризует ли работа псих здоровье.

кстати я так понял о паталогоанатоме мнение у тебя хорошее. типа мужик адекват. а у меня кент проходил практику в морге в краснодаре и прикалывал как там какойто дед с шутками прибаутками пилил чувака, демонстрируя студентам кишки. нормально? нет. но это никто не осуждает тк в такой работе серьезно относиться нельзя да и чувства притупляются. а студенты блевали тк ихняя психика не привыкла к такой жести и им это мерзко. вот это правильно. тк. не зря природа вешает всякие придохранители на психику. они конечно поблюют и привыкнут к кишкам но опять же речь тут в теме не об этом. B)
22.09.10 - 14:53 #3765855
blaz
посетители



QUOTE
Или ты заходишь сюда что бы почитать мне лекции о морали?

это ты тонко подметил
дело не в фильме, а в том, кто за него впрягается и что пишет
вот то, что ты пишешь мягко скажем выглядит странно

у тебя на все есть ответ - интересно
видимо не известно, что интерес бывает не здоровый и не нормальный.

вот гладиаторские бои и публичные казни на площадях, о которых ты как то упомянул - это _не_нормально_. и уж тем более интерес к ним у любопытствующей публики.
22.09.10 - 14:55 #3765866
ILYA M
смотрящий
модэры



Махер


Ксенос так же при чем, при чем и зверев..
Я уже не раз удивлен тому, что ты ссылаешься на него, хотя пишешь мне..
У меня своя голова с глазами и мозгом, чесслово. Я сам умею видеть и думать.
22.09.10 - 14:57 #3765874
X3n0s
посетители



QUOTE
нет. но это никто не осуждает тк в такой работе серьезно относиться нельзя да и чувства притупляются.

Вот именно что и к таким фильмам как "сербский фильм" тоже серьезно относиться нельзя. Вот об этом и речь. И я об этом предупреждал еще в первом комментарии к этому фильму. А осуждающие начинают обсуждать такие фильмы именно в серьез.

QUOTE
это ты тонко подметил
дело не в фильме, а в том, кто за него впрягается и что пишет
вот то, что ты пишешь мягко скажем выглядит странно


blaz, да потому что мне смешно стало что к этому фильму так всерьез все отнеслись. Я еще раз повторяю. На взрослого адекватного человека этот фильм никак не подействует потому что отнесется он к этому фильму как художественному изображению психологии режиссера извращенца. А не как призыв к действию или реальные съемки садистов в Сербии. И после просмотра такой человек уже и забудет об этом фильме потому как там действительно обсуждать нечего. Посмотрел и забыл.
22.09.10 - 14:57 #3765877
blaz
посетители



мля
опять двацать пять

QUOTE
Вот именно что и к таким фильмам как "сербский фильм" тоже серьезно относиться нельзя. Вот об этом и речь. И я об этом предупреждал еще в первом комментарии к этому фильму. А осуждающие начинают обсуждать такие фильмы именно в серьез.

потому что ты или сознательно или не понимаешь что делаешь подмену

есть работа патологоанатома, которая необходима обществу и цель которой пролегает через некие неприятные необходимости с которыми нужно смириться

есть профессиональные сдвиги в психике

а есть сраные выдумки извращенца, к которым у тебя интерес и которые смотреть тебя никто не заставляет, более того вот этот свой интерес ты и не стесняешься высказывать

ты первое и второе объединяешь как в одно и тоже

ставя перед фактом
или патологоанатом извращенец (ну его ж не воротит и может ему даже якобы интересно резать трупы) или кино нормально (и интерес и отсутствие омерзения к этому фильму нормально)

а это вещи абсолютно разные
у первой есть некая цель
у второй нет ничего

QUOTE
На взрослого адекватного человека этот фильм никак не подействует потому что отнесется он к этому фильму как художественному изображению психологии режиссера извращенца.

с медицинской точки зрения кино может быть интересно врачу, который лечит этого шизика

ты считаешь тут много лечащих психотерапевтов?
ты считаешь что вообще лечащему психотерапевту интересны чьи-то _выдуманные_ бредни, ему на работе не хватает?

QUOTE
Посмотрел и забыл.

ага
само вот это "Посмотрел" - порочно. интерес к такому гавну - порочно
а ты выдаешь как ну а что тут такого
вон тупое быдло иногда собирается вокруг ДТП позырить на труп и ничего,
оправдывая одно гавно другим
или там вон были когда то сношения с животными в Греции и тд

об этом весь срач поднялся на форуме и усилился с твоих же попыток оправдать этот интерес через размытие неких рамок\устоев или приведения в пример еще какого-нибудь гавна в качестве оправдания, что дескать уже вон сняли от еще одного гавна ниче не случится.
22.09.10 - 15:01 #3765895
Хитрец
клаббер
посетители



QUOTE
Копаем глубже..
Для того, чтоб пойти работать патологоанатомом или судмедэкспертом надо тоже быть ненормальным?

Илья, есть ряд профессий, которые выбирают люди по разным обстоятельствам.
Навряд ли кто-то в детстве мечтает стать мусорщиком или ассинезатором-говночистом. Все ведь хотят быть футболистами, космонавтами. А потом получается так: "Тут есть вакансия, не хочешь?" И человек думает: "Ну а чё... нервы у меня крепкие"
Ну как-то так...
Таких чтобы трупы резали по призванию - таких мало. Разве что может семейственность какая-то. Дед резал трупы, тец резал и я резать буду :)
22.09.10 - 15:11 #3765942
ventaje
оленевод
посетители



как бы мы тут уже не за сербский фильм говорим ксенос а ты все о нем (((

паталогонатом в какойто мере извращенец но это другим не мешает жить по этому его можно считать нормальным чуваком. чуваком которого не удивляют кишки и трупаки. и то патологоанатомы разные. есть кто тащится с этого потому что больной а есть кто тащится к кишков потому что защита на мерзость так сработала.

а я хотел быть порно звездой или ремонтировать хоодильники :'(
22.09.10 - 15:14 #3765952
blaz
посетители



ventaje
патологоанатом который режет трупы ради резать - больной
тот который режет ради установить причину смерти - здоровый

пока есть четкое понимание и разделение "интереса" или того ради чего ты это делаешь имхо все ок

не восприимчивость к внутренностям имхо лишь следствие, которое его никак не характеризует

так же как меня никак не характеризует то, что я не падаю в обморок при виде капли крови в отличие от других :)

я придумать нормальную (реально оправдывающую) причину просмотра чернухи не могу
кроме как _не_нормальным_ интересом к самому факту чернухи

Хитрец
хм, а женщины гинекологи идут в профессию из-за любви к письке женской или из-за интереса к ней?
а может им простолюдей хочется вылучить и в этой области медицины они лучше шурупят? а копания в женской письке лишь как необходимость, а не цель? :)
22.09.10 - 15:20 #3765966
X3n0s
посетители



QUOTE
потому что ты или сознательно или не понимаешь что делаешь подмену

У меня нет никакой подмены. Это художественный фильм. И он даже не основан на реальных событиях. Я так же рассказал что он снят так что режиссер не смакует мерзкие подробности он снимает все так что они вызывают неприятие. И он их в основном просто обозначает так как показывает без подробностей. Если б режиссер этого фильма ("сербского фильма" а не одного из герев фильма который тоже режиссер) был действительно больным извращенцем то он бы снял снафф. Я увидел разницу. Я понял замысел режиссера. А вы даже не посмотрели этот фильм и не разбираетесь в жанре а начинаете осуждать.

QUOTE
ага
само вот это "Посмотрел" - порочно. интерес к такому гавну - порочно
об этом весь срач поднялся на форуме.

Смотря у кого этот интерес возникает. Не нужно всех приравнивать. Тут опять все приходит к тому "что такое хорошо и что такое плохо. всем смотреть титаник и другие хорошие фильмы и не выходить из дома после 22:00."

Я защищаю этот фильм потому что он имеет право на сущестовование. Как и фильм Груз 200, Зеленый слоник и т.д. Запрещать эти фильмы могут только эксперты и только если эти фильмы противоречат УК. Эти фильмы запрещены? Нет. Тогда они будут существовать в доступном месте и скачивать их или нет это уже личное моральное дело каждого. И обсуждать их в этой теме их имеют право все. И никто кроме модераторов этого запретить не смогут.

QUOTE
как бы мы тут уже не за сербский фильм говорим ксенос а ты все о нем (((

Да как бы разговоры не о фильмах в этой теме это уже оффтоп. Как бы модератор не заругал а там уже сами смотрите.
22.09.10 - 15:22 #3765972
ventaje
оленевод
посетители



блаз. тут вобще сложный вопрос о письках ))))))))) лучше не затрагивать. или спросить у самих генекологов. почему то никого не знаю кто хотел бы быть генекологом ((((((

вот че ты опять этот фильм вспомнил если разговор о письках и психах?

кстати. как пища. прирожденные убийцы тоже не имеют реальных основ. стеб чистый и кровавый. итог? волна убийств, бунтов и суицидов прокатилась по америке после выхода фильма в массы. а как же здоровая семья или адекватное восприятие жести?
(нравтся фраза из Темного рыцаря) безумие как гравитация, нужно только подтолкнуть. вот ей богу, фильмы и игры имеют воздействие на потенциальных психов, им только лиш надо показать призыв. а найти призыв в аленьком цветочке, (только не бейте) аватаре, трех мушкитерах надо быть особым психом о которых мне лично не известно


кстати ксенос кто такой эксперт? компьютер? система тестов? программа? или человек со своим мнением? а как же фраза - мнения экспертов разошлись... что тут делать? слушать кто экспертнее?
22.09.10 - 15:24 #3765979
bond
посетители



мож про какой-нить фильм поговорим, а?

симпозиум психологов, йопт
22.09.10 - 15:30 #3766011
ventaje
оленевод
посетители



бонд, твое чадо смотрело живую мертвячину или хостел? правда вкусняшка? :D
22.09.10 - 15:31 #3766022
blaz
посетители



QUOTE
У меня нет никакой подмены. Это художественный фильм.

да-да
реальная работа чувака, на которую он не реагирует
и некий высер художественный

никакой подмены
главное - не реагируйте!

QUOTE
А вы даже не посмотрели этот фильм и не разбираетесь в жанре а начинаете осуждать.

так об чем спор
ну, тупые мы, не далекие, не развит так вкус
зачем ты что-то тут нам доказываешь? оправдываешься?

QUOTE
Смотря у кого этот интерес возникает. Не нужно всех приравнивать.

да поняли все уже
если интерес у тех же кто на дтп позырить на труп собираются или там на центральную площадь посомтреть на повешеных - то все ок! понимающие люди.


QUOTE
Тут опять все приходит к тому "что такое хорошо и что такое плохо. всем смотреть титаник и другие хорошие фильмы и не выходить из дома после 22:00."

нет
это защитники вроде тебя, когда нет аргументов скатываются к абсурду

QUOTE
Тогда они будут существовать в доступном месте и скачивать их или нет это уже личное моральное дело каждого.

ага, вот и пойми, что на этом форуме есть люди, которые считают это не нормальным
доказывать свое - не нужно

QUOTE
И обсуждать их в этой теме их имеют право все.

вот и обсуждаем, в ходе обсуждения как-то выходит, что это очень не здорово
22.09.10 - 15:33 #3766028
Хитрец
клаббер
посетители



QUOTE
Хитрец
хм, а женщины гинекологи идут в профессию из-за любви к письке женской или из-за интереса к ней?
а может им простолюдей хочется вылучить и в этой области медицины они лучше шурупят?

А к чему ты это? Я согласен что во врачи - идут потому что людей лечить хотят.
В какие именно врачи - определяется на 4-ом курсе. Причины выбора той или иной врачебной спец-ти могут быть разные. Вот например умер папа у девочки от порока сердца и она решила идти в кардиологи. А другой девочке знакомая еврейка сказала, что гинекологи больше всех зарабатывают и она решила стать гинекологом.

А вот в патологоанатомы мне кажется попадают либо случайно (открылась вакансия или появилось место в группе а других всё забито) или же по семейным традициям... Мне странным кажется если человек мечтает с детства резать трупы ...
22.09.10 - 15:33 #3766030
bond
посетители



QUOTE (ventaje @ 22.09.10 - 16:31)
бонд, твое чадо смотрело живую мертвячину или хостел? правда вкусняшка?

ты, типа слепой, или памяти дольше, чем на полстраницы не хватает. Про детей я успел высказаться минимум пару раз.
22.09.10 - 15:37 #3766050
blaz
посетители



QUOTE
Мне странным кажется если человек мечтает с детства резать трупы ...

+1000
собственно к этому я и вел

QUOTE
Про детей я успел высказаться минимум пару раз.

осталось определиться только дите - это тот кому 12 не исполнилось
или дитем вполне может оказаться амбал 30 летний

а значит фильтрация контента по сути вне зависимости от возрастной категории - вещь необходимая, что бы там не говорили апологеты всего либерального и модного.
22.09.10 - 15:38 #3766057
ventaje
оленевод
посетители



бонд че ты такой сеьезный? ))) я вобщето уже спросил не касаемо спора а просто так B) как те понравились эти замечательные фильмы? B)
22.09.10 - 15:41 #3766067
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (442) « Первая ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 [275] 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос