Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах

Компот
фигня эти твои выкладки.
Маленький экран с маленького расстояния совсем не то, что большой с большого. Дистанция зрения имеет большое значение. Ты по любому на экране смотришь всегда в какую-то точку, на малом расстоянии и на большом взгляд будет фокусироваться по разному.
Ну и, 1:1 тоже утопия просто потому, что расстояние просмотра такое, что ты при этом просто не рассмотришь какие-то детали картинки.

Компот, ну ты же и в жизни видишь какие-то сцены дальше, какие-то вблизи... Иногда что-то рассматривешь, вплотную поднеся ЭТО к лицу. Если все показывать в одном масштабе - тогда зрителям надо дружно бегать от/к экрану, передать реальность той или иной сцены. Помоему все достаточно просто...

Не пытаюсь про широкий формат втолковать, а стараюсь для тебя увязать особенности человеческого зрительного аппарата (периферическое зрение в частности) и размеры экрана.
Экран "большой" и "гигантский" потому, что предназначен для коллективного просмотра. Т.е. используется большое помещение и , соответственно, большие расстояния до обьекта (экрана). Поэтому необходимо создать условия, при которых у большинства зрителей создаётся эффект присутствя, который (как уже говорил) достигается перекрытием периферических зон зрения. Поэтому важен не сам по себе размер экрана, а именно угловые размеры. Так понятнее? ;)

(добавлено)
P.S. Возможно потому, что крупные объекты сильнее воздействуют на психику.
Мало ли разных нелогичных приёмов используется в искусстве, чтоб усилить эффект восприятия.

ну да. тупо разводка нашего эго. я могу понять большие экраны только ай макс и записи видео под ай макс. а то что у нас. 4ый ряд кп или 8й нептуна- разницы нет

Большие и гигантские экраны кинотеатров обусловлены вместимостью зала. Тоесть вынужденная мера для получения больших прибылей с одного сеанса. Вот что пишут специалисты о соотношении экрана и расстоянием от него зрителя (на примере с домашним кинотеатром):

1. Реальное разрешение вашего проектора. Чем оно ниже, тем дальше от экрана лучше располагаться, для получения хорошей, качественной и слитной картинки.
2. Комфорт при просмотре фильма. Хотите ли вы пожертвовать качеством картинки и вашей физической утомленностью (шеи - при слишком близком расположении к экрану, глаз – при слишком далёком), ради эффекта присутствия/отсутствия.
3. Соблюдение нужного вам, субъективного, баланса между пунктом 1. и пунктом 2.

Так что спор ни о чем. В основном все основывается на личных предпочтениях и особенностях зрения.

А вот соотношение сторон экрана - дело другое. Недаром широкий формат вымещает картинку 4:3. Но там все тоже не бесконечно. Киношники не захотели снимать кино "шире" чем 25:9, поскольку на более широких форматах периферийное зрение не "захватывает" в должной мере события происходящие на краях экрана.

(IMG:http://s50.radikal.ru/i127/1009/dc/480ab094e994t.jpg)
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Только что посмотрел "Экзамен". Ниочем. Похоже на то, когда человека мучает вздутие живота и он бежит в туалет и ему кажется он навалит сейчас огромную кучу... но выходит только протяжное "фиииу" и все.

Mboro

картинка не совсем верна, т.к. наиболее частоиспользуемый формат в кино - 1,85:1
а его у тебя нет

(он чуть больше 16:9)


_____________________________________
Мне экзамен тоже не понравился...
Вроде бы изначальная задумка неплохая, но снято как то примитивно, сюжет банален, диалоги туповатые..
Не более чем на один раз.

мля, сцуко, вчера сходила на "цветок дьявола", мля, сцуко, что б им пусто было...

ох*ительный отзыв. Сразу всё понятно - о чем фильм, понравился или нет и тп

Кситрии_лис. Шо случилось? :blink: :wub:

а мне каэтся, что все сразу понятно)))
сцуко, сразу надо было смотреть, что производство - Р о с с и я.
во-первых, режиссер и сценарист - женсчино, руки и голову ей поотрывать.
во-вторых, возможно, задумка ниче так, но построение самого фильма, просто п%$&ец: диалоги натянуты, три часа произносится супер-мега крутая фраза: как дела?
жанр: мистика/тлиллер, всем залом ржали под конец фильма, потому как такой тупой ереси я еще не видела.
бред, бред, бред, аж зла не хватает....

А это не та фигня, где там студенты в сибири на каких-то колдунов наткнулись? Ну, где вертолеты стрелами сбивали?

не-не, это п%$&ец еще хуже, просто от злости слов не хватает...
такой примитивизм, просто ощущение, что над зрителем постебаться решили, но тада надо было хоть пометку делать "пародия" :( :suxx: :angry:

Лиса еще не доросла до серьезных фильмов! :angry:

2 xitrii_lis. Искусство требует жертв. :( Смирись...

а я видел плакат на улицах очередное Унылое гавно типа сумереки и вампыроф и прочу юересь
жду пилу 7 уже скоро совсем скоро ;)
так же будет 5 часть обителя зла

типа сумерек, ты что, в сравнении, сумерки - высший пилотаж, содержательный и поучительный фильм

если в мозгу такое же как показывают в сумерекаэ как бэ то понятно какого ума человек
сумереки это гомосятина полная а не кино
что то трейлер мачете меня не вдохновил и как то не вызвал желания гледть кинец
обитель 4 посмотрю как выдет в номарльном качестве
сегодня на вечер фильм океаны типа документальное кино ,прикольное такое ,ещё часто по дискавери такие показывают

Красавчик 2
Поклонникам Тиля Швайгера и тем, кому понравился первый "Красавчик" - категорически рекомендуется. Несерьезно говорить о серьезном - нужен большой талант.
Кто не знает, кто такой Тиль Швайгер, скорее всего лучше не заморачиваться этим кином.

Трейлер к фильму «Пила 3D»
(IMG:http://media2.kinomania.ru/trailers/jpegs/4780.jpg)
Пила 7

SLAYER, до этого ты все время куйню нес(кроме Сумерки)...а пила 7 это да...шаг в перед для тебя)))