Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах

Спасибо. На досуге зайду. Над ж разносторонне развиваться - хотя бы знать, о чем говорят. ))

может для тебя будет откровением, что в гоблиновских переводах не меньше подобных косяков, чем гоблин сам находит у других.

ты вообще замечаешь, насколько подобные перлы смешны? до идиотизма.
На всякий случай намекаю - Майк Майерс не говорит по русски. Он не может при всем желании дублировать фильм. И непосредственная обязанность режиссера дубляжа - подобрать подходящий голос из русскоговорящих актеров.

принцесса, говорящая голосом 50-летнего мужика, несомненно, является высшим достижением соответствия голоса оригиналу.

несколько лет назад тот же самый гоблин потешался над заменой какого-то англо-деревенского акцента хохлятским, а потом недолго думая заменяет испанский акцент грузинским. А че, поклонники в рот заглядывают не думая, схавают.
:D

единственный фильм в "переводе" Гоблина, который мне нравится это Властелин колец, ч1.
тем более смотреть такое в оригинале не для меня.

это к чему? просто так чисто гипотетически? ну, дык я знаю - вероятность не исключается, лично я не обожествляю его :). другое дело что пару ляпов у него не сравнится с сотнями у других, правда?

кстати, сможешь показать его косяки в переводах? просто интересно.

не соответствие оригинального образа героя и голоса "псевдо" подобранного дублятора? ага, смешно до идиотизма :)

спасибо, но я знал :)

не откровение, так же понятно.

именно. только как-то не подобрали почему-то :(

это где такое и к чему?

какая пара? не так давно кто-то расписал целую страницу. Точно так же, как он делает сам. К чему? Ты ж, походу, таки обожествляешь его. Типа знак качества ;)

ты фразу еще раз перечитай.

а гоблин, походу, нет. Ибо удивляется тому, что режиссер дубляжа назначает не тех актеров, которых назначил режиссер мультфильма. А ты этот бред цитируешь :)

у Шрека очень хороший голос. И у принцессы. И у осла, если на то пошло. В целом, актеры постарались. Нет никакого желания заменить все это голосом одного дядьки.

это в гоблиновском переводе шрека.

бонд ну покажи а, интересно, второй раз прошу :)

для кого как :) кому и перевод интерфильма - вышка :) а для меня, да, как не крути, гоблиновский перевод пока один из лучших и наиболее грамотных перевод. так уж получается.

заметь, мне тоже :)!
как бы никто и не писал обратное ;)

кто то сказал, что "кривляния" гоблина лучше актерских потуг дубляторов?

если например про меня - я всего лишь указал (и привел примеры) что его перевод грамотнее и правдивее по тексту - т.е. ближе к оригиналу, чем в дубляже.
и хваленная актерская игра актеров дубляжа не в тему оригинала. т.е. образы не те. но это не говорит, что сами актеры дубляжа - недоучки со 2 курас ВГИКа :)

не тех актеров - не эдди мерфи и тд? он такой бред не писал ;)

для примера: тебе не кажется ли бредом - озвучивать голос терминатора (голос Арнольда) писклявым пидарастическим дублятором с безупречным выговором, который правда, оооочень будет стараться и сам по себе будет замечательным актером? с огром, котом, ослом и тд в шреке тоже самое. не соответствие образа героя и голоса дублятора. по моему это явный косяк.

по уму, вообще, смотреть в оригинале + субтитры. как это делается "у них", вон надя не даст соврать.

влом искать. Это про какой-то из последних фильмов.

да. ты говоришь. И даже не говоришь, а просто цитируешь кумира :)

нет. ты цитировал ту часть, где критиковался подбор актеров.

это твое мнение? или опять гоблина? А ты бы сравнил сам. Шрек дублирован очень хорошо.

ка кне писал? ты же сам цитировал :)

нафиг такое счастье :) то на фильм смотреть, то на титры.

еще раз повторюсь. Не согласен. Кстати, посмотри фото Майка Майерса, насколько он похож на огра.

ну положим там действительно что-то стоящее было написано, а не гоблин-дурак. кста, ты в курсе, что его перевод 90% фильмов он сам не позиционирует как "профессиональный"? ну, прокатчики не заказывали, образования соответствующего не имеет :). это к вопросу вообще о том, корректно ли в его _любительском_ переводе искать ошибки :) хотя, да, получается что их меньше чем у "профессионалов".

тыкни пальцем, а:)

не придуривайся. там иной смысл ;). там нет такого, что в русском дубляже кот должен говорит голосом эдди мерфи по русски.

ты ожидал увидеть зеленого людоеда-великана? ;)

согласен, что на твой любительский взгляд он дублирован очень хорошо. есть иные точки зрения, к ним доверия больше т.к. они аргументированее. сам, половину вещей не знал, но узнал теперь :) стало понятнее почему и отчего многое именно так в мультике.

да какая разница? ты же сам на предыдущей странице присвоил ему статус эталона :)

ну, вот твоя реплика о том, как плохо подобрали актеров в шреке
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=...dpost&p=2500839

цитирую:
То есть режиссёр мультика подбирает на озвучку одних, а режиссёр дубляжа назначает совершенно других.
Какой тут может быть еще смысл???

я? изволь, это же ты возмущался несоответствием актера роли:

Ты хоть вслушайся в голоса.
Кстати, по гоблиновскому переводу ни в жизнь не скажешь, что шрек сноб, а осел - негр. Кот - грузин, это да, это видно. Домушник в Тбилиси. крутой ход.

они аргументированнее ровно тем, что это сказал гоблин, которому принято заглядывать в рот не думая :)
Может приведешь мнения профи об этом переводе?

разница ровно в том, что его _любительский_ перевод грамотнее и ближе к тексту чем большинство аналогичных профессиональных. вот такая разница. от того что его _любительский_ перевод оказывается лучше чем дерьмо под названием профессиональный перевод, не значит, что это эталон.

далее:
или подтасовка фактов или потеряна линия дискуссии. изначально было так:
мое: кто то сказал, что "кривляния" гоблина лучше актерских потуг дубляторов?
твое: да. ты говоришь. И даже не говоришь, а просто цитируешь кумира
мое: тыкни пальцем, а
твое: http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=...dpost&p=2500839
в этом линке нет ни слова о том, что гоблин кривляется за кадром качественнее чем актеры в дубляже.

ровно тот, что написан. твое понимание, что иностранные актеры должны заговорить русским языком - не верно. прими как есть :). пример с арнольдом я тебе привел чтобы было понятнее. ты продолжаешь зачем то повторять свою не верную интерпретацию и зачем-то её мне что-то доказываешь.

опять в лужу сел. режиссер - создатель - считал, что огр - персонаж - должен говорить голосом данного актера с характерным акцентом, который дополнительно характеризует его - персонаж.

нет, это не говорит, что актер в жизни был зеленым великаном-людоедом.

по моему это закадровый любительский перевод, не?

сказал это гоблин или кто-то другой, ничего не меняется. факты остаются фактами. мне пофигу, кто для меня объяснил то или иное :).

"Операция Валькирия" - все что раньше называлось триллером теперь теряет это право.

я выше отметил, что у него косяков не меньше. И он точно так же "косячит" и у него также есть оправдание своим косякам, как и у профи. Т.е. никакой "разницы в качестве", которую ты стремишься приписать ему, нет.

извини, мы сравниваем дубляж и перевод гоблина. Если ты приводишь аргументы почему дубляж хуже, это означает, что у гоблина лучше, не так ли? Иначе, смысл приводить такие высказывания, если имелось в виду, что у гоблина все точно так же плохо, либо еще хуже.

ну так прочитай, что написано :)

да, я владею русским языком и вполне понимаю написанное. Если кто-то криво написал, его проблемы. Ну и тот, кто цитирует эту фигню, тоже не лучше :)

ну так какое тогда имеют значение слова гоблина, если сам он делает еще хуже? Это мнение человека, который не смог озвучить хотя бы на том уровне, который он критикует :)

говорить, что разницы в качестве между _любителським_ и профессиональным переводом нет - это уже сильно :). но, не кривя душой, следует признать его _любительские_ переводы более близкими к изначальному оригиналу чем аналоги, но типа профессиональные.

я нет. это ты постоянно пытаешься это сделать.
повторюсь:

великий спорщик бонд не может быть не прав :) вот уже оказывается, что написано не по русски :))))

очередная демагогия. хуже в каком плане? хуже - что он 1 голосом не смог верно передать оригинальные характеры персонажей - актеров? хуже - что он перевел более грамотно по тексту оригинал? бонд, уймись, уже не интересно :) пишешь ересь и продолжаешь непонятно о чем спорить.

господи, какая чушь. он - человек-оркестр? как он может озвучить? :))) он - режиссер-дубляжа? он - профессиональный актер? аргумент из ряда - не можешь сделать лучше, не вякай? перевел - он лучше - это факт. особенности голосов тех или иных актеров в озвучке персонаже в исходном оригинале он объяснил понятно и логично, и как следствие проблему озвучки нашего дубляжа ясна.

да не вопрос, но у тебя, если это негоблинский, значит

эдакое благоговение перед кумиром. Однако, точно такие же "косяки" кумира не замечает. То есть, точно так же хавает и не замечает

ты это сделал исключительно с его же слов. не проверив :) А если в другом фильме он наделает косяков, ты этого тоже не заметишь :)

неправильная трактовка. или сознательная подтасовка. Написано по русски и вполне ясно. То, что автор цитаты, возможно, имел в виду нечто другое, это уж к нему претензии, не ко мне. Неспособность выразить мысли, однако.

никакой демагогии. Мне приходится повторяться. Я уже приводил пример того, что голос принцессы в дубляже уж точно ближе к задумкам, чем голос принцессы, в озвучке гоблина :)

в точку

повторять каждый день перед сном :D

папа? если нет, то, надеюсь, не обидишься, если я тебя с такими советами отошлю
:D

покажи, а :)

да ты хоть 10 раз это напиши :) смысл не изменится. ты понял не верно, спорил исходя из не верно понятых тобой предположений.

очередная демагогия. по кругу. уже было сказано, что сравнения голоса гоблина с голосом дубляжа лично мной не производится. не говорится что голос гоблина в озвучивании принцесы лучше чем в русском дубляже. зачем ты постоянно пишешь то, чего нет?

это только в сказках. ты веришь в сказки?

каждый день перед сном поспорить - это лучше, правда бонд?

не проблема, глядишь перестанешь ерунду писать и спорить не владея вопросом :)

поверь пока на слово, не та тема, из-за которой я бы стал перекапывать интернет. :)

да при чем тут мои предположения? покажи фразу десяти людям, не объясняя контекста, все поймут одинаково :)

я что, обязан писать только о том, о чем ты хочешь? Я сказал, что мне приятнее слушать голос принцессы в исполнении актрисы, чем в исполнении мужика. Что не так?

ты великий переводчик? дублер? долго изучал вопрос? :D

мне тоже.

не верный подбор голосов актеров дубляжа, потеря исходных характеров голосов оригинала. не верный перевод сказанного персонажами. подробнее собственно в линке описано.

дело в отсутствии объяснения контекста? так оно - объяснение - изначально было. ничего сверх не было мной придумано.

ну, как смог вопрос изучил - ознакомился с доводами людей владеющими вопросом лучше твоего.
пришел к таким же выводам что и они.
ну, а ты, не владея языком, не вникая в оригинал, отмахиваясь от объективных фактов и доводов - продолжаешь настаивать на своей точки зрения и еще, доказываешь мне постоянно что-то, чего я не писал, делаешь какие-то не явные выводы, которых никто не делал, отсюда постоянно приходится отдергивать и останавливать :)

впрочем, я давным давно написал, что с твоей, любительской точки зрения, дубляж прекрасен т.к. тебе не понятны и не очевидны ляпы в переводе и не качественный подбор актеров-дублеров на озвучку, даже после того как на них (проблемы) показали пальцем и как могли доступно объяснили где и что не так.

так какой же смысл об этом продолжать спорить? не согласен, все устраивает - ну Бог помощь :)

blaz
У тебя вообще есть свое мнение? Я вижу только мнение гоблина, цитаты гоблина, аргументы гоблина и тп. :)
Ты можешь сказать, что вот в такой-то момент фильм очень сильно теряет из-за того, что голос актера не такой? В каком конкретном эпизоде? Свое, личное мнение, а не мнение гоблина.
Просто так получилось, я этот мультик посмотрел несколько десятков раз, уже не знал куда от него деваться, и в гоблиновском переводе и в дубляже и в оригинале. Десятки раз в каждом варианте. Я могу с уверенностью сказать что в каждом из переводов хорошо, а что плохо, основываясь на своем личном мнении.
А ты, походу, ни в каком переводе, кроме гоблиновского, и не смотрел. И _своего мнения_ у тебя нет.
Иначе, зачем столько чужих цитат? :D

я не фанатею. но саус-парк смотрела и в его переводе))) и маты люблю, особенно, когда смотрю в оригинале)))

bond, как бы по мягче, твое собственное мнение - оно любительское.

я уверен, что языка ты не знаешь, соответственно ляпов в переводе не видел и не понимал.
особенностей озвучки в оригинале так же не замечал. хотя и посмотрел 10ок раз и так и эдак.

от того, что лично ты этого не увидел и не заметил в свое время, проблемы не пропали. их (проблемы) тебе показали - ты не оценил.

вот такое твое собственное _любительское_ мнение. какова его цена? да никакая. зачем оно вообще - не ясно. выводы, которые ты продолжаешь делать - ну, делай дальше, от них дубляж лучше не становится- как ляпы были так и остались и тд и тп.

на сим все, тему засрали по самые уши. прекращаю.