Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах

В конце года выйдет Утомлённые солнцем 3

22 апреля на премьере в зале свободных мест не было.

У всех вкусы особо субъективные..
Мне что то нравится, а что то нет..
Не факт, что если мне понравится какое-либо кино про телепузиков, оно понравится и всем. Это дело вкуса.
Михалков немного напоминает Церетели, бюджеты бешенные, грандиозность, ангажированность и прочая шумих в СМИ вокруг да около - на уровне, а удовольствия как то нет... 8((

пы сы

На игре-2 скачал посмотрел... Хуже чем первая часть.. Особенно не понравилось как Санаев "вклеил" романтические строки в кино.. Везде интриги, гос переворот в Боливии, друзья предали, ты в ..опе, и вдруг любовь.. Снова ужас и хаос, и вдруг резко снова любовь и постельная сцена с сиськами.. Как то шаблонно и неподготовленно.. Нечто вроде киношного "конфетно-букетного" периода не хватает.. Побил её парня, чуть ли не следущим кадром уже постель..
Лучше бы просто снимали боевичок..

А я отрывок первой На игре краем глаза ухватил (убийство олигарха или хз кого) и что-то не вставило совсем. После западных фильмов игра наших актеров как-то не воспринимается всерьез. Прямо стереотип начал развиваться :blink:

на днях позыркал Психоаналитика. Охарактеризовал бы как приятный депрессивняк :) Знаменитости, каждый со своими тараканами, простые люди со сложной жизнью. В фильме ни один персонаж не вызвал антипатии, как ни странно. Кэвин Спэйси молодец. Отличный актер :)

Козырные тузы 2. Если бы не семейка фашистов, получился бы хороший боевичок. А так какое-то сумасшедшее кино. Концовкой остался доволен, то, что надо :) ну и Винни Джонс как всегда играет хладнокровного зверюгу.

И сегодня, наконец, одолел American history X. Ну ее видели наверно все, добротная драма. Не ожидал такой концовки, думал Дерека свои же хлопнут, а там все куда мрачнее получилось :(

Вы знаете, УС-2 не столько говно, сколько какой-то нереальный сюр и бред...
Немцы, прицельно срущие на баржу с красным крестом, но не могущие попасть по мине, Надя, хрен знает сколько болтающаяся на этой самой мине в море (Балтике?), целующая ее и отпускающая плыть дальше, а через год не пойми как выскакивающая в какой-то деревне при беретке и вообще прибарахленная, летающие бюсты Сталина, кремлевские курсанты, элита страны ростом от 183 см, которые, сцука, с расстояния вытянутой руки не в состоянии немецкий танк от русского отличить, люстры, которые при проломленном авиабомбой потолке мало того, что продолжают на чем-то держаться, но еще и способны выдержать на себе удар и вес этой авиабомбы, и приплясывающий от счастья немец, показывающий, как ему лучше связать руки. Ну и про умирающего обожженного бойца, который глядя на надин крестик вдруг понимает, что больше всего ему перед смертью надо увидеть сиськи, говорили уже достаточно.... Еще большего треша туда добавляет мясо, просто нереальное количество мяса...
Вообще, я не знаю, чего хотел добиться Михалков этим, прости господи, кино. Понимания того, что война ужасна? А все кругом, кроме Михалкова, дураки, и этого не понимают. Даже отвращение, которое появляется было от давленных солдат, пропадает минуты через две, о сопереживании кому-то даже речи не идет, так все выглядит фальшиво.
Ах, вот, вспомнила, цыганская девочка мне понравилась, такие глаза....

У Кустурицы тоже всё - сюр и бред. Но, совершенно другой уровень

PS: и везде цыгане

Day - почти со всем согласен.
Мозаика какая-то...

Ненене, до Кустурицы ему как до Бомбея... Именно, что другой уровень.
Кстати, в эпизоде с цыганами было мнение, что Михалкова укусил Кустурица. И вообще, ощущение, что все более-менее заметные сцены были нагло сперты из других фильмов других режиссеров и воткнуты в этот шыдевр.

Так Селиндион пела или нет, когда чувак от мины отцепился? Никто не отвечает :(

Нет, но очень хотела. :unsure:

bond, не пела.
Но ... мне почему-то вспомнился рассказ Зощенко "Рогулька", а не Титаник :)

Хитрый, и про рогульку вспоминали. И когда командир штрафников надрывно приговаривал "240 человек детей!"-очень уж напомнило из "А зори здесь тихие" - "пятеро их было всего, пятеро!".

эх... не пела :(
А Зощенко читали гораздо меньше людей, чем смотрели титаника. На Зощенко особо не заработаешь..

Да плагиата там хватает, вот Илья ссылку давал http://sirjones.livejournal.com/1253376.html - там как бы написано.
Кстати ещё порвал эпизод про мусульман - "разрешите помолиться с вами"... не то, чтобы этого не было или не могло быть - просто зачем?

Бонд, зато фильм разнообразить можно, выдав за свое.

Хитрый, да там каждый второй эпизод проходит под вопросом "Зачем?" :unsure:

Во, и сцена с часами сперта. Правда, не видела "Это мы, господи". Кто смотрел?

Day, признаюсь не смотрел "Это мы господи", "Горячий снег".
Да и остальные фильмы про войну мне не очень-то интересны.
И фиг бы с ним, с плагиатом. Но реально сюрреализм какой-то. Шок ради шока. И горы трупов.

Посмотрел "Глубину" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/13148...info/ok/#trivia
вот этот фильм мне очень понравился, а особенно первая его часть. нравится мне, когда в кадрах нет тупых монстров и конченых тупоголовых героев. эпизоды с акустиками супер. вообще при мизерном бюджете фильм получился очень добротный, на мой взгляд.
кстати, здесь нет любовной линии, что просто несказанно радует!!!

точно

Каждый видит то, что хочет и понимает в меру своих способностей. ТО, что выше описано при желании можно найти в любой кинокартине, т.е. т.н. "сюр и бред". А ищут в основном те, которые перед просмотром настроены против фильма, но при этом все равно смотрят, а смотрят только для того, чтобы досконально вывернуть наизнанку кино, выискать киноляпы, нестыковки и всему миру об этом рассказать.
При этом эти же люди готовы находить потаенные смыслы в фильмах серии "другое кино" при картинке и содержании куда более бредовыми, чем в обычном кино...но как же...тут как бы положено, чтоб был полный бред...это замысел автора, его видение....ничего вы не понимаете (я не о всем "другом кино", а о переоцененном).

Да, главное и, на мой взгляд, самое забавное, что "другое кино" воспринимают как художественное, а вот УС2 как-то не получается...хочется нам видеть, что это как бы документальный фильм, и поэтому мы его дружно обосрем, ведь у нас уже есть куча киноляпов и несоответствия с действительностью.

Я не защищаю УС2 и никого не хочу переубеждать, просто хочется, чтобы отзывы форумчан были нелицеприятными.

что-то мне кажется, что тема о войне - настолько деликатная и близкая почти каждому, что и обращаться с ней надо особенно бережно... вольные фантазии и историческая недостоверность воспринимается многими почти болезненно. для чего снимаются фильмы о войне? чтобы те, кто не прошел через это, знали как это было, а не для того чтобы еще раз громко напомнить о себе.