Кино... Кино.. Кино... [часть 4], Все что вы хотели знать о фильмах

Я думал что одному мне не понравилось...
Однако адекватные рецензии весьма похожи..
Гоблин тоже не прошел мимо. Его рецензия.
цитата:
И ты спросишь: так смотреть или не смотреть? Если ты либерал, если ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм. Детей только не води – там кругом вырванные кишки и матом ругаются.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи.

На кинозале в ТОПе раздач на первом месте :ph34r: Отзывы ничо так вроде, оценка 4.7 вроде. Но качаю другой фильм, на игре не понравился, деска киношка какая-то :(

Вот абсолютно не согласен. Если в фильме показано, что война это херово, почему это не патриотично? Это наши так называемые патриоты делают из войны и из победы культ тупой, как будто предки были суперменами какими-то, их героизм был вынужденным и чем больше будет фильмов, показывающих нелицеприятную часть войны, тем по-моему мнению лучше для воспитания в тех же детях пацифизма.
А либерасты наши форумские фильм не смотрели, просто прочитали в своих желтых газетенках, что Михалков с Путиным дружит и он априори у них стал мудаком :)

но одни и теже рожи раздражают

Значит мне повезло, что я снова не первый... Поживу ещё. :)
Но всё-таки есть разница когда смотришь его в 18-19 лет почти подпольно в видеосалоне и ещё неизбалован например Терминатором-2, Чужими и графикой аватаров-шмаватаров. Поэтому воспоминания о нём весьма хорошие.
Кстати, по "Культуре" вчера шёл "Гленгарри Глен Росс". Актёрский состав и игра просто шикарны. Теперь хочу пересмотреть "Путь Карлито" с Пачино.

Че-то считается, что если фильм патриотический, то можно любое говно впихивать.

ну, как бы, для отчета посмотрел. Фильм стильный по своему, но пересматривать неохота :)
Возможно, надо учитывать когда он был снят, что подобное выходило до него и тп

Посмотрел или нет?

не смотрел. и врядли буду. Я как-то, пересилив себя, посмотрел пару предыдущих фильмов Михалкова, оказалось оно, как и обещали. Фильмы сделаны боГато, но по сути - дешевка. Этот человек больше не снимет ничего хорошего. Ходячий кинематографический труп.

PS: я и 9 роту не смотрел. И уверен, что посмотрев, мнения не поменяю.

какое отношение михалков имеет к 9й роте?

и то и другое - "патриотическое", снято за много бабла и является говном с точки зрения кино.

+1!

Тут уже выяснили что утомленные какбе не патриотическое :)

бонд а как по твоему надо чтоб с точки зрения кино было не говно?

Это просто патриоты не могут договориться о том, что считать правильным патриотизмом. Сути не меняет.

я просто в тупике. Я типа должен объяснить, что бывают фильмы хорошие и фильмы отстойные? Кто-то этого не знал?

Вы мне лучше скажите, когда поп от мины отцеплялся, СелинДион пела?

ну если ты можеш прям так судить о фильме как о говне то ка минимум должен представлять КАК должен быть снят фильм чтобы не был говном. а то както голословно.. имхо хотябы ставить надо B)

а еще я должен уметь нести яйца, чтобы судить о вкусе яичницы, уметь спаять телевизор, чтобы отличить "горизонт" от "пионера" и тд.
знаем, проходили.

ну хотябы есть вкусную яичницу и знать вкус ее чтобы знать чего не хватает не вкусной яичнице. че за ответ епта. яж не сказал что надо снимать самому фильмы чтоб судить :blink:

В точку. Вот, к примеру, "Иди и смотри" - настоящий фильм. А Михалков снимает лубочную халтуру.

тю епт. я какбэ изначально спросил не мнения гавно не говно а чего не хватает в фильме чтобы был не был говном :D B)

Полностью согласен.
Этот фильм образец того как нужно снимать кино о войне.
Михалков абсолютно неинтересен как режиссёр уже давно. Старые его фильмы хорошие (те же Утомлённые солнцем), но начиная с "Сибирского цирюльника" его понесло в какие-то лубочно-ура-патриотические дебри.
Тем не менее УС-2 смотреть буду, но скорее всего, на ДВД у кого-нибудь возьму.