QUOTE | Maverik, ну у них хотя бы есть векселя. |
было бы, пожалуй, лучше, если бы векселей у них не было.
девелопер подменил обязательство продажи квартиры обязательством продажи бумажки под названием вексель и дальше "в будущем может быть чего-то там по этому векселю если рак на горе правильно свиснет..." фактически там других строгих обязательств кроме передачи векселя за деньги и нет, не говоря о том, что там уже на первой странице договора появляется третья сторона, и все эти ребята - ЗАО и ООО почему-то, хотя общая капитализация явно соответствует немалого размера ОАО, которое и должно было на самом деле выступать стороной договора.
о, проснулся голос разума. а когда я говорил полтора года назад что у ммм была бумажная пирамида, а у пика - такая же только кирпичом сверху обложенная, большинство смеялись :unsure:
QUOTE | да хотя бы предмет договора существовать должен в природе - они ж конкретную квартиру в нем обозначают, а ее не существует и не факт что она будет существовать. |
ну вообще-то они там вроде конкретную квартиру не обозначают, и вообще существует масса видов договоров, где предмета договора в природе еще не существует, напр.всякие фьючерсы и т.д. Другое дело, что к Жилищному Кодексу Российской Федерации они никаким боком не относятся. Вся процедура долевого участия в строящейся недвиге расписана в ЖК РФ и ФЗ-214. Хотя в этих ваших ПДКП столько несоответствий, что даже отсутствие предмета договора в природе это, можно сказать, мелочь.
|