OFF: показ квартир 15 мкр-н

В Новороссийске?

У ПИКа есть еще договора долевого участия в инвестиционной программе. А это, как известно, только на слух одинаково звучит.

qpstrd Я думаю не стоит воевать с остряками и узнавать степень нашей вины в обворовывании всей страны и игре на повышение на рынке недвижемости. Предлагаю назначить встречу всем векселедержателям, кого по возможности можно оповестить и решать более актуальные вопросы.

2panizebra

Да, в Ново. Я не стану мудрить на предмет нюансов, тем более что самого договора у меня под рукой нет - дом был сдан давно. Просто помню, что предметом договора была квартира и прописано это было весьма четко и понятно. Вот и все.

Если бы и сейчас у людей были те договоры, которые Вы заключали давно - надежды было бы совсем чуть.

обязательно это сделаем, но хотелось бы сейчас как-то достучаться до ПИКа и понять его официальную позицию. Не ту, которую он по телевизору высказывает, а ту, которую можно так сказать к делу пришить.

2panizebra

Может и так. И я так же волновался и сомневался, принимая решение. Так что я прекрасно вас понимаю.

обязательно это сделаем, но хотелось бы сейчас как-то достучаться до ПИКа и понять его официальную позицию. Не ту, которую он по телевизору высказывает, а ту, которую можно так сказать к делу пришить.

мне кажется, что даже руководство пика не в курсе нашей и своей судьбы. Это решают акционеры, а они могут оттягивать серьезное решение в период кризиса достаточно долго. Можем заждаться.

Вообще-то я не помню, чтобы ПИК работал по договорам долевого участия (214-ФЗ), всегда они заключали договор инвестирования строительства (39-ФЗ). Разница. Для договора инвестирования проблемы с арендой не было.

2Exo

Да, Вы правы - это было соинвестирование, но предмет договора тем не менее присутствовал.

Я к тому, что переход на вексели был продиктован явно не тем, что земля находилась в аренде у Строймонолита.

С июля 2006г. законодательством было прямо запрещено привлекать физических лиц к инвестированию строительства, т.е. нести риски вместе с инвестором по результатам деятельности, практически осуществляемой без участия физического лица.
ПИК мог бы заключать подобные договоры только с юридическими лицами (39-ФЗ)

Господа. Есть информация что 1, 2 а потом и 3-тий дом будут сданы к концу этого года. Реальное "шевеление" на стройке начнётся к августу этого года.

А те у кого с ПИК КУБАНЬ договор могут требовать заключения договора долевого участия?

а реальные источники? Дело в том, что я тоже общаюсь с подрядчиками. Их кормят обещаниями стабильно.

Можно попробовать. Только по этим договорам надо будет платить. Векселями?

эту информацию мы получаем еженедельно с октября 2008 года.

а почему нет?

нет, мне просто не хотелось бы, чтобы с больной головы пиковых "соинвесторов" проблемы перекладывались на здоровую других россиян.
повторю - вы своим безразличным отношением к своим же средствам, пренебрежением законами, позволили кому-то потратить ваши деньги, а теперь хотите чтобы эти деньги вам вернули "как угодно".

тогда еще не было ФЗ-214, т.е. договор соинвестирования был вполне законной схемой.
С вводом в действие ФЗ-214 эту схему фактически запретили, но наше население не может просто не найти себе приключений и всё рвется где-нибудь угадать под каким стаканчиком шарик, даже если вышел закон, объясняющий что шарик лучше не угадывать.
Если бы это было не так, ПИК просто не нашел бы на таких условиях никаких "соинвесторов"

да какая разница какую "реальную" причину они называли. В ФЗ-214 просто НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ, вопрос - по какой причине "соинвесторы" соглашались на эту схему когда ФЗ-214 был уже в действии ? Неужели все имели представление о том что такое вексель и не нуждались хотябы в элементарной консультации с юристами ?

ага. с организации, которую они в глаза не видели, зарегистрированной в другом городе и которая почему-то никакого отношения даже к ПДКП не имеет. И не у кого даже не возникло мысли - почему так ?
Почему УССТ, Выбор и т.д - работают с нормальными ДДУ, а пик не может в силу "объективных" причин ? Да какая разница, ведь в ПИКе дешевле чем у других, так ?

Ну, тогда Вам, видимо, не о чем переживать, правда ?

Я ни в одном посте Маврика ни нашел ни одного адекватного совета или помощи. Здается мне, товарищ просто получает удовлетворение, когда видит, что у людей больше проблем, чем у него.

а почему нет?

ПИК-Кубань продала гражданам векселя, эмитентом которых является ГК ПИК. Т.е. долговую расписку ГК ПИК, которую когда-то купила сама.
Дальше - мы, добросовестные держатели векселей, предъявлем их ГК ПИК, как только наступит дата, указанная на векселе, и получаем сумму денег, так же указанную на векселе.
Что может заставить ПИК-Кубань вместо реальных денег для строительства принять в счет оплаты векселя ГК ПИК, ныне находящейся в финансовой яме?
По закону ПИК-Кубань так же, как и мы, может предъявить эти векселя для получения денег только на тех же условиях. Зато у ПИК-Кубани возникнут реально сформулированные обязательства. Думаете, это их заинтересует?

Маврик,а ты зачем здесь,а B) ???Может тебя что-то гложет???или просто "жлобит"?Давай поговорим об этом,можно тему создать отдельную,чтобы здесь не грубить!