Ограничения для велосипедистов, Установили запрещающие знаки

Открыла. Прочитала. Где там написано, что набережная не является тротуаром или является проезжей частью?

А теперь открой ПДД и почитай, что "тротуар - элемент дороги". Т.е. ее составная часть. ;)
Вообще-то конечно этот запрет полный идиотизм, показывающий безразличие власти к происходящему в городе - запретить проще всего. По набережной, как безопасному месту, катались на велосипедах не только шальные подростки, но и старики, женщины, дети. Благодаря набережной мой сын крутить педали научился чуть ли не с 3-х лет, в 5 лет поехал на 2-х колесах, а в 6 лет пересел на детский спортивный велосипед, накатывая за один выезд по 15-17 км.

а теперь открой ПДД и почитай о том, что и велосипеды и автомобили являются транспортными средствами. И, кроме велосипедных дорожек, передвигаются по одним и тем же дорогам. То есть, если на набережной можно велосипедистам появляться, значит и движение мопедов/мотоциклов/автомобилей и пр. транспортных средств также должно быть разрешено.

Сравнение сильно притянуто за уши,автомобиль,при прочих равных условиях,не сможет ездить по тротуарам нормально из за людей и бордюров,а пешеходы будут подвергнуты смертельной опасности.Другое дело велосипедисты,которые легко и незаметно лавируют между пешеходами,или опять за детей боитесь?Может Бонд,Кобрини и другие и на тротуарах,в двух метрах от проезжей части,тоже маленьких детей не контролируют?И вообще в России десятилетиями велосипеды ездили по тротуарам,никому не мешали,а тут вдруг что то случилось сцуконах :-(

жесть... а я-то ПДД читаю... а оно вон как просто - "не может ездить нормально".

а может не надо глупых вопросов задавать?
Я хочу, чтобы было место, где мне не нужно каждую секунду следить за ребенком. Как на улицах, пе реходах и тп. Чтобы мог отдохнуть и он и я. А оно вон как оказывается - велосипедистам НАДО там кататься...

ага. А еще я в 14 лет спокойно ездил по дороге. Как положено по ПДД - в правом ряду. А тут вдруг что-то случилось

bond
Для того и поставили запрещающие знаки. Было можно, стало нельзя. Но это глупость несусветная - взрослые велосипедисты хоть по дорогам имеют право ездить, а дети до 14 лет теперь вообще должны дома сидеть или кататься вокруг песочницы в забитых машинами дворах.
Кстати как планируется следить за соблюдением запрета? Мопедисты как ездили, так и ездят - их эти знаки не волнуют. К велосипедистам я слышал уже пристают, но в нарушение закона - только ГАИ имеет право разбираться с нарушителями ПДД. Власть только дискредитирует себя такими необдуманными поступками - вместо реального решения проблем ограничиваются запретом, который еще и выполнить толком не могут.

а теперь открой ПДД и почитай о том, что и велосипеды и автомобили являются транспортными средствами. И, кроме велосипедных дорожек, передвигаются по одним и тем же дорогам. То есть, если на набережной можно велосипедистам появляться, значит и движение мопедов/мотоциклов/автомобилей и пр. транспортных средств также должно быть разрешено.

http://alles-gute.ru/photootchet/velodorozhki/

Бонд продолжай флудить,но знаки полюбасу уберут, да ещё и с "полётом" челов кто это намутил.

Это сообщение отредактировал Игруля07 - 01.12.08 - 13:19

йопт. Ну а кто виноват? Сам видел - полгода назад велосипедисты высказались, что им пох на мои проблемы. В ответ я сказал, что тогда мне пох на их проблемы и попытаюсь решить вопрос без них. А ведь при желании можно было давить не на то, что велосипедисты мешают, а на то, что "почему до сих пор нет велодорожки". Но саммим велосипедистам же пох было? так? ну и дождались

посмотрим.

я уже несколько раз тут повторил - никто никого не дискредитирует. Велосипедистов нет, есть мудаки на колесах, которые мешают людям. И заслуга в такой расстановке - у самих велосипедистов, которые дальше своего носа не видят.

Т.е. ты хочешь сказать,что если велосипедисты исчезнут с тротуаров,ты позволишь маленькому ребенку свободно бегать в двух метрах от пролетающих на скорости 90км четырехколесных убийц?Кстати,место где можно отдохнуть с ребенком называется детская площадка,наподобие той,напротив "поля чудес"

Это сообщение отредактировал kress13 - 01.12.08 - 13:29

перечитай еще раз то, что ты процитировал. может поймешь.

Как только велосипедисты исчезнут, bond начнет высказываться против автомобильных дорог и автовладельцев. Давайте все и всех запретим в городе, чтоб bondу было удобней жить!

во-во. типичные истерики велосипедистов
*опять смеецца*

А теперь открой ПДД и почитай, что "тротуар - элемент дороги". Т.е. ее составная часть. ;)

Ну и при чем тут это? Тротуар - составная часть дороги, но движение ТС по нему запрещено, в отличие от проезжей части и обочин.

Кстати, у меня на работе толковый словарь под редакцией С.А.Кузнецова (РАН), цитирую значение слова "набережная":

Но велосипедистам-то однозначно наплевать.

Sardina, а ты уверена, что роллеры никому не мешают (бабушкам, мамашкам, бонду с ребенком)? Скоро и вас запретят - запихнут в резервацию под названием Вандерлэнд и будете там летом потеть :P

Да хватит стрелки на роллеров переводить:))) Мы к пешеходам относимся.

Sardina
Честно говоря, спорить не собираюсь - на эту тему уже много было споров. Но советую запомнить, что запрещающие знаки ставят в случаях, когда нужно запретить то или иное действие, не запрещенное Правилами. (кстати в ПДД даже есть знак "въезд на набережную", что говорит об отсутствии полного запрета движения по набережной)

Вашу бы енергию, да в созидаттельных целях. С той неистовостью, с которой вы пытаетесь убедить Бонда в его неправоте вы бы лучше завалили администрацию письмами, а сайт обращениями с требованием сделать велодорожки.
Ведь достучалсякто то из скейтеров.

P.S. Формально в отношении ПДД прав Бонд.

не изменят конечно,но велодрожки просто обязаны сделать... запретить легче,чем решать проблему...

Да никто не возражает, если они будут. Большое дело сделаете, если получится. Но мы говорим о том, что сейчас их нет. А по тротуарам кататься нельзя.
KNV, знак 'выезд на набережную' относится к предупреждающим знакам. Предупреждающие знаки информируют водителей о приближениее к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. (ПДД)

McDuck
я уже пытался это им втолковать. О том, что лучше действовать вместе. Им пох.

2 bond
если ты не заметил, то в конце моего предложения стоит вопросительный знак ;).

по теме:
а где в ПДД написано, что запрещается движение по тротуарам?
в п.24.2 велосипедист рассматривается, как участник дорожного движения и применительно для него сказано, что двигаться по крайней правой полосе.
а в пункте п.24.3 никто не запрещает движение по тротуарам.

п.24.2 внимательно Дорога далее читаем п.1.2 термин Дорога, из чего следует, что тротуар это тоже дорога, а в п.24.2 что сказано? правильно, двигаться по дорогам, т.е. по тротуарам.

Это сообщение отредактировал НЛО - 01.12.08 - 15:32