!СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ!, Кто-нибудь в Новороссе это пробовал???

У меня на Planetsky сигнал сейчас на 7% ниже чем всегда .

Блин у меня вообще пропал :(

Проверь контакты,Вчера у одного чела поправлял.Хоть и силиконом замазаны были.Переделал,всё залетало... :D

Народ, а особенно те, уто себя считает профи в области "тарелочек"!
Подумываю вот об установке у себя тарели для интернета, потому как надоело переплачивать за gprs, человеком далеким от сферы спутникового ТВ себя не считаю, ибо работаю в этой сфере, хотя и не так давно, как говорится - опыта маловато, но тямы хватает, в связи с чем накипело несколько вопросов, о чем хотелось бы узнать мнение широких масс:
1. Насколько наличие полярной подвески упрощает "хождение по градусам", до сегодняшнего дня считал, что без нее геморно, однако сегодня учавствовал в настройке двух антенн на 40 и 53 градуса, что-то моя сильно засомневалась в ее необходимости, ибо не так все сложно ;) ;
2. Что собственно говоря лучше офсет и прямофокус (настройка, сигнал, эксплуатация и т.п.), если можно поподробнее;
3. Хотелось бы узнать у обладателей тарелок диаметром от 1.2 до 2.0 о качестве сигнала в сильную облачность и слабый дождь (что-то я засомневался в разумности такого выбора <_< , ибо знаю, что 0,9 вполне достаточно, однако ее накроет точно, а 2.0 теряется только при сильном дожде), у кого другое мнение, ваши наблюдения;
4. Есть ли смысл отдельно заземлять терелку, если она установлена на трубе, вкопанной в землю? помойму нет;
5. Хотелось бы услышать пару советов от тех, кто уже ставил тарелки на Мефодиевке, о том, что сделать, чтобы меньше волноваться при сильном ветре.

P.S. Baton свое обещание я помню, возможно завтра заскочу с диском. Огромное спасибо за консульт.

Тарель 1,65 прямая Ку в фокусе, сигнал с планетская в хорошую погоду всегда 78-80 %, как кажет Setup4pPC. В плохую погоду как-то отдельно не смотрел, т.к. не было необходимости - сигнал не терялся никогда. Мне сдается, что ниже 50% он у меня не падал. Будет очередное стих. бедствие - замерю сигнал и доложу.
2 Пилигрим.
Как понять "хождение по градусам" без полярки? Ты же не поставишь по блюдцу на каждую орбитальную позицию? Правильно, ты выберешь то что тебе нужно в данный момент. Но через полгода на соседнем спутнике появится что-то вкусное - придется лезть и крутить. Так и будешь лазить под дождем, а я тыкаю кнопки сидя в кресле. По моему вариантов нет, если есть возможность нужно ставить поворотку. Она универсальная. (Или я неправильно понял вопрос)
Офсет не юзал, не знаю.

Я вчера ничего делать не стал, просто выключил комп на ночь и решил проверить что будет утром.
Утром все заработало, но сигнал остался де-то 33-35 % хотя раньше в такую погоду было больше.

А де эти контакты смотреть? На тарели или в карте?
Может у меня перегревается карта? (хотя я поставил вентиль типа "улитка" ниже карты) ... хз придется звонить установщикам наверное ... :(

Проверь весь тракт от головки на тарели до входа в комп.
Я карту не охлаждаю ничем, но системный блок всегда без открытый, давно так привык и не подкидываюсь с охлаждением.

Vikont прав по поводу того что спутники постепенно обновляются, сегодня есть 53, а завтра появится 55 вот по этому полярку выгодно ставить во всех отнонениях, а что касается диаметра и уровня ,так у меня стоит антена 1.65 и у ровень на обоих провайдерах с 53 составляет 99% на карте.
В хорошую облачность уровень падает на 30-40 % , ну а в проливной дождь может и до нуля, но проливной дождя обычно не долгий , так что в основном сигнал [COLOR=red]уверенный
Для сравнения возьмём две антены диаметром по 1.20 - офсет и прямофокуску.
Прямофокусная антена имеет область затемнения облучателем конвертера, KU ещё както терпимо , а вот С конкретно темнит, вот и вывод прямофокусная антена при установки на неё полного комплекта головок и облучателей- превращается в антену немного мнньшего диаметра чем 1.20
Но и это не факт. Есть универсальные волноводы(Рупоры) , в которые устанавливаются 3 конвертера 1-KU и 2 С , у этих облучателей затемнение меньше, но и здесь есть свои приколы, в Ku диапазоне наблюдаются потери.
Вывод:нужно пробовать и эксперементировать

Только что закоичился дождь. Облачность низкая и густющая. Уровень с ПланетСкая 53Е те-же 79-80% показывает Setup4PC, то есть на карте. Где еще смотреть уровень сигнала? То есть у меня облачность не влияет совсем. Почему?
Жалко, не успел посмотреть в самый ливень.

Облачность бывает разной плотности :)

To Baton: По поводу полярной подвески есть конечно плюсы, но сегодня у вас в конторе поитерисовался о наличии таковых за отдельную плату (потому как не у всех идет в комплекте), насколько я понял - нет, и не будет, ибо не делают или ломят цену, хотя в журнале "Телеспутник" за март видел отельно, кстати неплохая статья. И еще полярка особенно хороша с приводом, а без него, хошь не хошь надо лезть и крутить, а здесь последовательность примерно одна и та же: выставляешь борт (настройки ресивера) и сканируешь сектор, уловил и начинаешь юстировать, если не прав - поправь, и еще насколько правильно я понял из обсуждений выше: привод таки хромает по точности выставления максимума в пределах до 3-10% - не серьезно. Я как-то сильно по спутникам "бродить" не планирую, для меня важно, чтобы без особого гемора и интернет и ТВ посмотреть можно было одновременно (конечно отдельный ресивер понадобится), поэтому и говорил тогда, что всего скорее остановлюсь на варианте с двумя тарелками (тем более, что такой вариант выйдет почти так же в цене, что и тарель с приводом), только вот с диаметром не определился: то ли 0,9м, то ли 1,65м. К этому еще подталкивает и тот факт, что сегодня, будучи у вас в конторе обратил внимание, что канал ТНТ (я так полагаю вы взяли с 36 градуса) сильно "плющило" квадратами уже при такой облачности, на тарелке 1,2м если не ошибаюсь. Я, допустим, у себя на станции сейчас беру ТНТ с эфира (Вольчьих ворот) поэтому мне "по-барабану" (сегодня кстати у меня где-то шесть ресиверов "квадратило"), а когда брали с борта то срывало только в сильный дождь, при том у меня в основном 1,65 и 2,0, так извини в сильный дождь и 2,4 накроет. Поэтому выбор и падает на 1.65, чтобы на облачность сильно внимания не обращать, только вот в моем районе дует сильно, боюсь снесет, если хуже не улетит вовсе, а разтяжки нормальные толком и кинуть некуда, опускать ниже, или прятать за стену - не вариант, соседний дом закроет все что западнее 36 градусов, а мне нужен HotBird на 13 градусов. Вот такие пироги.
По поводу затенения - это не показатель, потому как это единицы процентов я полагаю. Я спрашивал про другое: две тарели, допустим 1,2м, но одна офсет, а другая прямофокусная, у кого сигнал больше?

В общем вопрос открыт.
Всем спасибо за ответ. Жду еще наблюдений и советов.

Контакты-это соединения конвертер-кабель и кабель-карта.Бывает(очень редко,но всё-таки) то обжал плохо(как я прошлый раз),то окислятся.Уличные скрутки желательно замазать силиконом,но только в сухую погоду илив дождь насухо вытереть место соединения.

А если есть промежуточные соединения, то их проверить тоже.
У меня от конвертера идет кабель на дисек - 2 контакта.
От дисека на вход ресивера - 2 котнакта.
От выхода ресивера (или если его временно нет, то муфта) на вход в карту (другая комната) - 2 контакта.
Вот с этим местом я как-то подкидывался - муфта была хреновая и руки неровные и день не мой...
Так что тракт конвертер -> карта - это идеальный вариант.
Проверяй, короче..

To Piligrim:
грамотно поставленную тарель даже против ветра не уносит (диаметром 1,65-1,8 метра). Всё технически решаемо. При тех дождях, что у нас в последние дни были, срывало сигнал на любой антенне. 1,2 м офсет=1,65 метра в Ку-диапазоне, в С-диапазоне, разумеется прямофокусная выиграет. Вообще, если располагаешь финансами, или просто не жалко от души оторвать, - ставь офсетную 1,8метра с комбинированным облучателем (С-левый-правый+Ку) - 3 в одном+альтернативную полярную подвеску+ хороший ресивер+из него выход на СкайСтар2 -в комп для интернета, а вообще, если по уму, на дисеке у тебя останется свободным ещё один вход (после облучателя 3 в 1) - используй его на отдельную тарель 0,9м на 53-градуса для спутникового инета. Всё тебе должно выйти в 1200-1500 долларов в зависимости от ресивера. Есть средства - нужно индивидуальное решение. Теорию полярной подвески, думаю, бессмыслено выкладывать здесь, всё есть на других сайтах, да и зачем в нее углубляться, - новичку редко удается поставить полярку самостоятельно. Сталкиваюсь с тем, что большинству людей нужен просто гарантированный результат, и даже, к сожалению, многие не проявляют интереса при установке антенны, а ждут появления "огромного" количества каналов на русском языке :) или смачных порноканалов :) :) :)

To Novoross: Спасибо, вот это уже дельно, однако в том то и дело, что лишних средств нет, поэтому и хочу определиться с оптимальным вариантом, переплачивать особенно не хочется, но и под скупого, который платит дважды походить тоже не хочу. Универсальный облучатель - это уже круто, я не потяну, да и незачем, антенна 1,8 - это уже почти профессиональный уровень. Я все-таки склоняюсь к варианту двух тарелок + у каждой двойная универсальная голова + два дисека - нужно это для того, что я, допустим, мог сидеть в инете на 53 градусе (к примеру), а в соседней комнате могли так же без проблем смотреть ТВ скажем с HotBird'a.
А вот теперь по существу, я несколько недоумеваю по поводу рекомендации 0,9м на 53 градус, меня распирает сомнения, что этого диаметра хватает только на ясную погоду, да согласен, низкая и плотная облачность накроет и 1,2м, а вот как такой диаметр ведет себя при недождевых облаках? Так сказать терминами метеорологов - при переменной облачности, можешь сказать (я про 0,9м)?
Простотр ТВ это дело второе, на него, грубо говоря, я могу и наплевать в плане большой тарелки и поставить 0,9 - есть хорошая картинка - здорово, нет ну и ладно, денег ведь не просит, а вот в случае с инетом дело другое, если, скажем, метеоусловия подкачают, то на 0,9 пойдут пакетлосы, что согласись чревато переплатой, я, конечно не законченный скупердяй, но что-то переплачивать не сильно охота, можно, конечно поизвращаться: уменьшить размер пакета TCP-IP, чтобы если и пройдет потеря, то небольшая, но в этом случае упадет скорость, я конечно привожу теоритические доводы, потому как сам этого не делал, но вероятность такая есть.
Поэтому пока вариант 2 тарелки 0,9+1,65 - ТВ и инет соответственно.
Теперь про крепление: согласен, грамотная установка решает все. Теперь я расскажу тебе про свое местположение: если ты был внимателен, то я говорил, что живу на мефодиевке - там, где конечная маршрутки №10 и от нее вниз к путям, дует у нас не слабо, у меня частный дом, дом саманный, поэтому крепление на стене невозможно. Поэтому будет необходимо крепить антенны на трубе, вкопанной в землю. С растяжками, конечно, придется поморщить лоб, но думаю, что-нибудь придумаю. Вопрос больше встает на какую высоту поднимать антенны - прятать ли за стену или нет, да плюс ко всему есть пару неудобных деревьев и соседский дом (уж очень он близко), два из них растут на мое мучастке, одно я уже приговорил, потому как от этой шелковицы и ягод толком нет (не успевает вызревать - осыпается), а одна тень, а вот другое жалко - неплохая слива, хотя уже старая и сама скоро отомрет. Есть еще неудобный тополь на улице, который закрывает 36+-10 градус.
Вот тут у меня больше вопросов чем ответов.

P.S. Благодарю за участие.

По существу, я несколько недоумеваю по поводу недоверия к 0,9м на 53 градус, меня распирает сомнение, что этого диаметра хватает только на ясную погоду, ведь сидел же в инете во время последних дождей и сигнал проподал только в самый ливень на 10 мин. (сразу и не понял что в дожде дело). Теперь я расскажу тебе (не пытайся напугать Новороссийск ветром, дует у нас не слабо везде) живу на мефодиевке тоже и 0,9м не защищенную с северной стороны от ветра за всю зиму подправил всего один раз так что грамотная установка решает все!
По поводу оптимального варианта:
для меня 53*-1.2м "на всякий случай" и 1,2м на мотоподвесе + в мечтах :P

для наших восточных спутников.
А вот еще из опыта: у моего друга лежала 1,2м в огороде он ее поставил вертикально, прислонил к дереву (черешне) и смотрел все прошлое лето HB 13* потом купил облучатель, полярную подвеску с актюатором и пристроил ее туда. Кстати сегодня был у него (он обновил комп :D ) помогал ставить XP SP2 и ел эту самую черешню.
:)

АМ22 - самый сильный спутник по уровню сигнала после EW4(36E, NTV+). 0,9м -на ЛЮБУЮ погоду, кроме "тёжелого" ливня "стеной". - ПРОВЕРЕНО. И не надо 1,2 метра "на всякий случай".

Ставь 2-4 тарели по 0,9 метра(абсолютно достаточно):
1. АМ-22(53грд.)
2. ХотБёрд(13Е)
3. LMI-1(75E), Intelsat-904(60e), Sirius(5e), Amos (4W)-выбирай сам.

Косяк оказался не у меня а у самого Планетскай, у них траблы на телепорте в Париже были, но вроде бы вчера вечером все улеглось. Сигнал стал 61-62 %. А сеня с утра увидел, что там в Париже творится ... там потоп, дождь льет ... кароч может будет еще продолжение ...

АМ22 - самый сильный спутник по уровню сигнала после EW4(36E, NTV+). 0,9м -на ЛЮБУЮ погоду, кроме "тёжелого" ливня "стеной". - ПРОВЕРЕНО. И не надо 1,2 метра "на всякий случай".

Ставь 2-4 тарели по 0,9 метра(абсолютно достаточно):
1. АМ-22(53грд.)
2. ХотБёрд(13Е)
3. LMI-1(75E), Intelsat-904(60e), Sirius(5e), Amos (4W)-выбирай сам.

Не буду ничего советовать приведу только факты, когда последнее время начались проблеммы у ПланетСкая, то они на проблеммы связанные с уровнем сигнала у пользователей имеющих тарелки менее чем 1.2м вообще не обращали ни какого внимания и отправляли куда подальше, т.к. по их рекомендациям 1.2м и более.

Про СпейсГейт ничего не скажу, т.к. сам сижу на 0.9м.

Кстати вот линк на дебаты про уровень сигнала на ПланетСкае Уровень сигнала со спутника Express AM22

Так что каждый пусть думает сам! Если будет работать на СГ, то это одно, а если планирует и на ПС, то это уже совсем другое.

С уважением.

Planetsky просто снизил сигнал, на Спейсгейте стабильный сигнал уже 3 месяца.