!СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ!, Кто-нибудь в Новороссе это пробовал???

воще эт первый .. инет .. в котрый .. наши .. :)
люди ворвались ... плата почти не изменилась .. абргейт бессмысленен .. жутко греется и отдельный слот для вентелятора нужен .. тема для экономии ресурса .. при конекте на прием ..
http://www.telesputnik.ru/television/recieve.phtml?city=24

Плата греется и НЕ ЖУТКО, но это не страшно, поставил вентилятор(100 руб.) на вытяжку и всё! О каком апгрейде идёт речь? И чего? Если о замене платы, то за последние пару лет она даже внешне изменилась. Самой собой, изменились и драйвера. Больше года работает, у меня и у других, - претензий нет! В плане нагрузки на проц (у меня P4-2,6+1Гб оперативки, у человека Cелерон не помню, какой, но старый, и 256 Мб памяти). Работают одинаково!

И ещё имейте ввиду (по данной ссылке), что люди указывают фактически имеющуюся у них антенну,когда заносят в базу данных "Телеспутника", что они смотрят, НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что АМ22 у нас можно
принимать от 1,5 м! Фактически это не условия приёма, а лишь констатация
факт, кто, на что принимает!

Это уже ободряет :P

Спасибо, надо будет попробовать.

Посмотрел, хорошие тарифы, а в некоторых местах наверно даже могут поспорить со spacegate или planetsky, однако порог в 10 у.е. заставляет задуматься, если не собираешься сильно много качать в каком-либо месяце.

Неужели настолько большая разница?

Надо, млин, токма немного еще поднакопить $$$ и прикупить девайс

2 All
Кстати, что народ скажет про Triax 0,9, точнее его наверно назвать 0,88м? Как она получше супрала будет по коэфф. усиления?

Да, TRIAX на практике гораздо лучше Супрала, хотя по спецификациям Супрал чуть выше, по факту всё далеко наоборот! Видимо, геометрия у датских антенн лучше, и настраивать их легко, и не ржавеют, и т.д., и т.п.

Какой девайс? - ресивер? Да попроси у кого-нибудь любой (хоть у кого НТВ+), либо попробуй по СкайСтару...

Азимутальная антенна СУПРАЛ СТВ 90. Диаметр - 90 см. Производство: "Супрал", Россия, г.Ульяновск.
Материал - Алюминий/Сталь;
Тип зеркальной системы - offset;
Размеры рефлектора - 900x1000 мм.;
Фокусное расстояние - 450 мм.;
f/D - 0.4;
Ширина луча - 2˚;
Диапазон установки 15˚-45˚;
Масса антенны - 5 k


TRIAX (Дания)

Особенности

Pазмеры 80 x 85 см
Цвет : Антразит
Частотный диапазон 10.7 - 12.75 ГГц
Gain at 11.7GHz 35.8 dBi
G/T LNB 0.7dB 16.0 dB/K
X-polarisation 27 децибелов
Угол погашения 26 степеней
Диапазон возвышения 10-50/45-80 степени
Тип Offset отражателя
Ширина Луча Хор 3.1 степени
Windload @42м/с 445 N
Материальная Гальванизировавшая сталь
Покрытие : Порошок Полиэстера
Держатель LNB ш40 + ш25
Измерение мачты ш 32-60 mm
Тарелка ТД показывает все известные свойства приема и отличается в соответствии с еe устройством, быстрой и легкой установкой (приблизительно 2 минуты).
Ну приблизительно так B)

Triax-лучше антенны пока не видел...(ИМХО)

... эт ss1 .. то? .. ну ну .. трави ..:)

Я вот Тень[U] не очень хорошо понимаю, в смысле - про что он... А остальные как?

А у него связь прерывается! :)

Видать тарель не точно настроена. :D

Да нет у него аккумулятор садится, и молекулярный скелет потёк :D :D :D
Виш пол морды вирус сожрал :D

спасибо всем за ответы!

я имел в виду тарелку, а пробовать думаю на skystar2, кстати никто не в курсе чем отличается релиз 2.6C от 2.6D? Чего лучше-то?

спасибо за подробные характеристики, однако какой же коэффициент усиления у СУПРАЛа, Triax-то понятно "Gain at 11.7GHz 35.8 dBi", а то кажется у нее размер поменьше-то будет 850x950? Никак это разве не влияет на dB? Если известен коэфф. усилиния для СУПРАЛа на этой же частоте, то приведите пожалуйста.

Shiva .. Novoross
.. вы че ..особо .. одаренные ?:) .. ток ..с дерева слезли .. иль за солью с гор спустились?:)

Ладно не обижайся ;)
Щютка B)

2 Тень

Да... извни... меня.. глючит..тоже..иногда.. ;)

подскажите AM22 где искать,
E53 - это где?
если находишься к примеру на морвокзале - то куда смотреть? в сторону косы, мысхако, кабардинки или где-то посередине?

To Тень: гвр... ндо конкр, чтб не бло впров!

To Drt: бери компас и смотри в направлении 159 градусов под углом 36, - других вариантов нет! Сам один раз напоролся, когда поставили заранее у человека крепление
на глаз - в итоге тарелка упёрлась в стенку!!!!!!!!!! Верь компасу (учитывай погрешность 5-10 градусов), а не глазам своим! Других вариантов нет.

To Mobidev:

Бред все эти супраловские коэффициенты! Реальность не соответствует спецификациям.
Да 1,2 метра супраловские хороши, да им и нет альтернативы, а вот 0,9м...
Геометрия у Триакс лучше, вот и все! И мультифид на них гораздо эффективнее!

Бред все эти супраловские коэффициенты! Реальность не соответствует спецификациям.
Да 1,2 метра супраловские хороши, да им и нет альтернативы, а вот 0,9м...
Геометрия у Триакс лучше, вот и все! И мультифид на них гораздо эффективнее!

ОК, спасибо за инфо!
А что можете сказать про LNB от Golden Interstar Universal - GI-201 ? Они реально 0.3 dB шумят или это все теория? Может что другое посоветуете?

Дело в том, что уровень шума различен в ту или иную сторону при работе "головы" на разных частотах. В маркетинговых целях фирмы-производители, как правило, указывают
на этикетках лучший показатель, "забывая" о показателях при работе на других частотах.
Но, например, фирма Eurostar, на своих конверторах С-диапазона указывает табличку уровней шума на разных частотах - более справедливо для покупателя.
Поэтому всё относительно. Golden Interstar мне "нравятся" дизайном, и одной приятной мелочью, - наличием в комплекте "резинки-колпачка" для герметизации соединения конвертор-кабель, для других голов (без "резинки") требуется после установки герметизировать соединение изолентой и/или силиконовым герметиком от попадания влаги
в кабель. А вообще, в принципе, любая другая голова может работать и не хуже, чем эта!
Дело "вкуса", цены и практичности.
Invacom-0,3Дб за 50 евро (якобы это средний уровень шума) - там действительно уменьшены шумы за счёт отсутствия крышки облучателя (там спец. плёнка вместо нее), ну и "электроника" получше, -у кого есть деньги, кто любит "эксклюзив" может взять и её! Есть в наличии в "Спектре".

Про C-band я пока еще не думаю, хотя тарифы у planetsky на Ямале-202 выглядят довольно таки аппетитно, тем более при скорости 16Мбит/c! В общем я так понял, что для спутникового инета и для просмотра ТВ, в принципе GI-201 пойдет для тарелки Triax 0.9м? На Invacom, какой бы он хороший не был у меня пока лишних 50 у.е. к сожалению нет.

Кстати, а в Спектр-ТВ есть GI-201, если есть, то не в курсе по какой цене?