главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (73) « Первая ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Hi Fi Club, Меломаны и аудиофилы
bond
посетители



йопт. Кто откуда знает, что там ресивер внёс своего? Если у одного каждая струна по отдельности слышна, а у другого в куче, первый это сам внёс или как?
25.11.12 - 22:40 #5311372
KNV
засранцы



QUOTE (bond @ 25.11.12 - 23:40)
Если у одного каждая струна по отдельности слышна, а у другого в куче, первый это сам внёс или как?

Ну это особенности построения конкретной системы или восприятия отдельным индивидуумом. Харманы ващщета никто не обвиняет в том, что они валят все в кучу - у них очень детальный звук. У Онкио тоже детальный, но немного другой. Кстати удивительно, но высокую детальность некоторые расценивают как недостаток, отдавая предпочтение моделям, смазывающим середину и верха. Но шо тут попишешь - у всех свои вкусы.
25.11.12 - 23:07 #5311440
bond
посетители



Про разницу вкусов согласен. Но, тут слушали три человека с разными, наверное, вкусами, и услышали одно и то же. Правда, владелец хармана заявил ,что у него звук мягче и красивее. Можно, наверное, сказать и так. Хотя, я в упор не понимаю, как такое можно ставить в достоинство
25.11.12 - 23:10 #5311448
берендей
посетители



QUOTE
Хотя, я в упор не понимаю, как такое можно ставить в достоинство

Да вы, батенька, аудиофил. :angry:
27.11.12 - 10:33 #5312522
bond
посетители



QUOTE (берендей @ 27.11.12 - 11:33)
QUOTE
Хотя, я в упор не понимаю, как такое можно ставить в достоинство

Да вы, батенька, аудиофил. :angry:

А вот как раз наоборот. Детализация - хорошо слышимый и легко определяемый параметр, которому соответствуют вполне физические характеристики (добротность, коэф. демпфирования). А вот хвалить противоположный результат - чистой воды аудиофильство! ;)
27.11.12 - 10:36 #5312528
берендей
посетители



QUOTE
Детализация - хорошо слышимый...

Во-во... Я-ж говорю: аудиофильство чистой воды. Пропал человек... :(
27.11.12 - 10:42 #5312553
KNV
засранцы



QUOTE (берендей @ 27.11.12 - 11:42)
QUOTE
Детализация - хорошо слышимый...

Во-во... Я-ж говорю: аудиофильство чистой воды. Пропал человек... :(

А по каким техническим параметрам Онкио лучше Хармана? :huh:
27.11.12 - 10:51 #5312574
берендей
посетители



QUOTE (KNV @ 27.11.12 - 10:51)
А по каким техническим параметрам Онкио лучше Хармана? :huh:

QUOTE
Onkyo имеет больше примочек, вплоть до эзернета, что весьма привлекательно.
:angry:
27.11.12 - 12:05 #5312707
KNV
засранцы



QUOTE (берендей @ 27.11.12 - 13:05)
QUOTE (KNV @ 27.11.12 - 10:51)
А по каким техническим параметрам Онкио лучше Хармана?  :huh:

QUOTE
Onkyo имеет больше примочек, вплоть до эзернета, что весьма привлекательно.
:angry:

Технические характеристики - это вольты, амперы и прочие децибелы. А эзернет, USB и всякие вайфаи - это оснащение. :)
Потому требую конкретики! :angry:
27.11.12 - 18:02 #5313273
берендей
посетители



QUOTE
А эзернет, USB и всякие вайфаи - это оснащение.

Оснащение - хоть и неполная, но неотъемлемая часть характеристик. B)
Далее читайте мануалы и не отвлекайте гуру всяким мелочами! :angry:
27.11.12 - 19:29 #5313433
bond
посетители



И этот человек аудиофилом обзывался! >:|
27.11.12 - 20:55 #5313596
KNV
засранцы



Так, флудеры! Щас минусовать вас буду! :angry: :angry: :angry:

Я же русским-по-белому спрашиваю - чо лучше, Онкио или Харман? Чо вы тут разговор какой-то ненаучный организовали? >:|
27.11.12 - 21:18 #5313662
bond
посетители



Ща, соберутся те, у кого есть и онкио и харман и всё тебе расскажут
27.11.12 - 21:20 #5313664
берендей
посетители



QUOTE
Я же русским-по-белому спрашиваю - чо лучше, Онкио или Харман?

Однозначно или Harman, или Onkyo. Они лучшие. B)
27.11.12 - 21:26 #5313676
KNV
засранцы



QUOTE (bond @ 27.11.12 - 22:20)
Ща, соберутся те, у кого есть и онкио и харман и всё тебе расскажут

Ну а чо мне теперь Деду Морозу писать? "На Ваш выбор?" А вдруг он мне Пионер притащит? :unsure:
27.11.12 - 21:27 #5313680
берендей
посетители



Если будешь сильно капризничать, то будет тебе "Техникс". B)
27.11.12 - 21:43 #5313706
KNV
засранцы



Хотя... на такой Пионер я бы пожалуй согласился.

(IMG:http://content2.onliner.by/catalog/device/main/0e2b967747f949b5dab36f36fe3fb58b.jpg)
27.11.12 - 21:48 #5313716
bond
посетители



QUOTE (берендей @ 27.11.12 - 22:43)
Если будешь сильно капризничать, то будет тебе "Техникс". B)

на мой слух харман за 60тыр был где-то на уровне техникса, на котором даже оптического входа не предусмотрено B)
28.11.12 - 09:30 #5314125
Mithgol
посетители



QUOTE (берендей @ 27.11.12 - 22:26)
QUOTE
Я же русским-по-белому спрашиваю - чо лучше, Онкио или Харман?

Однозначно или Harman, или Onkyo. Они лучшие. B)

только денон только хардкор
28.11.12 - 10:04 #5314188
берендей
посетители



QUOTE (bond @ 28.11.12 - 09:30)
на мой слух харман за 60тыр был где-то на уровне техникса, на котором даже оптического входа не предусмотрено  B)

Как-то в первопрестольной в салоне слушал недолго ламповый усилок за несколько тыс. нерусских рублей. Так что-то совсем не впечатлило. Но в мире данная модель очень даже славилась. B)

QUOTE
только денон только хардкор

Хотел вчера написать, что мучается с выбором, но в конце-концов купит "Денон". Потом передумал и решил не огорчать человека. :D
28.11.12 - 10:27 #5314232
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (73) « Первая ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос