Hi Fi Club, Меломаны и аудиофилы

Магазин "Новороссийск" на пр. Ленина.

итак вопрос состоит в следующем!мы приходим в магазины и видем там технику hi-fi класса всякие там NAD , DENON,CA,PIONEER и т.д.но существует же еще и концертная техника!можно к примеру взять аппарат беснословной мощности за приемлемые деньги (просто к примеру http://www.adada.ru/sound-amplifier-d.php) прикупить соответствующую аккустику и прокачивать 30-70м2 (ведь у некоторых это тоже домашние размеры)-по крайней мере для кино данная аппаратура должна подойти.так действительно ли есть эта волшебность звука глянцево разрекламированных брендов?если схематехника транзисторных усилителей уже давно достигла своего пика совершенства!прошу мнения опытных аудиофилов, помогите....

Да всё уже давно производится для извлечения прибыли при минимальных затратах. Меня умиляют разговоры, когда в этой куче одинакового барахла кто то что то выбирает и ещё спорит, что лучше звучит.

Да, подойдет. Только дизайн у неё простой. Но те, кто отвалил скажем 200 000 на подобную аппаратуру безусловно скажут, что у них лучше звучит, т.к. дороже. У них нет других аргументов. Но их ум никогда не поймет, что их просто обманули…

Чистой воды истерия и надутость общественного мнения. Большая масса людей – это то, что необходимо для журналов… Зомбирование через журналы и тематические форумы (а так же форумы самоделок) не знает пределов. А результат – повышение прибыли.

Она достигла пика своего совершенства ещё в 60-70-х годах в Японии. Все, что производится сейчас – это то, что было разработано тогда. Лучше нет. Хуже – да.

Свое мнение я высказал. Но я не аудиофил. Есть тут несколько таких… Но они никогда не признают того, что я рассказал. Им трудно признать, что их просто облапошили…

---ну давайте же аудиофилы!!!защищайтесь!!!хватит молчать!я тоже уже почти аудиофил - и кажется потратил все деньги зря!!!

Тролль? :huh:

PROXIMUS
ты предлагаешь спорить, не прослушав эту технику?
Ну, тогда по цифрам. Отношение сигнал/шум у этого усилка 80дб, в то время как даже у амфитона соотношение было 90дб. При этом он жужжал уже на средней громкости.
Похоже, постоянное жужжание - непременный спутник звука на твоей железке.
Такое вот мнение по цифрам, как хотел.

radius2k
спасибо, Кэп!
только мы живем не в 80-х гг прошлого века, и технику выбираем ту, что выускают сегодня, а не 30 лет назад. Такая вот жестокая реальность

Ну и что, я тоже выбираю то, что производится сейчас. Все в основном из Китая. Хорошо это или плохо? Да это нормально! Китай что, то место, где другой закон гравитации? g=не 9,81?

Я же говорил про то, что разработанная схемотехника 60-70-х годов лежит в основе и сейчас. В ближайшее время нет смысла её менять, т.к. она просто устраивает любого человека. Но только не ту группу людей, с извращенным пониманием этого... И звать эту группу - аудиофилы.

Да, электроника стала компактнее. Теперь в выходных каскадах можно применять транзисторные сборки и микросхемы на подобие LM3886. И звук стал ничуть не хуже. А вот аппараты - доступнее. Но понимать это нет ни у кого желания.

У меня в наличии следующие аппараты: CA Azus 340A SE + CA Azur 340C + MS Aviano 1 (про кабеля не говорю - эта тема для дебилов). Это и есть то, что производят сейчас. Из-за правильного расположения акустики в помещении и самого помещения у меня в звуке есть все: сцена, все тонкие нюансы звуков, бас в нужном количестве. Меня устраивает. А другие пусть ищут... хороший звук в аппаратах по 2000-3000 у.е. (а может больше?). Предела для обмана нет.

Есть конечно и желания по добавлению аппаратуры дома. Но про них я не расскажу, ибо другим захочется... Знаю одно - что это не то, что производят сейчас.

Ну, вот видишь, у тебя CD, а основные споры вокруг новых цифровых источников.

Нафиг CD, есть FLAC. До свидания, любимые дисочки.

собственно, что я и сделал со своей коллекцией. Винрарные винилы уходят во FLAC.

Это вопрос удобства, и не более того.

собственно, что я и сделал со своей коллекцией. Винрарные винилы уходят во FLAC.

смотря с какого преса твой флак изготовлен :)

ныне в моде PCM 24\96 ;)

но такую музыку еще нужно поискать :)

Разницу, между PCM 24/96 и 16/44 услышишь?

Братюни, вот и я решил приобщиться к качественному звуку. Бюджет - в пределах 50к. Предполагаемое использование - 60% музыка, 40% фильмы/игры. Планирую взять av-ресивер + колонки + (возможно) цап и пока подключить все это великолепие к компу, с которого выводить музыку из собравшейся коллекции flac-файлов, а в последствии - к "домашнему кинотеатру". Посему у меня созрели следующие вопросы к клубу:
1. Есть ли в Новороссийске магазины/салоны hi-fi и/или hi-end техники, куда можно прийти и послушать разные комбинации дивайсов? Помимо (из того, что пришло на ум) "Новороссийск" на пр. Ленина и "Формула звука".
2. Кто-нибудь из участников сего клуба использовал акустику от суровых датчан из System Audio и устройства от Abrahamsen Audio?
3. Кто-нибудь из участников сего клуба заказывал технику с spl.ru, pult.ru или allcables.ru?

Пока вроде все интересующие ответы задал. Сорри за сумубрное изложение.

Разницу, между PCM 24/96 и 16/44 услышишь?

лично чую ;)

Разницу, между PCM 24/96 и 16/44 услышишь?

лично чую ;)

Ну вот... Опять ответ из темы эзотерики и ощущений. И ведь правда - человек чует, а надо слышать!

А сам-то слушал 24/96? Имхо если исходный источник современный (а не восстановленное старье), то разница в звучании очевидна. Хотя и старье иногда удивляет. Я не знаю, что делали с записью Роя Орбюсона (есть на рутрекере) но звучит она великолепно.

KNV
слепой тест проводил? часто угадывал где какое качество?

Брачи, а указываемые некоторыми производителями техники 24/192 кто-нибудь услышал? :ph34r:

Да мне плевать на все "слепые" тесты. Хочешь - верь, не хочешь - не верь. Я просто свои впечатления говорю. Ну вот такие они, ага.

Mithgol

Дык студийного контента нет в таком разрешении (мне не встречалось). Разве что самоделки. А самоделки попадаются очень разные по качеству, несмотря на свои 24/96 или 24/192.

понятно, читал на ixbt множество дискуссий на тему, примерно к этому все и скатывалось всегда.