главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (73) « Первая ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Hi Fi Club, Меломаны и аудиофилы
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



я про немного другие пионЭры.
26.01.15 - 19:39 #6179142
NehakeR
посетители



Могу посоветовать купить микролаб соло-7 например. Оно стоит 10тыр гдето и не понадобится усилитель, для начала вполне сносно играет. И мощей достаточно для кино. Это будет пожалуй лучше чем позорный набор (акустика ресивер плеер) за 30к в отношении цена/качество. У соло-9с даже есть hdmi....
А еще есть трехполосные edifier r2700 у них даде биампинг (отдельные усилители на нч и вч/сч секции) их не слышал но думаю должны быть неплохи, по крайней мере у меня есть комплект динамиков от едифаер с9000 или как-то так и звучали колонки на них неплохо.
Правда в соло 9с и едифаер 2700 усилители класса д и хз что они там выдадут, но в соло 7с усилки на рассыпухе в классе ав.
26.01.15 - 21:49 #6179256
KNV
засранцы



Если кины/музыку воспроизводить с переносного HDD/LAN/Internet, можно попервой попробовать обойтись комплектом ресивер+акустика, т.е вообще без плеера. Ну как вариант. Если отталкиваться от цен Мвидео, можно даже попробовать уместиться в заданный бюджет. Но лично я ничего про представленную там недорогую акустику и ресиверы не знаю.

Если добавить бабла, можно рассмотреть связку Yamaha 4K RX-V477 и Monitor Audio Monitor MR 4 Black Oak (20490руб+20990руб).
Про акустику вроде не плохие отзывы, ресивер выбирал как компромисс - серия на 3хх у Ямах интегральники, с 4хх идут уже на дискретных компонентах (но надо гуглить, вдрух уже все поменялось). В любом случае на ресивере можно сэкономить, если кто подскажет, что есть в этом Мвидео приличного подешевле.
27.01.15 - 00:00 #6179352
radius2k
посетители



QUOTE (KNV @ 27.01.15 - 01:00)
серия на 3хх у Ямах интегральники, с 4хх идут уже на дискретных компонентах (но надо гуглить, вдрух уже все поменялось).

Как это понять? Прошу пояснить...
27.01.15 - 06:54 #6179413
radius2k
посетители



Не стоит ничего пояснять. Я это сделаю за вас. Но для начала я хочу сказать, что любой форум – это базар с толпой людей различного мнения. Что стоят советы, если их горстью высыпали на голову? Да ровным счетом ничего! Что может стоить чужой совет для вас? Да ровным счетом ничего! Ведь тот, кто дает совет – это для него так хорошо, но не для вас. Так что ценность ваших советов равна нулю. Человек должен сам понимать, что ему необходимо.

Интегральный усилитель – это в одном корпусе объеденены пред-усилитель и усилитель мощности. Иногда между ними на задней панели есть перемычки, они стоят в разрыве пред-усилителя и усилителя мощности. В разрыв можно подключать различные устройства, например эквалайзер. Так же есть модели услилителей, когда пред-усилитель и усилитель можности выполнены в различных корпусах. Такие модели не являются интегральными.

Интегральный усилитель – это не усилитель, выполненый на интегральных микросхемах.

Дискретные элементы - электронные комплектующие (транзисторы, диоды, конденсаторы и т. д.), выполненные в отдельных корпусах.
Здесь идет давление на то, что якобы решение на дискретных элементах лучше. Но это не так. Есть группа усилительных микросхем, которые ничуть не хуже схем с использованием дискретных элементов, а стоят гораздо дешевле. Это LM, TDA серии, например. С использованием дискретных элементов, можно например, взять схемы с использованием SAP15 (2 транзистора в одном корпусе). Их применение дороже, но так же позволяет получить более мощный усилитель.

Вот и вся разница. Разницы между ними в звучании нет, но для людей страдающими галлюцинациями разница конечно есть.
29.01.15 - 09:54 #6181182
KNV
засранцы



В простонародье интергальными усилителями кличут те, где выходные каскады собраны на микросхемах, а не на дискретных элементах (и я в принципе с этим жаргонизмом согласен). Чаще всего это младшие и самые дешевые модели, уступающие по качеству звучания своим дискретным собратьям. Именно на это и было обращено внимание в случае Ямахи. Всего-то.
29.01.15 - 10:23 #6181222
NehakeR
посетители



ну на lm3886 при сильно большом желании можно сделать очень хороший усилитель только мощностью 20вт (выдавать то будет все 50 но это уже не будет хорошим) однако цена такого усилителя будет примерно такая-же как и у более мощного на дискретных компонентах, в общем если делать хорошо цена в любом случае будет примерно равна разница конечно будет но ровно в цену тех самых дискретных компонентов которых больше чем в обвязке ЛМки, но это не такие большие денги (+ ~2000руб например). в основном деньги уходят на приличный блок питания, корпус, радиаторы, регулятор громкости, изготовление печатных плат и т.п. непосредственно усилительные каскады обычно вносят меньший вклад в стоимость.
а в случае с промышленными девайсами там 30%-50% корпус 20% потроха остальное прибыль производителя.

З.Ы. SAP15 это вообще какие-то кривые транзюки со встроенными диодами термостабилизации для построения убогеньких усилков в классе В
29.01.15 - 11:44 #6181312
берендей
посетители



Что такое очень хороший усилитель и не хороший. Поясните пожалуйста.
29.01.15 - 11:51 #6181322
NehakeR
посетители



хороший это который хорошо играет. ресиверы, стереоусилки за 50тыщ. руб и прочий подобный ширпотреб никакого отношения к хорошему усилителю не имеет. однако за 50руб можно купить или собрать годную самоделку.
29.01.15 - 11:53 #6181324
берендей
посетители



То есть, существуют усилители, которые хорошо "играют" и плохо "играют"?
29.01.15 - 11:59 #6181333
KNV
засранцы



QUOTE (NehakeR @ 29.01.15 - 11:53)
за 50руб можно купить или собрать годную самоделку.

Время, затрачиваемое на самоделку входит в эту стоимость? Оно тоже стоит денег, и порой не малых.
29.01.15 - 12:00 #6181338
On_Line
посетители



так чо, пионер за 15 тр - это плохой усилитель/ресивер?
29.01.15 - 12:22 #6181356
KNV
засранцы



QUOTE (On_Line @ 29.01.15 - 12:22)
так чо, пионер за 15 тр - это плохой усилитель/ресивер?

По большому счету цена мало говорит о плохости/хорошести. Я в свое время в Мвидео купил неплохой уцененный DVDA/SACD/CD проигрыватель за четверть его первоначальной стоимости в "годы расцвета". Хуже он от этого не стал ведь, просто народ кинулся на модные блюрики и это стало хорошим поводом купить такой аппарат из новых, не б/у.
29.01.15 - 12:28 #6181363
NehakeR
посетители



Время - нет. Не входит, это ж для души, хобби. А делать на заказ даже за 50к я пожалуй не стал бы, разве что по дружбе и опять же ради своего-же интереса без оплаты времени. Если покупать самоделку от известного человека Линкса, Мусатова и тп - там бюджеты 50-250 :) от самого простенького до реально супер-пупер, другое дело, чтобы почувствовать разницу между такими вещами нужно иметь еще соответствующего уровня источник (стоит примерно так-же) и акустику.

Предыдущий свой умзч в классе а я продал за 20к это меньше затраченных денег, не говоря уж о времени, но там цена уперлась во внешний вид. А продал потому что захотелось собрать другой причем ради самого процесса.
29.01.15 - 12:41 #6181368
KNV
засранцы



QUOTE (NehakeR @ 29.01.15 - 12:41)
но там цена уперлась во внешний вид.

Засовывай свою начинку в неисправные промышленные аппараты.
29.01.15 - 12:55 #6181375
kulak
автофорумцы



и ишо контент нужен :D
29.01.15 - 13:09 #6181385
NehakeR
посетители



QUOTE (KNV @ 29.01.15 - 12:55)
QUOTE (NehakeR @ 29.01.15 - 12:41)
но там цена уперлась во внешний вид.

Засовывай свою начинку в неисправные промышленные аппараты.

Нет это позорищще. В след раз если буду делать закажу готовый корпус без лишних дырок и тп.
29.01.15 - 18:35 #6181593
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (NehakeR @ 29.01.15 - 09:41)
Время - нет. Не входит, это ж для души, хобби. А делать на заказ даже за 50к я пожалуй не стал бы, разве что по дружбе и опять же ради своего-же интереса без оплаты времени. Если покупать самоделку от известного человека Линкса, Мусатова и тп - там бюджеты 50-250 :) от самого простенького до реально супер-пупер, другое дело, чтобы почувствовать разницу между такими вещами нужно иметь еще соответствующего уровня источник (стоит примерно так-же) и акустику.

Предыдущий свой умзч в классе а я продал за 20к это меньше затраченных денег, не говоря уж о времени, но там цена уперлась во внешний вид. А продал потому что захотелось собрать другой причем ради самого процесса.

А можно схемку какого нибудь годного УЗЧ?:) Лампового например?
30.01.15 - 20:35 #6182572
NehakeR
посетители



Ну например вот такой у меня сейчас.
Класс АВ, без ОООС,

Вот такой был
Класс А с током покоя 2,5А кажется, без ОООС.

Вот хороший похож на предыдущий но "экономичный" не так сильно греется и конструктивно прощще. (кстати такой немного модифицированный уже года 4валяется без дела, правда выглядит стремно и нет регулятора громкости( не предусмотрен).

Вот отсюда любой девайс очень хорош будет, только даже если самому делать цены не сложишь :)

Полностью ламповые это не ко мне, и кстати на мой взгляд/слух это извращение и ничего хорошего, одна аудиофилия.
31.01.15 - 18:43 #6183164
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



2Nehaker thx +100500 B)
QUOTE

Одноплатный ламповый усилитель Lynx VTA56 "Tiny Lynx" с выходным каскадом на ГУ-32(832A, QQE03-20).

Забой!
31.01.15 - 20:45 #6183235
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (73) « Первая ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73  ответить | новая тема | опрос