QUOTE (NehakeR @ 29.06.14 - 17:14) | CDDA в любом случае лучше чем пластинки по всем параметрам. |
Преимущества формата CD 16/44 на момент выхода - относительная компактность носителя, долговечность хранения, стойкость к механическим повреждениям, и самое главное – абсолютно достаточное качество звука.
Достоверно знаю, что в слепых тестах золотые уши аудиофилов не могут отличить CD от DVD-Audio, SACD и прочей чешуи. Тогда спрашивается, зачем весь этот огород?
Ещё больше веселят индивидумы, которые оцифровывают современный винил скажем в 24/192, и потом выкладывают это говно на трекеры. И хвалебные отзывы… какой звук бл! И тут есть люди, которые пели, что как классно слушать звук в 24/96. Да поймите вы, включив сперва CD, а потом DVD-A (к примеру, х.з. на каком говне вы там покупаете эту шелуху, за баснословные деньги) вы психологически подводите себя под то, что должно звучать лучше. Вы ставите задачу мозгу и ушам – найти отличие. И они найдут отличия… Только эти отличия будут подведены к результату совсем другими факторами. Человеческие уши – плохой инструмент для этих анализов.
Это относится ко всему: к источникам звука, к усилителям и ресиверам и т.д. И когда я говорю, что два скажем ресивера звучат одинаково – это правда на 80%. Они, безусловно, разные… но только эту разницу вы уловите не ушами, а приборами при снятии ТТХ.
Производители пользуются тем, что рядовой покупатель туп, и обязательно услышит разницу. Поэтому, вам обязательно предложат кучу всяких новых форматов, кучу разной аппаратуры, кучу всяких источников… Обязательно расскажут, как новый аппарат круче старого. А как вы хотели, бизнес что ли прикрывать?
|