главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (73) « Первая ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Hi Fi Club, Меломаны и аудиофилы
kulak / 28.06.14 - 09:01 #6029724
:D
цитата приват /
NehakeR / 28.06.14 - 13:51 #6029847
Неудобство длна для меня в том, что: во-первых вывод звука через кривой спдиф телека или медиаплеера, во-вторых я привык к плееру фубар2000 у которого нет проблем с выводом через ks оба пункта касаются прослушивания музыки. По поводу фильмов в них звук меня не так волнует поэтому вывод чере оптику с телека на цап(с компа точнее с m2tech hiface two) вывод по коаксиалу с телека оптика в цапе есть переключатель.) но я смотрю фильмы онлайн поэтому длна не катит, в том редком случае когда фильм например 3д и скачан, комп все равно подключен к телеку и длна снова пролетает. Компьютер у меня неттоп DNS на core i5 с ссд на64 и hdd на 500гб. (единственное пришлось поставить тишайший 140мм вентилятор на500об мин чтоб неслышно было.).

а насчет шнурков для особо отмороженных аудиофилов делают даже аудио патч-корды для Ethernet за 500бакчов 1.5метра :D
цитата приват /
radius2k / 28.06.14 - 15:42 #6029919
QUOTE (NehakeR @ 28.06.14 - 14:51)
а насчет шнурков для особо отмороженных аудиофилов делают даже аудио патч-корды для Ethernet за 500бакчов 1.5метра :D

Покажите фото и если есть другую информацию по этому поводу.
цитата приват /
KNV / 28.06.14 - 15:48 #6029926
QUOTE (NehakeR @ 28.06.14 - 14:51)
Неудобство длна для меня в том, что: во-первых вывод звука через кривой спдиф телека или медиаплеера, во-вторых я привык к плееру фубар2000 у которого нет проблем с выводом через ks оба пункта касаются прослушивания музыки.

Ну хз, я как-то не вижу прямой связи между этими неудобствами и непосредственно самим DLNA. Я имел ввиду, что взяв ресивер/усилитель с DLNA, можно вообще отказаться от медиаплеера для воспроизведения музыки, если она хранится в сетевом хранилище.
цитата приват /
bond / 28.06.14 - 16:39 #6029955
QUOTE (KNV @ 28.06.14 - 16:48)
взяв ресивер/усилитель с DLNA, можно вообще отказаться от медиаплеера для воспроизведения музыки, если она хранится в сетевом хранилище.

эмммм.... не понял. твое теоретическое сетевое хранилище все равно должно быть медиасервером, чтобы к нему мог медиапроигрыватель ресивера подключиться
QUOTE
Покажите фото и если есть другую информацию по этому поводу.

навскидку:
http://www.futureshop.co.uk/chord-indigo-e...ml#.U67GIPmSyv4
850 фунтиков за метр
Хотя, чего мелочиться? за штуку баксов, это для лохов. Настоящие ценители меньше, чем за 10000 баксов и слушать не станут
http://boingboing.net/2014/05/28/10000-aud...thernet-ca.html
цитата приват /
NehakeR / 28.06.14 - 18:00 #6029989
http://www.audiostream.com/content/audioqu...-ethernet-cable

длна проигрыватель на 99% имеет кривой спидиф с пересинхронизацией 44.1 -> 48 потому меня и не устраивает.
цитата приват /
KNV / 28.06.14 - 18:45 #6030009
QUOTE (bond @ 28.06.14 - 17:39)
эмммм.... не понял. твое теоретическое сетевое хранилище все равно должно быть медиасервером, чтобы к нему мог медиапроигрыватель ресивера подключиться

Я знаю, вопрос был о "подводных камнях". Мало ли какие тонкости там вычудили.

QUOTE
длна проигрыватель на 99% имеет кривой спидиф с пересинхронизацией 44.1 -> 48

Тут поподробне. Откуда дровишки? При чем тут спидиф? Какая пересинхронизация, если вся задача - взять из локалки контент и проиграть его? Нормальные ресиверы точно этим не занимаются, имхо. Ему без разницы, идет ли bitsream по HDMI/коаксиалу или через Ethernet.
цитата приват /
bond / 28.06.14 - 19:18 #6030027
по-моему, ты путаешь медиапроигрыватели и dlna-клиенты
цитата приват /
KNV / 28.06.14 - 20:05 #6030055
QUOTE (bond @ 28.06.14 - 20:18)
по-моему, ты путаешь медиапроигрыватели и dlna-клиенты

Ну дык в медиапроигрывателе разве не dlna-клиент? Впрочем вопрос скорее всего снимается, бо мой NAS работает под Twonky сервером (что совместимо с dnla), а мне его работа не очень нравится(тупо не удобно) и я работаю с медиа контентом под SMB.
цитата приват /
NehakeR / 28.06.14 - 20:31 #6030071
ой хотел написать 90% но не важно. суть в том что большинство имеют генератор из которого получается только одна частотная сетка так прощще сделать кодек как и в большинстве бытовых звуковых карточек (в т.ч. и встроенных). но в некоторых медиаплеерах при определенных настройках можно заставить выдавать bit-perfect поток. да медиаплееры берут контент (не важно где в локальном хранилище/по сети), воспроизводят его и выдают (не важно по какому) интерфейсу: в свой кодек/по hdmi/spdif, важно то что они конвертируют весь поток в 48/96/192к, 24бита, у меня например музыка в основном сграбленная с CDDA в 44.1/16 (фиг с ним что они 16бит нулями добивают до 24 я не против).
у меня раньше был медиаплеер иконбит на Realtek RTD1186DD (на котором было выпущенно масса плееров всех фирм) вроде бы все хорошо жрал все форматы тянул полнокадровые 3Д фильмы но не выдавал побитово-точный поток по SP-DIF
цитата приват /
bond / 28.06.14 - 21:39 #6030122
QUOTE (KNV @ 28.06.14 - 21:05)
QUOTE (bond @ 28.06.14 - 20:18)
по-моему, ты путаешь медиапроигрыватели и dlna-клиенты

Ну дык в медиапроигрывателе разве не dlna-клиент?

нет.
В смысле, необязательно. Может быть, может не быть. разные вещи
цитата приват /
onehalf3554 / 29.06.14 - 10:58 #6030454
QUOTE (берендей @ 26.06.14 - 08:58)
QUOTE
Ребяты, кто-нибудь ресиверы/усилки с DNLA юзает?

Мы, настоящие хайфайщики, всё больше по винилу или на худой конец - CD. :unsure:

а я в деццтве о CD мечтал потому что какомто прогрессивном очень журнале (85-86 года кажись) для тех хайфащегов писали шо таки пьезо-иголка для считывания аналогового сигнала с пластинки очень инертна по сравнению с человеческим ухом , в отличие от лазерного луча. Поэтому CD -однозначно рулят в деле хайфаёв разных. А ещё я читал шо транзистеры луче ламп и операционные усилители тоже луче ибо на них предварительные усилки чуйствительнее. И поэтому мечтал о муз.центре Technics с CD проигрывателем который видел в какомто магазине за очень дорого.
цитата приват /
берендей / 29.06.14 - 11:14 #6030472
QUOTE
И поэтому мечтал о муз.центре Technics с CD проигрывателем который видел в какомто магазине за очень дорого.

Чем закончились мечтания и на чём слушаешь сейчас музыку? :)
цитата приват /
onehalf3554 / 29.06.14 - 11:19 #6030475
QUOTE (берендей @ 29.06.14 - 08:14)
QUOTE
И поэтому мечтал о муз.центре Technics с CD проигрывателем который видел в какомто магазине за очень дорого.

Чем закончились мечтания и на чём слушаешь сейчас музыку? :)

Мечтания закончились тем шо музыку слухать стало некогда, когда есть время на телефоне мобильном:)
цитата приват /
NehakeR / 29.06.14 - 16:14 #6030620
CDDA в любом случае лучше чем пластинки по всем параметрам. Пьезоиголка ваше дерьмо. Статья полный бред.
цитата приват /
radius2k / 29.06.14 - 18:57 #6030695
QUOTE (NehakeR @ 29.06.14 - 17:14)
CDDA в любом случае лучше чем пластинки по всем параметрам.


Преимущества формата CD 16/44 на момент выхода - относительная компактность носителя, долговечность хранения, стойкость к механическим повреждениям, и самое главное – абсолютно достаточное качество звука.

Достоверно знаю, что в слепых тестах золотые уши аудиофилов не могут отличить CD от DVD-Audio, SACD и прочей чешуи. Тогда спрашивается, зачем весь этот огород?

Ещё больше веселят индивидумы, которые оцифровывают современный винил скажем в 24/192, и потом выкладывают это говно на трекеры. И хвалебные отзывы… какой звук бл! И тут есть люди, которые пели, что как классно слушать звук в 24/96. Да поймите вы, включив сперва CD, а потом DVD-A (к примеру, х.з. на каком говне вы там покупаете эту шелуху, за баснословные деньги) вы психологически подводите себя под то, что должно звучать лучше. Вы ставите задачу мозгу и ушам – найти отличие. И они найдут отличия… Только эти отличия будут подведены к результату совсем другими факторами. Человеческие уши – плохой инструмент для этих анализов.

Это относится ко всему: к источникам звука, к усилителям и ресиверам и т.д. И когда я говорю, что два скажем ресивера звучат одинаково – это правда на 80%. Они, безусловно, разные… но только эту разницу вы уловите не ушами, а приборами при снятии ТТХ.

Производители пользуются тем, что рядовой покупатель туп, и обязательно услышит разницу. Поэтому, вам обязательно предложат кучу всяких новых форматов, кучу разной аппаратуры, кучу всяких источников… Обязательно расскажут, как новый аппарат круче старого. А как вы хотели, бизнес что ли прикрывать?
цитата приват /
radius2k / 16.11.14 - 20:05 #6127606
А есть ли тут такие люди, кто до сих пор покупает и коллекционирует современный винил?
цитата приват /
берендей / 18.11.14 - 18:57 #6128986
А почему вы спрашиваете?
цитата приват /
radius2k / 18.11.14 - 21:03 #6129048
Пообщаться есть желание...
цитата приват /
007_bot / 17.01.15 - 15:08 #6172688
(IMG:http://www.pixic.ru/i/M0Z0N6n7n1V530U3.jpg)
Фронтальные от Sven SPS-820, центральная(и две задние) от дешёвого китайского дм(двухполосные). Подключил приставку и телевизор двумя hdmi. Ресивер Yamaha RX-V377
Что можете сказать об этом?
цитата приват /
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (73) « Первая ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73  ответить | новая тема | опрос