Электронные книги, есть вообще в городе в продаже?

А я таки взял Орсию...
Тоже доволен как слон...:)

Теперь прочитаю все то, что собирался в течении двух лет...:)

аналогичная фигня. только какие там "двух лет", некоторые книги с детства хотел перечитать, но на мониторе не шло, а с этим девайсом - одно удовольствие :)

сони и орсио разница на уровне вкусов.

А. Носику нарекомендовали вчера в основном два девайса

основное преимущество сони - наикласнейший корпус и продуманная эргономика.
ну и скорость чуток повыше, чем у орсио, по крайней мере, старого
lreader хорошо знают потомму, что разработчкики на форуме the-ebook.org тусуются.

...с таким весом, что им вполне можно дать по щщам какому-нибудь гопнику :D

Для информации - "чуток" - это несколько миллисекунд ;) Проверялось одновременным нажатием кнопок на сони и орсио.
Между тем Орсио живет и развивается, что не может не радовать. Мало того что выпустили новую модель (с увеличенной памятью), так еще вчера прошивка новая вышла, с приятными плюшками (к примеру дошлифовали чтение djvu). Я уже прошился :P

полсекунды где-то. Весьма для меня ощутимо
Врагам при случае, конечно, не поздоровится, но, и в рюкзак бросать тоже не боязно к килограмовому фотоаппарату и прочим железкам.

эта лабуда поддерживает форматы pdf, doc , fb2 ?
2Bond - Андрей, какую именно модель заказал и через что ?

а самое главное - чем оно лучше какого-нибудь Asus EEPC за 5999 руб, который может тоже и книжки и интернет и вообще..

sony prp-505 заказывал на http://www.bhphotovideo.com/

ЭКРАНОМ оно лучше. Экран у него не-све-тит-ся. Ты смотришь не на экран компьютера, а на лист бумаги. Разница очень существенная, особенно для тех, кто и так по 10 часов в сутки сидит за монитором.

Побочный эффект - не потребляет электричества пока не листаешь страницы, шаришься по меню и тд. Производитель заявляет ресурс в 10000 перелистываний с одного заряда, у меня пока получилось около 3000, но, это еще эффект новинки, когда беспрерывно шаришься по всяким меню, знакомишься с девайсом и тп. Других девайсов, которые живут неделями без подзарядки, я не знаю.
Да и весит эта штука поменьше нетбуков, комфортно можно держать хоть двумя руками, хоть одной, читая в кресле, лежа на диване на спине, на буку, на пузе и тп. Листать не разыскивая глазами нужную кнопку. В общем, штука эта приспособлена толкьо для одного, но уж зато делает это на совесть.

По поводу форматов - пдф, док потребляет как есть. fb2 нужно конвертировать. Конвертация - одной кнопкой. Можно хоть тыщу файлов конвертнуть за один раз.

Долго искал
Поиски в магазинах Новороссийска, Краснодара и Ростова закончились наличием EXPLAY TXT в Мвидео.
Купил в webpanel.ru Lbook v3 пока нареканий нет, единственное что .doc читает плохо, вылетает (даже с последней прошивкой), но при переводе в rtf проблемы пропадают.
ЗЫ уже скачал чтива на лет 10 чтения :)

нафиг нужен лбук, сони 505 вроде здесь есть :

http://www.rostrade.com/catalog371.htm

точнее, несколько сотен миллисекунд:

500 милисекунд разницы - что лично Вы, Maverik, успеете? Глазом моргнуть?
Я конечно понимаю, в наш век стремительных скоростей за эти милисекунды может многое случится :D
Кстати статья несвежая, Орсио сейчас читает заявленные TXT, FB2, PDF, DjVu, RTF, MP3, JPG, GIF, BMP, ZIP, RAR.
Меня лично Орсио устраивает, а все эти замеры сферических коней и писюнов мне безразличны. Напоминает тупорылые еженедельные "авторитетные сравнения" видеокарт Nvidia и AMD в субатомных величинах, тогда как обывателю надо "шобы фаркрай и сталкер летал".

через десять таких переключений я успею дойти до точки кипения.
лишние полсекунды очень раздражают. Это сразу заметно

Gematoma, там даже в тесте написано черным по белому "медленная смена страниц немного раздражает". А тест это даже не повседневное использование. Это несколько дней. Я не держал ни один из этих девайсов в руках, врать не буду, но, думаю лишние полсекунды это существенно - например, когда нужно промотать две-три страницы. Я понимаю, наверняка можно задать просто номер страницы, но это куча лишних ненужных телодвижений. К тому же новая матрица контрастнее и меньше послесвечение. Прекрасно понимаю и твоё желание считать разницу "субатомной", но, извини, несколько миллисекунд и 400 миллисекунд это числа отличающиеся на два порядка, и это заметно - уверен.
Если бы речь шла о девайсе, где экран не имеет такого существенного значения в потребительсокй ценности, можно было бы считать несущественным. для электронной книги - звиняй, никак. Да и корпус, поддержка, и т.д. по мелочи у соньки получше.. А кто там чем меряется, мне, например, не интересно - ни орсио ни сони у меня на данный момент нет, т.е. я объективен. Да и бонд всегда отличался вполне беспристрастными оценками. Для примера - глянь в теме про телики - только купил телевизор, но согласен - диагональ можно было бы взять и побольше. А другие с пеной у рта будут доказывать, что 50" в стандартный зал - это, видите ли, слишком много. У меня 80" - и то, можно было бы и побольше. Всё познается в сравнении.

Вот еще интересный девайс с блэкджеком и шлюхами поиском по тексту: Pocketbook 301.

Бонд, а сколько тебе доставка стоила из B&H ? Оч интересно...

59.75$

Это скорее личные вопросы расшатанности нервов. Попейте брому ;)
Можно также сказать, что раздражают скорость листания страниц реальной книги, возможность порезаться об край листа и необходимость приглаживать страницы, чтобы они обратно не переворачивались :D На этом фоне читалка, орсио или сони, просто предел совершенства. Что реально раздражает в соверменной "бумажной" книге - соотношение ее цены, содержания и скорости прочтения :D

Эээ... про Шаляпина рассказать анекдот? Или не надо?
Ладно, по теме:
Почитал Обзор новой Соньки
Развеселило "Устройство стало тяжелее, чем PRS-505" - теперь таскать такую сможет только, наверно, bond в своем наспинном рюкзачке :D :P
А вот "цена" нового экрана
(IMG:http://www.the-ebook.org/rus/wp-content/uploads/2008/12/dc4c5zfp-0c34nt8gf-b.jpg)

П.С. Интересный пассаж: "...Вам можно рекомендовать 700 модель как дополнительную, исключительно для дома. Поставьте закладку в «старом» устройстве, придя с работы или улицы; переставьте карту памяти в «новое» и можно приземлиться в кресле у камина с коньячком, в дождь, будет как раз то что нужно!..."
Как говаривал Гоблин, это реклама Сони, мирового финансового кризиса и наличия аж двух штук "читалок" за 10+к рублей :D

ну почему личные? Я не собираюсь обманывать людей, которые будут это читать фразами типа "да там милисекунды разница". Если будут выбирать, пусть знают - задержка по сравнению с "сони" - полсекунды. Каждый сам может решить заметно это или нет. А свое мнение высказывать мне никто не запрещает. Я, в свою очередь, тем, кто высказывает другое мнение, не советую ни пить что-то там, не убиваться об что-нибудь.

об этом тоже не говорить? истинная правда ведь. Еще можно добавить доступность. Особенно, старых книг.

у всех живет надежда, что это будут параллельные линейки. По крайней мере, с выходом 700 модели, выпуск 505 не прекратили.

несмотря на то, что у бонда места в рюкзачке еще хватает, книжки, в стекляный экран которых нужно тыкать пальцем, ему не нравятся. Тусклые экраны тоже.

опять утрируешь. люди просто говорят то, что думают. человек имел опыт пользования эл.книги, потестил твой орсио и его напрягло что страницы перекидываются медленнее, чем он привык. перевертывание страницы - это единственное часто используемое действие на эл.книге, если скорость перевертывания неудовлетворительна - это плохо.

причем тут этот анекдот ? ощущение времени отклика - вещь субъективная. кто-то на тормозных малоцветных жк мониторах на старой TN матрице фотошопит и гамится, а кого-то при виде ее в действие сразу тянет в отхожее место. Но привыкнув к PVA к примеру, уже на TN переходить вряд ли захочется. Я бы не сказал что это дело вкуса. Разумеется, перед покупкой я постараюсь несколько девайсов сравнить, но вряд ли будет возможность.

а тут никто, кстати и не хвалил соньку 700. похоже это первый блин с подсветкой.

А нафиг нужна сони 505 , если у моего лбука матрица как раз Vizplex, а цену и потдерживаемые форматы можешь сравнить сам ;)