Электронные книги, есть вообще в городе в продаже?

я уж теперь даже не знаю, что ты читаешь :)
я вот сейчас повесть фантастическую читаю, за 300 страниц почти 70 сносок.
это я к чьей-то цитате говнообзорщиков, которые заявили что сони популярна из-за названия :)

нет... сони популярна из-за гламура... его еще никто не отменял... (особенно розовые и красные соньки, в красных чехлах) :) Все прочие внешностью не столь необычны, даже лакированный айпад... ему не суждено быть розовым...

Навеяло чтение "Война и мир" где 2/3 текста на французском, и столько же сносок с переводами... что можно в сносках писать в фантастике? Типа: "Бла́стер (англ. blaster, букв. «взрыватель») — распространенное название вымышленного энергетического оружия в научной фантастике и космической опере. Бластером традиционно называют практически любое энергетическое оружие (особенно — ручное). По форме бластер, как правило, напоминает обычное огнестрельное оружие соответствующих размеров и назначения."?

Ты хотя бы Жюля Верна читал? А там примечания почти к каждой странице!

В фэнтэзятине, конечно, комментариев и примечаний не нужно. А в любом произведении не мусорного класса примечания могут встретиться. Это касается и фэнтези, и альтернативной фантастики, и SF, и киберпанка. Я уж не говорю о мэйнстриме.

Однако мы отклоняемся от темы. Давайте обсуждать читалки, а не литературу. А то зафлудимся вконец.

Тут Бонд постил анонс новых соневских читалок. Писали, что Сони, вероятно, изменит в них внутренний софт. Давайте вот обсудим, а что вообще обязательно должно быть в читалке, чтобы она полноправно претендовала на это звание ;)

ну, может мы разную фантастикучитаем? :)
ну вот первые сноски:
фурье-трансформы
станция о'нил
меметический
тессеракт
карлики L-класса
тапетум
зрительная иллюзия Неккера
лапласиан гауссиана
тигмотатикс
аккреционный нож
спираль Паркера
пооиэкстримофил

хватит? многие перечисленные термины тебе знакомы?

collabra,
сони, конечно, весьма гламурная штучка, но, читая на ней книжки, не задумываешься ни о чем до тех пор, пока не столкнешься с другим ридером. вот тогда начинаешь ценить то, как сонька заточена под чтение.

о_0 ты точно на русском читаешь?
по теме обязательно должна быть музычка и радио... а то это и читать то нельзя ;) сзот

Да пофиг этот софт, главное, чтобы ебукинистические буки у Косты покупались, а Bond не пропустил станцию Метро 2033.

походу, в сони 350 будет тачскрин. не гуд

Тачскрин = меньшая автономность.

На сколько я понимаю главное зло тачскринов на ебуках - это блики.

На сколько я понимаю главное зло тачскринов на ебуках - это блики.

Нет, снижение контрастности.

Может и это тоже, но владельцы жаловались именно на блики при солнце или от внешней подсветки в темноте из-за более глянцевой поверхности.

У меня 600, блики не мешают (поймал блик, повернул на 5-10 градусов, нет блика), а вот по сравнению с 505 контрастность ниже, хотя и не критично.

Мы говорим об одном и том же. Контрастность падает из-за глянцевой поверхности. Под бликами я имел ввиду не только "солнечные зайчики", а весь отражённый свет из-за которого падает контрастность.

блики. они самые. зло.

Контрастность падает в первую очередь не из-за отражённого света, а из-за дополнительной плёнки над электронной бумагой, которая поглощает часть света. Часть света поглощается, часть отражается, но последний эффект на контрастность практически не влияет.

придраться можно ко всему. И в своем роде нет идеальных устройств, чего бы это не касалось (нет идеальных стиралок, телевизоров, колонок, телефонов...) и конечно неидеальны книги. У любой можно найти недостатки. Только кто-то их не заметит и станет пользоваться и получать удовольствие, а кто-то заморочится и удовольствие от пользования книгой не будет для него столь значительным. Маме книжка понравилась, хоть тут 8 из 10 утверждают, что с 600-й читать невозможно из-за бликов. Бликует, но на удобстве чтения это никак не отражается.

прям мазохисты какие-то. Как будто нет третьего пути - выбрать книгу, у которой этих недостатков нет, и пользоваться ей в свое удовольствие :)

Я пока вообще не вижу реальной пользы тачскринов для ебук, как спецдевайса - нафига козе баян?
По сноскам быстро скакать? так я на 505 прекрасно управляюсь безо всяких тачскринов.

Чем меньше экран ебука похож на настоящую бумагу - тем хуже. Теряется главная фишка.

прям мазохисты какие-то. Как будто нет третьего пути - выбрать книгу, у которой этих недостатков нет, и пользоваться ей в свое удовольствие :)

Nook? :)
В плане удобства мне 600 гораздо больше понравилась, у 505 конечно экран контрастней, чуть меньше бликует, но 600 значительно быстрее и удобнее.
Тут уж каждый решает для себя сам, что ему важнее, контрастный экран либо картинка чуть похуже, но при этом заметки, поиск, быстрое перелистывание, быстрая обработка PDF и прочее. Я выбрал второе в течение одного дня полноценно погоняв обе читалки.