Неужели ВОЙНА?, Южная осетия - Грузия

"Никки" - не прецедент и не исключение из правил.
Три года терпеливого ожидания победы - слишком большое испытание для нации. Лимит народного доверия Государю был полностью исчерпан на фоне гибели миллионов подданных и вконец расстроенного хозяйства...

А кто признавал на словах? Важны практические шаги. Например, отречение от престола.

Причину и следствие путаете именно Вы.
Если бы не было Мировой войны, Николай, возможно, правил бы Россией "еще лет 20"... Ибо потом еще 70 лет уровень развития страны ее новые правители сравнивали с блестящими (без кавычек) показателями последнего предвоенного (1913) года...

несколько десятков за 4 дня? там что, курская дуга была?

Весьма странно,что люди стали задумываться о культуре общения,особенно со стороны.Вспомните хотя бы драки,которые в свое время показывали среди депутатов и политических деятелей.Очень трудно держать себя в "руках",когда заходит речь о том кто прав,а кто виноват.

статья позапрошлого года - оценка грузинской армии. http://www.rg.ru/2006/08/04/konflikt.html

Я так понимаю, что те грузины, что жили в ЮО и Кодорском ущелье тоже превратились в беженцев? Плохо всё.

несколько десятков за 4 дня? там что, курская дуга была?---- нет...скорее не совсем умное проведение боевых действий. нынче технику подбить - раз плюнуть. вопросов будет всё больше возникать, по ходу поступления инфы...

из вышеприведенной ссылки (август 2006 года)

"Никки" - не прецедент и не исключение из правил.
Три года терпеливого ожидания победы - слишком большое испытание для нации. Лимит народного доверия Государю был полностью исчерпан на фоне гибели миллионов подданных и вконец расстроенного хозяйства...

Почему же 3 года терпеливого ожидания победы не оказались достаточным испытанием для нации в 1944м для революции против Сталина ?
Потому, что главнокомандующий был нормальным главнокомандующим, а не пофигистичной амебой, а глава государства (он же) был главой государства, понимающим, что требуется в военное время для победы.
А по Вашей логике получается, что миллионые напрасные жертвы, бездарное руководство армией, "вконец расстроенное хозяйство" - это как-то само по себе, объективная реальность, на которую Государь никак влиять не мог.
Как Вы трактуете мою фразу "Государь развалил государство" ? Я ведь вовсе не имею ввиду, что Никки ездил по фабрикам и заводам с изрядным запасом динамита :D
Государство, которое досталось ему мощным и процветающим, к 16му году в разрухе.
Что касается показателей 1913 года - вспомним, что Россия этого периода (зарождающееся индустриальное общество) это во многом саморегулирующийся механизм, обладающий собственным запасом прочности, собственно его поддержанием, да и развитием занимался вовсе не Никки, а прежде всего небезызвестный Петр Аркадьевич Столыпин. Равно как и обеспечением спокойствия в государстве. Собственно, я об этом уже говорил - Никки достаточно было хотябы не разгонять, а уж тем более не подставлять под пули грамотных людей из своего окружения, не собирать вокруг себя бездарных интриганов. Больше от него по большому счету ничего не требовалось. Но Никки сделал всё, для того чтобы к наступлению "минуты опасности" у него осталось минимум дееспособных людей.
Вы же ставить вопрос в такую плоскость "раз до войны всё было хорошо, а после войны плохо, значит виновата война". Это примерно тоже самое, как наши постперестроечные депутаты, которые любили говорить, что во всех бедах России виновато "несовершенство законодательства" :D

Кстати, двуглавый орел обретает смысл как никогда... :D
(IMG:http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/22/578/22578401_0_b6d6_19c5bc1_XL.jpg)
bond

несколько десятков за 4 дня? там что, курская дуга была?

Наверное, там горы и город...

По-вашему, это серьезное сравнение? Тогда приведите примеры "10-ти Сталинских ударов" образца 1917 года.
СССР к концу 44-го уже был, де-факто, одной из стран-победительниц во Второй мировой войне. Что позволило тов. Сталину констатировать в своем приказе от 07.11.44:

Если бы Николай II мог в своем Манифесте написать одну только последнюю фразу, то нация осыпала бы своего обожаемого самодержца искренними признаниями в верноподданнических чувствах.

он не мог это написать по объективнм причинам, которые в итоге и приводили к поражениям на фронтах, к предательствам и брожениям в умах. было бы всё нормально, мы бы его сейчас не обсуждали в таком ракурсе. <_< на тот момент Никки слишком обложался во всём остальном, чтоб ещё и войну выиграть.

По-вашему, это серьезное сравнение? Тогда приведите примеры "10-ти Сталинских ударов" образца 1917 года.
СССР к концу 44-го уже был, де-факто, одной из стран-победительниц во Второй мировой войне.

вот и я о том же.
значит не сама по себе "война" явилась "испытанием для нации" а дипломатические, военные, кадровые "таланты" главнокомандующего.
Никки не мог "написать в своем Манифесте одну только последнюю фразу", не потому что чернила в ручке закончились, а потому что для этого нужно было сначала три года как минимум грамотно руководить военными действиями и собрать генштаб из талантливых военначальников.
Что далеко ходить, сравните Ельцина в Чечне и Пу... т.е. Медведева в ЮО.
давайте на этом закончим с Никки и всей царской семьей, а ?
Одно только хочется сказать, Петр Аркадьевич Столыпин, который, зная что покушение на него фактически санкционировано царем, падая после выстрела перекрестил царскую ложу гораздо больше достоин быть причисленным к лику святых. Мое мнение. Что касается Никки - Бог ему судья.

USA предпринимает адекватные меры:
http://www.rambler.ru/news/events/georgia/...01.html?print=1

да, пару дней назад появились такие сообщения.

можно подумать в эту дешёвку кто-то реально поверит... лишний раз покажут своё истинное лицо.

вот это я не понял :
http://www.lenta.ru/news/2008/08/13/change1/
В Грузии что есть наши военнопленные ?

Агенство ОБС (одна баба сказала) и союз шизофреников с сайта вконтакте.ру предупреждают об американской провокации в Западной Грузии.
Осторожно, грузины! Фантазия русских идиотов неисчерпаема...

Ну это всё понятно, а нафига демократическая свободолюбивая Грузия отрубила своих граждан от всего домена .ru ?? или это тоже фантазия ?

во время войны очень важно, кто первым сделает такое заявление. А правда или нет - неважно

Правозащитники в своем репертуаре:

Я понимаю, что проблема в ЮО очень серьезна. Но так "однобоко" "защищать" права - перебор.