QUOTE | да там вообще сути нет никакой как всегда... "патриотизм купить нельзя" и с |
Нужен экскурс по обязанностям власти? Для чего служит власть? Тут следует все же напрячь мозги... В идеале (хоть и идеалов не бывает), власть должна служить народу, народ призвал из своих же соотечественников людей, которые бы управляли страной, распределяли природные ресурсы, создавали законы и в первую очередь СЛУЖИЛИ БЫ НАРОДУ, а не своим мерзким корыстным интересам. Опять же повторяю, что это в идеале. А как у нас на практике? Чиновники взятки берут, это те, кто должен служить народу, защищать интересы народа, а различные госслужащие. Ну как можно говорить о любви власти, когда сама же власть поощряет коррупцию? Это только по телевизору говорится о борьбе с коррупцией для поднятия рейтинга, но ведь это как раз и является показателем Путенской власти! А нынешний Медведев - приемник Путина. И? Дальше что?
"такой патриотизм, при котором жизни будут отдавать те, кто ничего практически от этого не получил" - это я подразумеваю, что прежде чем взять что-то - нужно дать. Это независимо от человеколюбия, рассы, цвета кожи, национальности, пола... Это церковь нас вроде как навязывает любить ближнего. А для того, что бы полюбить гос-во, полюбить власть, полюбить страну - одной пропагандой, понимаете ли, сыт не будешь! Нужно народу давать, создавать условия для жизни, нужно к народу относиться как к собственным детям! А это ни о каких рыночных отношениях не может идти и речи. Это может быть только при социальных условиях. Народом занимается власть, власть предоставляет жилье, власть дает работу, власть дает образование, власть предоставляет медицину, власть ресурсы которые пренадлежат народу - продает народу за бесценок (деньги лишь идут на зарплаты тех, кто поддерживает данную отрасль) и т.д. Т.е. реальная забота власти о народе! Вот тогда будет и любовь к Родине, и любовь к власти. Но ведь и тут получается очередная пропасть. Слишком часто упоминают, что нынешний режим, похож на совковый. Он то похож, методы те же. Только вместо развития, вместо обогащения народа богатства получают олигархи. Вместо КПСС ил ВКП(б), образовалась "Единая Россия". Только раньше занимались вопросами социальными, сейчас же на все это забили болт. Т.е. насильственным путем строят капитализм. При чем сами не забывают обогащаться. Почему жена Путина имеет такое состояние? Ведь аналогично и в менее низких должностях. Что ни Синяговский, то бизнес у них семейный. Кстати, правовой нигилизм, который озвучен властью появился не спроста. Это все тоже является показателем деятельности... Так какой может быть патриотизм в таком случае? На мой взгляд тут может возникнуть только искренняя и справедливая ненависть.
QUOTE | т.е. всё же надо что-то "получить" чтоб патриотизм был |
А как же иначе? С пустого места появиться патриотизм не может. Это отношение к народу, это всевозможное уделение внимания социальным проблемам и решение их. А если тебя пинают из угла в угол, то тут какой патриотизм возникнуть может? Хотя чего я это говорю. Извините, забыл, у нас же идиотов достаточно. Их пинают или в лучшем случае не трогают, а они, насмотревшись пропаганды радуются режиму, радуются власти и восхваляют ее. А без патриотизма и с контрактной армией, не может быть сильной армии. Не беда, патриотизм навязывается и это можно просмотреть даже в США. Вопрос немножко в другом: какой патриотизм?
Lost_Stranger
QUOTE | Есть угроза внешнего врага, а вы играете сейчас на его стороне. |
Кто был угрозой для СССР? Неужели собственный народ или все же действующая, прогнившая собственная власть.
QUOTE | В таком положении Вы никак не можете являтся патриотом Отечества, который в данной ситуации должен в стороне оставлять свои личные позиции к власти и консолидировать общество на борьбу с внешним врагом. |
Единственный враг тут, это собственный идиотизм. Были бы умными - устранили бы заговорщиков и обошлось это меньшей кровью, нежели Чечня, Южная Осетия... Эти бы и по сей день входили в СССР. И кто бы хоть слово сказал бы против целостности СССР - сразу бы кулаком в нос, что бы неповадно было. Не было бы и самих войн, темболее внутри бывшего СССР. Не было бы гнид, типа Саакошвили.
|