Вопрос на миллион!, Загадко и путаница.

А менты уже там стоят давно, видел, и друзья попадали в капкан

Прикол в том, что поворачивая из гаражей есть возможность выехать на встречную.

бл. это я вчера получается под кирпич проехал.
тут или

или поворачивать через дворы и объезжать гостиницу с задней стороны.

а выезжая из гаражей и поворачивая налево к горпляжу, ты разве не пересекаешь сплошняк? или сразу поворачиваешь на встречку?
имхо, выезд из гаражей должен осуществляться строго направо, потому там и сплошная нарисована....

Мы же вроде выяснили, что НИГДЕ не сказано, ЧТО имеет приоритет постоянный знак или постоянная разметка?

Такое бывает? :)
Это не надо выяснять, это есть в правилах.

или поворачивать через дворы и объезжать гостиницу с задней стороны.

За гостиницей не проедешь,там перекрыто,что-то строят.

2 Сидор Пердюк

Брат, я не под@бую, но будь добр, укажи этот пункт. Разметка бывает постоянная и временная (желтая)

Знак в любом случае приоритетнее разметки.ЛЮБОЙ ;)

crool Дата 23.07.08 - 09:33
Знак в любом случае приоритетнее разметки.ЛЮБОЙ


Где это сказано?

Вот порядок приоритета судя по ПДД:

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Приложение 1.
Дорожные знаки
В случаях когда значения временных дорожных знаков (на переносной стойке) и стационарных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.


Приложение 2.
Дорожная разметка и ее характеристики
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Приоритет, в порядке убывания:

1) Сигналы регулировщика
2) Сигналы светофора
3) Временные дорожные знаки
4) Постоянные дорожные знаки
5) Временная разметка
6) Постоянная разметка

Но на самом деле, в правилах нет ни строчки о приоритете между постоянным знаком и постоянной разметкой... По крайней мере я не нашел места где это явно сказано. Поэтому руководствуюсь вышеизложенным порядком приоритета...
Если где наврал - поправьте...

P.S. А вообще полезно иметь при себе фотоаппарат (темболее щас во всех мобилах он есть). Если есть противоречие которое в правилах не регламентируется, то это трактуется в пользу водителя, т.к. скорее всего можно упирать на нарушение ГОСТов установки знаков и нанесения разметки... Правда уже в суде и не всегда в первом...

Там есть разрыв для поворота к горпляжу. правда он очень незаетный

п.5 и п.6 это просто предположение, которое ты не "пришьешь" к протоколу, кода тебя чпокнут. По идее такого не должно быть (в смысле присутствуют стационарный знак и стационарная разметка, противоречащие друг другу), те это противоречие ГОСТ, согласно которым и устан дорожн знаки и разметка, тогда, по идее, надо напирать на то, раз явного пункта нет и ГОСТ не соблюден, то и знак, и разметка не действительны, а гаи вместо того, чтобы чпокать водителей, должны устранить несоотв ГОСТ, я так думаю

В принципе все так и есть. И расчет гайцев на то что можно стричь капусту. Как всегда расчет на водителя желающего уладить вопрос на месте и не затягивать это удовольствие.

Давайте!Когда? :D Прикольно будет...

дэбилы, перепутали "кирпич" и напраление движение местами, если ехать со строны нептуна перед гостиницей стоят те же знаки, только кирпич стоит возле гостиницы, а стрелка указывает на проезжую часть. так что ездить там можно, но во избежание споров объежать этот кирпич справа, т.е. ехать по стрелке.

Устроим дружно очередную потасовку?) Надеюсь, на этот раз ничего шить не будут.

ознакомьтесь, интересная и познавательная статья
суперполезная
http://steer.ru/archives/2008/07/22/006462.php
особое внимание этим строкам9в данной ситуации)
И еще. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов и сообщить им, что вы намерены обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором попросите провести проверку в отношении этих инспекторов, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того чтобы организовывать дорожное движение, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.

вот, значит если от гаражей ехать через этот разрыв и поворачивать налево, то попадаешь на полосу справа от сплошной, но никак не слева от неё, которую и прикрывает неправильно висящий "кирпич" на фото, то бишь никак(при наличии и разрыва, и правильно осуществлённого поворота) на встречку не попадёшь....

На лицо косяк службы, установившей знак, либо проектной организации.
Как проезжать? А Х его З. Лично я не рискну давать каие либо советы, ибо ситуация ну очень спорная.
Формально avnoskov вроде и прав - в ПДД нет прямого указания приоритета постоянного знака перед постоянной разметкой, ибо такого быть не должно... в теории.
Практика показывает, что быть то может. Но если в ситуации с разметкой-знаками, например, на СОветов в районе планетария, вопросов не было. То в данной ситуации полный звиздец :angry:
Надо писать в прокуратуру, пусть проверят законность и обоснованность установки знаков и нанесения разметки.