Камеры видеонаблюдения, Правда или слухи?

да, это мы с жуком :D

Пардон, обздался... Но только с одной сцылкой.

НО, ни кто не говорил, что скорость определяет камера. Речь о ПО, которое позволяет определять скорость а\м по данным видеофиксации.
Если ты так уверен, что скорость а\м можно определить только с помощью радара, объясни мне как радар определяет скорость удаляющегоссся а\м? На сколько мне известно таких в природе не существует.

равнозначно как и приближающиеся

Сразу видно, что тему ты не читал. Повторяю специально для тебя.
Вот скрин окна настройки камеры:
(IMG:http://forum.nvrsk.ru/uploads/post-13-1214907093.jpg)

Такие понятия, как "маска" и "длина дороги под маской" любому технически грамотному человеку говорят о том, что скорость вычисляется на основе данных видеофиксации. Никаких радаров тут нет, они не требуют предварительной настройки применительно к условиям размещения.

KNV - по твоему скрину на 100 процентов не возможно утверждать что скорость определяеться только по данным камеры. в принципе это меню управления всей системмой, поэтому в ней и указывают максимальную скорость, дабы не щелкать каждую машину, а только ту, которая привысила скорость, а сама скорость определяеться все те ми же радарами...
А насчет длины маски по камерой - тут все просто, если максимальную скорость 120 км\ч, перевести в скорость метры\секунду, то получится 30 м\секунду, т.е. длина полосы под камерой изменяеться в соответствии с заданной максимальной скоростью, поскольку при скорости 50 м\сек=190 км\ч камера просто снимет пустой часток дороги, т.к. машина будет на расстоянии 50 метров от нее, или снимет другую, более медленную машину.

а если мы зайдем по сцылке макдака, то найдем следующую инфу:
---
Спецификация:

Процессор Пентиум IV 2.4G, 256M DDR
Количество изображений для захвата – определяется размером памяти основного блока
Скорость захвата – более 2 изображений в секунду
---

т.е. при скорости в 120 км.ч и двух кадрах в секунду, машина будет аккурат по середине маски полосы, а при 190 км\ч в самом ее конце, где возможно номер уже не смогут распознать....

MacDuck,
нет такого ПО. погрешность слишком велика... ведь даже при распознавании печатного текста компьютер делает кучу ошибок, а тут изображение авто, со всеми его многочисленными формами и можелями.

конечно теоретически можно замерить скорость так как ты говоришь, но при этом либо камера должна быть подвижной чтобы мерить углы наклона, что сам понимешь убьет эту камеру через пару дней работы (она ж не дятел), можно еще рисовать насечки на асфальте, но сам понимешь как их будет "хорошо видно", и последний вариант - это виртуальные насечки, но прикинь какую работу нужно провести чтобы по ним можно было мерить скорость, ведь камера на столбе который качаеться и тресеться от машин и ветра, а при таком способе расчета положение камеры должно быть "идеально" стабильно, т.к. при установке виртуальных рисок данные все равно берут с асфльта и при мальейшем сдвиге камеры все расчеты идут в одно место. вот и думай , насколько такая система реальна.

про радары тебе уже ответили...

В TOP GEAR был сюжет.
Можно ли обмануть камеру фото камеру фиксирующую скорость. Детали работы камеры не рассказили, кроме одного, она должна сделать (успеть) 2 снимка автомобиля. И он естествено должен быть на обоих. ну и номера чтоб видны были. Фишка в том, что они решили, а что если очень быстро ехать, сработает ли она. Перебробовали машинки. Итог. TVR на скрости порядка 280 км/ч не попал в камеру вообще!!! Она не успела..... ну эт так просто рассказ.. :)

Ребят, вам так хочется верить что системы видеофиксации определяют скорость исключительно с помощью радара и антирадар вас спасет? Да на здоровье.
Убеждать вас в обратном, по всей видимости, пустая трата времени.
Перефразируя одну народную поговорку - есть те, кто учится на ошибках других, а есть те, кто учится только на своих.

Извини, но это бред. ;) Видимо ты даже не в курсе, что технологии видеофиксации не один год и все давным-давно отлажено. Покопайся сам в инете и почитай, как это все работает. Мне просто лениво подробно объяснять.

Хе-хе, в то время, когда космические корабли бороздят просторы Большого Театра, а дешевые цифровые мыльницы научились делать снимки в движении, стационарные камеры так этому и не научились. :(

краснодыр 1
крнд 2
крнд 3


2 dru и всем не верующим в измерение скорости без радара
тыц

Сразу видно, что тему ты не читал. Повторяю специально для тебя.
Вот скрин окна настройки камеры:
(IMG:http://forum.nvrsk.ru/uploads/post-13-1214907093.jpg)

Такие понятия, как "маска" и "длина дороги под маской" любому технически грамотному человеку говорят о том, что скорость вычисляется на основе данных видеофиксации. Никаких радаров тут нет, они не требуют предварительной настройки применительно к условиям размещения.

маска для сопряжения видео ряда и луча радара дабы сопоставить данные определенному ТС

Сам-то понял, что сказал? :)

ну тебя в пень достал!с какого то форума мнять данные даешь а сам не в зуб ногой.написать могут многое и картинку для достоверности воткнуть

kulak так сколько тебе лет всётаки?

Уважаемые !
На самом деле есть два способа определения скорости. Как с помощью программы без радара, так и в комплексе с радаром. Оба метода работают. По какому принципу их выбирают - сказать трудно. А радар меряет скорость не только удаляющегося автомобиля, а еще и приближающегося и удаляющегося даже в движущегося автомобиля ДПС. И уже давно. Еще года 2-3 назад ездил такой автомобильчик между Кропоткиным и границей со Ставропольским краем...

никто не спорит что есть как одни так и другие, но речь имхо идёт о том что дешевле и проще юзать камеры без радара (надеюсь понятно почему).

камера(без радара) тоже может мерить скорость как приближающегося так и удаляющегося авто, сетке - ей ведь поx%& :D

еб...ся глобал!!лучше скажите кто на статическую камеру поймался и где!!??

telepuzik - вот сам почитай свою сцылку... там такой же фору , плюс три картинки.
knv - уж постарайся выложи инфу, я ведь вон сколько написалю изложи свою точку зрения подробно. ;) кста, иогу также заметить что у тебя нет элементарных понятий по оптике и способах ихмерения расстояний...

а стеб про космос вообще не в тему... ты просто не понял о чем я писал. трясущаяся камера снимок то сделает, но вот что будет с расчетом скорости по виртуальным рискам, если они привязаны к физическим точкам на асфальте? в лучшем случае результат удалят как ошибку, а в шудшем повесят на бедного водилу штраф за привышение. которого он не делал.

лан товарисчи, отвечу в стиле МкДака....

верте в то, во что хотите. думаете, что камеры сами могут мерить скорость, ок не вопрос - ваше право. я же считаю, что такие системы будут на порядок дороже с бОльшей погрешностью нежели системы камера+радар.

молодца +1 опять ты их разъ..ал!

кулак, не игнорируй вопрос ;)

а что за вопрос КУЛАКУ?