А где вариант "никакого"? Тут в корень поставлен некорректный вопрос и заданы некорректные варианты в совокупности. Если еще (исходя из того, что доказали) сыр является "наркотиком", то при чем тут другой продукт питания, который не был исследован? Просто происходит подмена понятий - к "наркотикам" собственноручно общая масса приписывает любые продукты питания, которые не были исследованы (исходя из статьи). Следовательно, "свой вариант" не верен полностью, если он не относится к шоколаду, сырам, колбасам! Любить есть - не есть вызывание привыкания. Так же, в корень не верен вариант "все люблю", что не является основанием считать, что это вызвало привыкание.
П.С. никакого привыкания нет. Всеяден. воздержался от голосования |