Ладно тебе как глубинному инженеру поясняю школьную фигню вобщем-то.
Корону давно уже продал занедорого, наполнитель для кошки купил.
Ну эта информация говорит о том, что кол-во денег в
стране не достаточно для скупки недвижимости в Москве.И судя по графику не было достаточно почти с самого начала [примерно середина 98 -2000 год] кривой.Это означает что от кол-ва денег цена не зависела. Точнее
цена на недвигу всегда опережала денежную массу, а это уже означает что цельная куча недвиги в Москве просто изначально не продавалась и продана быть не могла (в стране а это просто не было денег) , пузырь раздулся уже гораздо сильнее чем есть средств на его поддержку ещё х.з. когда. БОльшая часть объектов стоит на продаже уже лет этак 20.
Если верить графику. И никаких "как горячие пирожки" © риелтеры, небыло нет и быть не могло.
Денежная масса состоит из агрегатов. Так что красная кривая московской недвиги как минимум должна была пожирать пару -тройку агрегатов(некоторые из которых она тупо пожрать не могла) Куда устремлялось бабло потом? Ответ в следующем графике:
(IMG:
http://monetarism.ru/sp/rts-eip-cint-log.png)
бабло улетало в акции,облигации и т.д.