Клуб фотолюбителей [часть 2]

В конце сентября сфоткал такой балкон в третьем микрорайоне:
(IMG:http://s2.itrash.ru/idb/1990/oIMG_1912.JPG)
(IMG:http://s2.itrash.ru/idb/1990/oIMG_1915.JPG)

))

Дайте ссылку на фотоконкурс Айфон фотографий... а то я её каГ-то не сохранил, найти не могу, а кто-то её выкладывал :(

Фоткал на Canon A630:-), который был куплен поддержанным после ремонта 2 года назад в Eвросети за 1500р.

немного студии
ссылки даю из контакта, как достаточно стабильный ресурс в плане доступности + немного увеличиваются по клику.
правда у некоторых на работе контакт блокируют :huh:

(IMG:http://cs11456.vkontakte.ru/u1851435/94369348/x_37232292.jpg) (IMG:http://cs11456.vkontakte.ru/u1851435/94369348/x_e606f3ce.jpg) (IMG:http://cs11456.vkontakte.ru/u1851435/94369348/x_f31a1f19.jpg)

))

Дырка в боку!! :suxx:

хз блин в чем фишка этих фоточек. С точки зрения _фотографии_ - вообще какая-то избитая донельзя, зафотошопленая шляпотень. Для девочки, разве что, себя показать...

На третьей правая рука вообще не нравится как легла

Marx - а мне понравилось.
Девчонки в нижнем белье как и котэ - классика на все времена :)
Респект девчонкам из педколледжа, всегда там были самые лучшие девочки.

Хитрец, тебе девочка понравилась, а не фотомастерство Пауля, вот о чем Маркс говорит.

кто подскажет, сколько стоит работа по замене затвора в камере? если например затвор есть свой на руках.
просто интересно. в москве на 5д2 работа+затвор стоит около 12 тыров, а интересует краснодар и именно сама работа :ph34r:

Ого, Пауль, уже?? :unsure: :o

Кстати, в интернетах пишут от 9к до 9,5к за затвор вместе с работой. Откуда цифра 12к?

negative - кагбе и я о том же.
Симпатичная девочка, снятая на хорошую оптику - конечно мне нравится.
И нравится больше, чем какой-нибудь унылый стрит ;) Невозможно оценивать фотомастерство и карточку отдельно от объекта.
Я уверен что кикимора снятая каким-нибудь "Брессоном" проиграла бы обнажённой девочке Пауля если бы голосование проводилось среди обычных людей.
В этом и состоит фишка. Котофото и девкофото всегда хороши :)

А симпатичная девочка, снятая на одноразовую пластмассовую камеру как тебе? А на вебкамеру? ;) На фотках Пауля не вижу работы оптики вообще. Студийный фон, свет и резкость по всему кадру. И снято на широком угле, пропорции у девочки недевичьи получились: руки длинные, ладони крупные, одна рука толще другой.

(IMG:http://farm6.static.flickr.com/5003/5335454123_e7f2959ee0.jpg)

Вот эта даже интереснее, именно как фото, хотя менее технична и девочка не такая уж прям модельная. Зато задорная и с леденцом :)

Ну это я так, лишь бы поспорить :)

интересно, зачем в клубе фотолюбителей брать в расчет этих самых обычных людей? :o
для обычных людей есть фотогалерея с рецензиями тонких ценителей ;)
(это вообще интерес, не в плане кадров Факера)

А че портреты в студии надо на апертуре 2,8 снимать??? :o :blink: :huh:
помнишь два кадра одинаковых бонд выкладывал. Там был самый позорный сапоговский кит и какая-то L-ка.
И как большая часть ошиблась в том какой кадр на что снят)))

По-моему там был хассель и 450д, ну и сложно было отличить, да. Вообще говоря, студийные портреты бывают гораздно более естественными, интересными, красивыми, и т.д., Хитрец ;) и "Брессон" тут непричем абсолютно. Я, если тебе станет легче, не фанат одной только стрит фотографии, просто, так уж получается, что в стрите и в "жанре" больше всего того живого, натурального, и естественно-красивого, что мне так нравится в фотографии. Но я так же встречал и прекрасные оригинальные студийные работы, и просто гламур всякий. А в Новороссе туго с идеями у фотографов, в большинстве своём.

Лучше не надо :)

да не суть важно что там было хасель или ещё что-то))) просто снимается это все в 90% при диафрагмах F8-16 шоб в грип все влезло)) на которых объективы мало отличаются)), а остальное уже светом прорабатывается.