Клуб фотолюбителей [часть 2]

да уж :) вобщем примерно более или менее все как то обретает форму в моем чайничьем мозге :) всем спасибо большое :)

Да причем тут лейка :blink: Тебе 13 лет? Ты первый раз взял зеркалку? Ты наивно полагаешь что зеркалка это обязательное условие для наслаждения? Я, например, навернув предыдущее цифрозеркало полгода снимал на пленку и цифромыло, и не парился. Даже результаты устраивали. Мыло для "отчетности", пленка для удовольствия. Ребенок же, который упорно не хочет цифромыло (со слов мамы) наверняка ожидает мгновенных кайфовых зеркалочных суперэффектов, не меньших чем можно достичь на втором пятаке и 85/1.2 - он же видел их в интернете.

MaR,
Я хоть в последнее время все-таки ближе склоняюсь к Nikon'ам
Но в данном случае я настаиваю на Canon 550d
:)

На Кенон и б/у стекол больше, и автофокус работает на всех без исключения. Я за Кенон.

negative
че-то тебя вообще куда-то понесло. Я вот понятия не имею, что там на самом деле нужно.
Ну давай я те накидаю ссылок, кропов, а ты будешь разбираться, где там кит, а где нет. и где восторга меньше. А?
Речь о том, что китового набора хватает очень надолго. Чтобы человек из него вырос, это еще постараться надо.

Это как раз тебя унесло в технические аспекты, а я о психологии знакомства ребенка с техникой. Результат может не соответствовать ожиданиям. Тогда маме предстоят еще доп. траты.

Не туда беседа понеслась, когда кое-кто не согласился с фразой о том, что максимальные результаты достигаются ручками и с "не-китом".

тогда только лейку и только с фиксами. в них духовности и восторга больше

в чем он не соответствует ожиданиям?

Не хочу цитировать свои предыдущие сообщения.

че то я почитала вот и склоняюсь к кэнону 550 д или 500д...тока опять же - что лучше ? мне кажется 550 д или я ошибаюсь ?

550д заметно лучше.

у 550Д значительно лучше видео и он чуть лучше снимает в сумерках

ну да, ну да. то, что 99% домашних снимков выглядит одинаково на любом объективе, это так, мелочь. Ну, посоветуй докупить 85/1,2 что ли.

да ...вобщем тогда все же к нему склонюсь ... :)

http://www.digimarket.ru/details/item2/10754.html

Я как раз не клоню в сторону увеличения бюджета, ни в коем случае. Мои первые сообщения как бы намекали, что может быть и продвинутой мыльницы хватит, в тринадцать-то лет.

Вот как раз с мыльницей разница очень заметная. С китом, да.
А "продвинутая мыльница" это уже смешно.

В том то и дело что Мар написала что мыльница есть и её 13 чудо её байкотирует))

Тут надо дать совет ближайший год не вестись на увещевания о покупке объективов, да вообще любых других допов)) :D

Да Мар ещё учитывай покупку простенького кофра это +1000 р где-то (может 500) и покупку защитного фильтра на объектив ещё 1000 р. Ну и тряпочку из микрофибры или ленспен - 300-800 р.

Непродвинутая мыльница != Продвинутая мыльница

Мыльница мыльнице рознь.

ну да. весом и размерами отличаются, ага

Фокусными, матрицей, диафрагмой, юзабилити.

))

по сравнению с китовой зеркалкой, они практически не отличаются, ну, кроме того, что "продвинутая" занимает места сравнимо с зеркалкой, а снимает сравнимо с "непродвинутой"