Клуб фотолюбителей [часть 2]

почитала поо 1000 д - вроде тоже неплохо ...

Ну, устаревший года на три 550д. То же самое, но хуже снимает при комнатном освещении, в сумерках и тп. Ну, и видео нет.
Можно и 1000Д. то же, что и 450д в принципе - слабее автофокус, меньше чувствительность и нет видео.

а Nikon D90 ?

про никоны ничего не знаю

))

d90 вполне.
велосипеды это летом.

Если брать лишь бы было то 1000d лучше не рассматривать... При условии что 450 и 500д уже не так дороги.
Никон Д90 это уже вполне серьёзная камера которая конкурирует с кэнон d40 и d50.
В силу цены сейчас достаточно популярная, и она стоящая, но как бы уже морально устаревает.
Но если её брать то как куртку на вырост. Плюс она сложнее чем d1000 или d450.

В любительском сегменте у никона на эту сумму сейчас д5000...

та ладно :D

в домашних условиях это, скорее, недостаток. Ибо размер и вес.

У Кенона нет моделей d40 и d50 :angry:

Цена Nikon D5000 предполагается около 700 $ за боди.- это как ? шо такое боди ?

Боди - камера без объектива, кит - с базовым объективом.

У друзей/знакомых ваших/ребенка есть Никоны? А Кеноны? Лучше брать ту марку, объективами/вспышками которой можно с кем-то меняться.

аааа :) а с базовым он скока стоить будет ?ну примерно ? базовый же не будет еще 700$ стоить ?

ну наврядли думаю кто то из знакомых доверит свой объектив ребенку ...да у меня и язык не поверенется попросить :) а мелкий мне уже всю душу с этим фотиком вынул ...не хочет мыльницей фоткать и всё :)

Цена и отзывы Nikon D5000.

А фоткать на китовый объектив на простой зеркалке ребенок не будет стесняться? Вдруг более качественную оптику попросит тыщ за 40 докупить? Он раньше мыльницей снимал вообще? А на ручных настройках? Надо понимать, что потенциал дорогой камеры раскроется по максимуму на ручных настройках и с некитовым объективом. Или это чисто статусный аксессуар?

нееее не статусный :) на обычный - да снимал ...пусть пока китовый объектив - там со временем будет видно ...если будет соображать там что к чему - то можно и купить будет другой ...там еще вопрос в том сколько будет все это примерно стоить ..мож и объектив сразу какой-нить будет куплен :)

надо понимать, что и с китовым объективом на полном автомате потенциал камеры используется неслабо. не надо пугать людей.

посмотрел на никон д5000 - потяжелее кэнона будет. ну и, те ж самые недостатки, что у предыдущих моделей кэнона, ибо камера уже старовата.

Если че, у меня дома и "полупроф" (хехе) 5Д и 550д. 550д в руках абсолютного чайника. и все эти страшилки про китовый объектив, "раскрытия потенциала" и пр - сказки для маленьких детей. В первую очередь у 550д автофокус гораздо более цепкий, снимал в сумерках - фокусируется почти без ошибок, ну и видео, которым с удовольствием пользуются.

Наша песня хороша, начинай сначала. Бонд, обсуждали уже.

Цитирую наиболее важную часть моего сообщения.

То что зеркалка лучше мыльницы, я не спорю.

зеркалка не просто "лучше мыльниц". Зеркалки последнего поколения заметно выигрывают у предыдущих моделей, причем, в областях, которые заметны даже чайнику, даже если чайник этого не осознает.

С китом получаются красивое боке или съемки при естественном освещении вечером, например? А покупая камеру за 30к, человек в праве ожидать, что купил "полупроф"-продукт, как нам MaR выше писала.

для 99% домашних снимков ты не отличишь кит от проф. зума.

замечательно получаются.

Вот он секрет профессионализма-то оказывается - красивое боке.
:D

Кстати, на моем 24-70 L /2.8 красивого боке не видно :)
а объектив L-ка между прочим с линзами из низко дисперсного стекла :)

а вот обыкновенный фикс 50мм /1.8 (с полимерными линзами) дает очень даже красивое боке :)

Вывод простой:
Хотите красивое боке - снимайте на фиксы
:)