Клуб фотолюбителей [часть 2]

а чо я? я ваще адепт только живой музыки. в топку все майфуны даешь оркестр.
а ваще мне и мп3 хватает :) все эти лампо-винило-ленты занимают много места и возни с ними больше.
как впрочем и с пленочной фототехникой. но последняя мне интересна как хобби (читай: заполнение пустого личного временного пространства) не более.

Зато при ЭМИ от ядерного взрыва, все Ваши полупроводниковые Hi-Fi системы превратятся в груду металлолома и текстолита :D

Вакуумные приборы рулят :D

Ты глубоко заблуждаешься в частях наоборот по сей день стоит дублирующее оборудование аналоговое как раз на подобный случай. Лаповые радиостанции))

Да я-ж не про военных говорю :)
а про тех, кто тут выясняет какая музыкальная аппаратура лучше :)

я думаю. что после ядерного взрыва у меня будут несколько иные заботы, чем не работающий фотоаппарат )

Никон и до, и после, и даже во время ядерного взрыва может работать. Особенно профессиональная серия - d3000-3100.

а что мешает на нее снимать?
продал все? )

да, присоединяюсь к Медведю с вопросом )


Это сообщение отредактировал W.A. - 28.10.10 - 19:01

И че купил кста? :ph34r:

агаа! не помню што за байка, но как-то так: был опрос (?) на эту тему, не суть, и короче спросили крутого чувака, который играет в консерватории там, все дела, музыкант от бога, и всё такое, спросили что вот типа вы такой весь крутой музыкант, наверное не можете вообще слушать музыку на всяких там мп3 и прочей шляпе, на что он ответ - хоть на чем слушать, без разницы ВООБЩЕ, потому что я слушаю не качество звука, а МУЗЫКУ, а хорошую музыку приятно слушать хоть на ржавом цифровом напильнике.

Не помню точно контекст и точные слова, но суть этой истории вот такая вот. Так и настоящая хорошая фотография - думаю пофигу чем она сделана, но если это шедевр, то хоть линейкой.

ой-ей-ей, а мои-то телефонные шедевры на нврск.ру не понимают :blink: :'(
(шутка где-то как-то)

по моему очевидно

:D

Ничо не мешает, просто в шкаф убрал Зенит, в сумку положил 40d. Доставать лень. Нет того трепета, с каким к пленочному кадру подходишь. Клацнул и клацнул.

Пауль, да их же только на Герцена продают, а я в тот район стараюсь не захаживать.

Чёт темка ушла к ядрёнам бомбам.... может и баян.. но много интересных работ... не реклама

Навскидку: один из множества стандартных шлаковых фотосайтов. Названия эти, каменты, и мерзкий дизайн. брр. Конечно, уверен что хорошие фотографии там есть, но кропотливо выискивать их из тонны скукотищи и пафоса - увольте.

Второе место одного из конкурсов сайта :ph34r:

(IMG:http://photos.lifeisphoto.ru/70/2/702400.jpg)

не спорю... много хлама.... но есть и но.. впрочем как и везде...

Если советовать фотопомойку, тогда уж шарпнесс.

Меня не оставляет подозрение, что товарищ лукавил. Следуя его логике, все скрипки Страдивари можно смело отправить в топку, ведь качество звучания не главное, лишь бы музыка была хорошая.

именно

Речь не идет о звуке на симфоническом концерте, где качество звучания, конечно же, очень важно, а в прослушивании музыки для себя, дома, в дороге, и т.п.

Вывод сделанный в контексте отдельно выдранной фразы мне не интересен.


Marx, при таком раскладе, да, согласен.

зы Никогда не переделывал музыку в машинах, всегда хватало того, что штатно установлено.