Клуб фотолюбителей [часть 2]

Про выставки Фотовизы на всякий случай хочу предупредить, что их восприятие не вполне однозначное у публики. То есть очень даже может не понравиться. Мне вот только "Потерпевшие крушение" безоговорочно понятны из тех, что в Новороссийске.
Местные фотографы. Кто-то был. Я, к сожалению очень многих не знаю, но были. Рекламы нет. Такое ощущение, что в Краснодаре о Новороссийских выставках слышали больше.
При этом, первые места на Фотовизе заняли Алексей Ваганов и Эльдар Зейтуллаев из Новороссийска. А в номинации "Образ" - проект "Потерпевшие кораблекрушение" Иванова. Он из Москвы, но представлен новороссийской галереей "Zeit".
Так что странно все.

Не, нету там статуй. Когда тырнет нормальный появиться, посмотри обязательно. Интересно послушать твое мнение.


Хитрец,
жаль что тебе не понравилось. Фотограф очень известный в Америке. Там же на сайте есть его биография и резюме - на каких выставках, галереях и музеях выставлялся. Ну, да это не суть. На мой взгляд, чел сделал то, что до него мало кто делал. Поэтому смотрится свежо и интересно.

у Фотовизы странный сайт, номинаты расписаны, а ссылок нет. первый раз такое вижу.

Gruzin - ну может, видимо не моё. Может и свежо, но вот честно не пойму зачем он в ЧБ сделал ?
Там как минимум половина фоток не требует ч/б. Да и потом это Гавайи, то есть там всё красочно очень должно быть...
"Летающие люди" - интересно, остальное так себе...

Вообще мне очень нравятся пойманные кадры с каким-то курьёзным смыслом, с юмором. Эдакие фотоприколы. Статичные сюжеты или постановка не нравится. Вот такой у меня простой вкус :)

Хитрец,

вода очень сильно поглощает теплые цвета. На 10м уже все синее-зеленое.
Цветные подводные фотки - чистой (извиняюсь за каламбур) воды фотошоп.
К тому же меня удивил объем ч/б фотках, чувствуется глубина и пространство.

это видимо из-за особенности восприятия. Все что ниже должно быть темнее все что выше светлее. Да и сам свет идти сверху. Тогда изображение воспринимается как картина из нашей действительности.
А учитывая что в воде проницаемость кратно падает с каждыми метром получается такой дикий объём.
И больше люди как летают чем плавают.
Очень необычно.

Раз уж я теперь живу в Новороссийске рискну выложить кое-что на растерзание..)
Надо же в конце-то концов совершенствоваться))

(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4058/4530343141_b41430f580_z.jpg)
(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4058/4607456902_4928edc6b7_z.jpg)
(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4029/4607457678_d2a55c472e_z.jpg)
(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4046/4607458066_8a5d30073e_z.jpg)
(IMG:http://farm2.static.flickr.com/1182/4607458366_7bcc5d276f_z.jpg)

Вот как-то так.

второе фото чем то нравится. чем хз :huh:

на втором фото не нужен мусор и, по-хорошему, должен быть либо лисапед, либо телега с тенью

меня ничего не зацепило как-то.

+1

W.A.
Ч/б было бы удачнее - зеленые мешки не отвлекали бы. Имело наверно смысл поближе подойти, чтоб их из кадра убрать и акцент на телеге поставить, но велосипед я бы оставил - второй план как бы добавляет.

вообще, то что никого не зацепило - есть истина).
но чтобы из кучи хлама сделать хоть какой-то кадр, пусть статичный и не очень живой, надо откропить (убрать мусор) и оставить 1 акцентирующий предмет.

это надо видеть в видоискателе, иначе все в трэш.
извини )

зы. чб там не надо, цвета хорошие

Да за что?)) Самому сложно абстрагироваться от субъективного восприятия фотографии, на которое накладываются воспоминания эмоционального состояния и атмосферы и оценить насколько удалось передать идею.
За-то сразу понятно, что за чем) Для критики и выложил)
Насчет того, что надо сразу видеть согласен 100%. Тренируюсь вот)

Кросс с сенсии..

Чет вы совсем не то у себя выбрали.

(IMG:http://farm2.static.flickr.com/1166/4607457398_0368a82d4a_z.jpg)
(IMG:http://farm4.static.flickr.com/3306/4606843973_6530e09bce_z.jpg)
(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4044/4606842095_aca2cfcc32_z.jpg)
(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4059/4530974642_457a07a98a_z.jpg)
(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4032/4341886466_e1906758ea_z.jpg)

ну и как бы горизонт нужно все же править в фш. :ph34r:
З.Ы.
Честно - у вас все самое интересное в фотографиях либо обрезано границей кадра, либо уведено из точек внимания. :(

Так сделал бы с полной фотки.. под стиль рэтро.....
(IMG:http://s016.radikal.ru/i336/1010/3b/43e97dd7508d.jpg)
P/S: Не ругайтесь... не люблю я фотожоп...
у -=(Медведь)=- 2 вотка клёвая....

Это все фото rommikk с фликера

Это все фото rommikk с фликера

Ну вот..... эх блин....
у rommikk 2 вотка (выложенная -=(Медведь)=- с фликера) клёвая....
:)

-=(Медведь)=-
Я ж говорю, субъективное восприятие сильно мешает, помимо всего прочего надо учится от него абстрагироваться. Мне из них более-менее только первая и третья.
Про точки внимания согласен, а горизонт - это классика)

Lion
Да, так намного лучше) Я фотошоп сам не люблю))

Кстати, такой вопрос тут родился: где лучше всего проявлять/печатать? И слайдом кто-то занимается или только СПб/МСК?

нет.

зы. с парнем ниче так