главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 [422] 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
Marx
музыканты



Расскажет-расскажет. Мажет автофокус его сильно, на открытых дырках. По своему мнению: для например даже 40д слишком огромный, и эта подзорная труба выезжает.. хз, мне не очень понравился объектив этот.
17.10.10 - 18:10 #3831510
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
Расскажет-расскажет. Мажет автофокус его сильно, на открытых дырках.


я у тебя удивлю, на полностью открытых и 1Ds промажет. Только количество промахов на 1000d и 1Ds будет разное в равных условиях. Здесь это уже обсуждалось и при чем не раз))

QUOTE
По своему мнению: для например даже 40д слишком огромный, и эта подзорная труба выезжает.. хз, мне не очень понравился объектив этот.


Его главный недостаток вес. Протаскать такой даже на шее несколько часов прикрутив его к 5D наверное каторга.
А плюсы удобен по фокусным, usm, f2.8... в целом отличный штатник для ФФ. особенно когда брать ничего больше не охота. Ну и плюс на выходе картинка очень даже))
17.10.10 - 18:50 #3831630
Brain Fucker
скромный
засранцы



QUOTE
слишком огромный

альтернатива? если не считать фиксы.
QUOTE
5D наверное каторга.

кому-как, но я веса не замечаю его. хотя те, кто берут камеру первый раз, ахеревают от веса. особенно какие-нить компактные мыльницы размером с пачку сигарет.
17.10.10 - 23:12 #3832225
Bastet77
посетители



Если только вопрос в автофокусе на открытых, тогда это не проблема, я уж думала они ломаются из-за использования на кропе, сидела в раздумьях почему это :blink:. Мой 70-200 не мажет тфу-тфу-тфу.
К весу я уже привыкла, это меня не напугает. Мой стандартный набор 5кг с собой ношу :), с виду и не скажешь, вроде и сумочка не большая. Да, а вот те кто пробует сумочку с моим фотиком, тоже меняется в лице ;), а те у кого мыльницы говорят, что лучше они будут щелкать своими мыльницами, чем столько с собой таскать.

Коль речь перешла на объективы, есть еще вопросы.
Вот чего у меня сейчас нет, так это нормального ширика. Мир что-то не очень дружит с моим Canon, в фокус попасть сложно, да и до 8 мылит. Кто знает в чем проблема? Может не совпадать рабочий отрезок?
Может кто Tokina пробовал ширик? Так по фоткам и отзывам очень хороший 12-24 говорят.
18.10.10 - 00:10 #3832285
Marx
музыканты



QUOTE (-=(Медведь)=- @ 17.10.10 - 19:50)
я у тебя удивлю, на полностью открытых и 1Ds промажет. Только количество промахов на 1000d и 1Ds будет разное в равных условиях. Здесь это уже обсуждалось и при чем не раз))

Я тебя удивлю, но ты можешь почитать форумы, и посчитать довольных 24-70 на кропе. На 40д он ма-жет и мылит :) В сравнении с 5д, например.

Bastet77, canon 17-40 хороший и относительно недорогой качественный ширик
18.10.10 - 08:22 #3832606
rommikk
посетители



QUOTE (-=(Медведь)=- @ 15.10.10 - 19:21)
QUOTE
Я не в курсе местных цен, в СПб отдал бы X-700 с полтинником за 4500 Остальное по 1500


чет дороговато... Dynax 7000 на miolta club тушку отдавали за 2-2,5... с 50мм за 3-3,5... дык она автофокусная...

собственно линк
QUOTE
- Minolta Dynax 5 - одна из последних пленочных камер Минольты, В комплекте камера, крышка, ремень, новые батарейки 1CR2... Цена 60 уе.

- Minolta 2si - 15 уе.
- Minolta 3xi - 15 уе.
- Minolta 7000 - 20 уе.
- Minolta Maxxum 8000i camera body with digital time stamp back - 20 ye.
- Minolta Maxxum 5xi - 15 ye.


7000 и 5000 продают за 1000 рупий хм... надо заказать :) думал дороже.

2rommikk цену не сбиваю просто интересуюсь)) может камеры уже редки и такая цена... за что вы её брали я даже не догадываюсь))



2-=(Медведь)=-
Dinax и X-700 немного разные камеры)) X-700 топовая модель, выпускалась до 1999г. Если не ошибаюсь одна база с какой-то из леек R4 или R5. На этой камере минолта опять вернулась к шторному затворы после ламельного. Как-то так)
18.10.10 - 09:00 #3832731
GiZeR
посетители



В 1980-е годы Х-700 позиционировалась как наиболее совершенная из недорогих (до 200 долл. США) любительских зеркалок, на границе профессиональных камер. Х-700 - с ручной фокусировкой, 7000 - с автоматом. ;)
18.10.10 - 09:42 #3832875
lips
посетители



Извиняюсь, человек новый, с фототехникой сильно н знакома. Посоветовали купить Nikon D2X. как вы считаете, хорошее приобретение? Canon не рассматривается.Спасибо.
18.10.10 - 11:25 #3833240
Bastet77
посетители



QUOTE (Marx @ 18.10.10 - 08:22)
Bastet77, canon 17-40 хороший и относительно недорогой качественный ширик

Я его хотела брать и отправилась тестить, так вот он как раз с моим фотиком мазал с фокусом, а еще в добавок ХА дает как на моем китовом 18-55 :), тут я и призадумалась.

lips
QUOTE
Посоветовали купить Nikon D2X. как вы считаете, хорошее приобретение?

Я бы себе не брала, там ISO маловато, предельное 800, это так на первый взгляд.
18.10.10 - 12:01 #3833362
negative
эстет
автофорумцы



QUOTE (lips @ 18.10.10 - 12:25)
Извиняюсь, человек новый, с фототехникой сильно н знакома. Посоветовали купить Nikon D2X. как вы считаете, хорошее приобретение? Canon не рассматривается.Спасибо.

Виктория, перелогиньтесь.
18.10.10 - 12:13 #3833397
Bastet77
посетители



QUOTE (negative @ 18.10.10 - 12:13)
Виктория, перелогиньтесь.

Ребят, у вас уже после того случая, как речь о Nikon, так везде Виктория мерещится :D. Эх, задела вас девчёнка. ;)
18.10.10 - 12:17 #3833407
Gruzin
посетители



QUOTE (Bastet77 @ 18.10.10 - 12:01)
там ISO маловато, предельное 800, это так на первый взгляд.

Еще один адепт высоких ИСО.
18.10.10 - 12:24 #3833433
negative
эстет
автофорумцы



Человеку не знакомому с фототехникой лучше сразу брать Nikon D3X, я считаю.
18.10.10 - 12:25 #3833437
W.A.
посетители



та я говорю надо снимать Нокио 3310, а вы все зеркалки да зекралки, светосильные объективы да прочие высокие материи.
18.10.10 - 12:26 #3833442
negative
эстет
автофорумцы



Я вообще далек от автомобилей, права уже получил, но ездил за рулем только в автошколе. Не знаю, купить болид F1 какой марки, подскажите, плз.
18.10.10 - 12:29 #3833452
Bastet77
посетители



QUOTE (Gruzin @ 18.10.10 - 12:24)
QUOTE (Bastet77 @ 18.10.10 - 12:01)
там ISO маловато, предельное 800, это так на первый взгляд.

Еще один адепт высоких ИСО.

А чем тебя ISO высокие не устраивают? Мне вот нужны и часто.

negative, ну чего вы сразу глумитесь над теми, кто совета просит? Там человеку слить аппарат хотят, по ходу, а ты прикалываешься.
18.10.10 - 12:29 #3833453
negative
эстет
автофорумцы



Ну и нафиг нужна эта бандура, если не для студийной съемки?
18.10.10 - 12:36 #3833469
Gruzin
посетители



Bastet77,

пожалуйста, пример в студию. Пара ваших снимков , снятых на 1600-3200 сильно приукрасят нашу скучную беседу.


p.s. Nikon D2X, как я понял из описания, камера топ класса, предназначенная для репортажной съемки.
Хоть и снята с производства, но по характеристикам еще вполне себе...
450d сильно скромнее.
18.10.10 - 12:38 #3833480
Brain Fucker
скромный
засранцы



QUOTE (Gruzin @ 18.10.10 - 13:38)
пожалуйста, пример в студию. Пара ваших снимков , снятых на 1600-3200 сильно приукрасят нашу скучную беседу.

18.10.10 - 12:52 #3833501
negative
эстет
автофорумцы



Ой, мамочки мои.
18.10.10 - 12:55 #3833509
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 [422] 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос