Клуб фотолюбителей [часть 2]

хм.. вроде все нормо там с экспозицией :huh:

Конечно я не пейзаж имела ввиду :).
Про невесту, да может и правда совет для пленки был, надо найти перечитать.

И все равно, я думаю, что надо в зависимости от ситуации и от целей использовать компенсацию. Да, вытянуть потом можно, но шумов будет больше, хотя ФШ решает и эту проблему.
Вообще компенсацией пользуюсь очень редко, надо начать эксперементировать. Мне как-то проще выдержка\диафрагма выруливать.

Ребята, если не лень, зацените какая фотка лучше смотрится?

до меня сейчас немного в другом дошло почему мы на разных языках говорим с марксо... я часто автоблокировку экспозиции использую... :D в принципе один хрен тоже самое получается))

если так разбираться то чтобы получить снимок маркса я бы её зажал наведя на бабку аппарат, а на грузина фотографии на небо. B) :ph34r: просто мысль о том что нелохо было бы найти самый яркий объект и нажать AEL уже в автоматом приходит в голову))

Кстати насчет пейзежей... cowbell и Gruzin наверное спят и видят набор таких замечательных штук))
(IMG:http://www.microstock.ru/docsfiles/images/000206/file481_17.jpg)
ток они жуть какие дорогие ((

очень упрощает жизнь))

Градиентный фильтр???
Ваще-то спокойно к фильтрам отношусь, без фанатизма. Я ж не за деньги снимаю, чиссо так, для себя. Хобби понимаш. Затемнить небо мона и в Лайтруме, причем не только градиентом. А фильтры, вон, даже защитные поскручивал нафик. Единственно, хотел бы поэкспериментировать ночную съемку с нейтрально-серыми, но вряд-ли до этого руки дойдут.

А что это должно дать?

2bastet - 2я лучше всего имхо.

Такой вот эффект получается: http://www.photosight.ru/photos/3399239/

дык зажал диафрагму, выдержку поставил там 30 сек или там через BULB, что б по нажатию регулировалась и снимай. конечно с нейтральным еще сильнее увеличится выдержка в 100500 раз. что как-бэ хз для чего он ночью.

Сорри, не то фото показал. Вот эта затемнялась двумя фильтрами: http://www.photosight.ru/photos/3291856/

понятно, спасибо.

зы: обожаю фотосайт за каменты, воистину! заповедник боевых хомячков. все эти "ух ты круто!" и "шыкарно" ласкают глаз и доставляют нириально :)

Спасибо, что оценил. Как думаешь, контраста и правда много, может приглушить?

Bastet77,

фото под номером 3. имхо.

Мне самой нравится и 2 и 3 фотка, выбрать никак не могу. Пойду 2 печатать, потом посмотрю, что получится.

А вообще замечания есть? Со стороны виднее ведь, своё трудно адекватно оценить, когда фотка нравится.

Bastet77 мне второй нра, может только чуть меньше контраста. чуть чуть.. хотя хз.

это реклама такая? я про картинко с градиентным? глупо как то горы то недоэкспонированными получатся. градиентные на ровных горизонтах лучше юзать, хотя мне как то полярика хватает..

Спасибо, что оценил. Как думаешь, контраста и правда много, может приглушить?

контраста может и многовато (смотрю с ужасного нотбукового экрана. представить как оно будет на отпечатке решительно не могу), но картинка всё равно смотрится привлекательно . мне лично нравится

Мне одному нравится фото Bastet77, то, которое без фотошопа?

угу. без фотошопа норм фотка.

А вот такой боян видели? Автоматическая хреновина фотографирует вас сама!

Сегодня сделал эксперимент.
Снимал на слайды Астия и Вельвия.
Замерялся экспонометром. Но показания выдержки брал на полступени в минус.
то есть на полступени недосветку делал.
понятно, что для слайда это уже критично, но это для опытного интереса.

Ребята, благодарю за отзывы. Как всегда, сколько людей, столько и мнений :).
Думаю с контрастом и правда перебор.

Marx, bond просто для названия "обреченный", да и собственно к сути, слишком все празднично и красочно, хотя жизнь конечно продолжается.
Я изначально хотела в ч\б вариант фото сделать, но не было времени, снимала буквально на ходу.
А чем вам не нравится 2 вариант? Вроде и цвет есть и не ярко так, угосающе.

Пишут что это самое тру :ph34r:

2Bastet77
честно мне эта больше понравилась))
(IMG:http://cs10039.vkontakte.ru/u48388564/118852749/x_a7e6ac9c.jpg)

это уже развитие технологии и вопрос на сколько автоматика разумна и как она делает фотки, когда она захочет или через интревал.

А так уже были камеры которые цепляли на ошейник к котам или собакам и они снимали там...
сейчас ссылку поищу...

собственно вот 75 фото))

последнее что я читал про подобные камеры так это то что они не просто через интервал снимали а вроде ещё и снимали с учетом комопзиции и света :blink:
Но там фотографии были по интереснее и качественней.