главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 [413] 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
Brain Fucker
скромный
засранцы



QUOTE
Круто выглядит, когда экспозиция по светам - сочные цвета

дык а причем то тогда экспозиция в -1? :angry:
11.10.10 - 09:08 #3813440
Marx
музыканты



Окей, ты у нас профессионал, тебе не нужна экспокоррекция, только отстань. Я ссылку выше кидал, там всё написано.
11.10.10 - 10:50 #3813796
cowbell
посетители



QUOTE
cowbell, ну если ты пересветил на три ступени, скажем, то конвертер тебе не поможет уже. Лучше осветлить в немного потом, чем провалить света.

ну в таком случае я сразу удаляю кадры и переснимаю.
т.к. есть вариант что ты его не досветишь и тогда тоже проблемно будет вытягивать.
лично я больше +/- 1 очень редко использую. очень редко... хз
11.10.10 - 11:04 #3813840
bond
посетители



Воздушный змей
спасибище большое за детальный ответ!
и марксу тоже!

+1 к -1 :)
11.10.10 - 12:14 #3814061
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
Ну и зацени нормальные снимки со слайдов. Круто выглядит, когда экспозиция по светам - сочные цвета, плотная картинка, светом выделяется то, что надо, а всё что не надо - уходит в тень.


Пойди сейчас на улицу снимми кого-нибудь в черной одежде)) :D
Все ситуативно, держать камеру в -1 и темболее в -2 при отсутсвии яркого солнца или объектов которые сильнее отражают свет чем остальное. А вот например сейчас я бы на борот + 1/3 поставил... шоб глаза не провалились...
11.10.10 - 13:21 #3814245
negative
эстет
автофорумцы



QUOTE
А вот например сейчас я бы на борот + 1/3 поставил...


Небо убьешь.
11.10.10 - 14:00 #3814369
Marx
музыканты



QUOTE (-=(Медведь)=- @ 11.10.10 - 14:21)
Пойди сейчас на улицу снимми кого-нибудь в черной одежде)) :D
Все ситуативно, держать камеру в -1 и темболее в -2 при отсутсвии яркого солнца или объектов которые сильнее отражают свет чем остальное. А вот например сейчас я бы на борот + 1/3 поставил... шоб глаза не провалились...

так и делаю ;) и дома в темноте тоже -1 B) используй свет, товарищ Медведь!
11.10.10 - 14:19 #3814419
Gruzin
посетители



Американьская свадьба. Снято ниреально круто.

http://hofferphotography.com/2010/06/14/er...ng-in-maryland/
11.10.10 - 14:50 #3814529
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
Небо убьешь.


Это если оно есть в кадре и смотря какое)) если такие свинцовые облака нифига не убьешь.

QUOTE
так и делаю и дома в темноте тоже -1 используй свет, товарищ Медведь!


а я его что пользую что ли???
При такой технике половина кадров будет недосвечена на ступень.
Потом тянуть в конвертерах один хрен придется... только уже на ступень, а так придется делать на большинстве фотографий. А чем ближе ты к значению +1ev тем больше шумов лезет...
11.10.10 - 18:20 #3815065
Хитрец
клаббер
посетители



Gruzin - и вправду круто. Конечно у "них" и сам материал поинтереснее нашего, тем не менее фотки весьма и весьма кртецкие!
11.10.10 - 18:38 #3815110
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
у "них" и сам материал поинтереснее нашего


эт про что о_0 ???
11.10.10 - 19:06 #3815171
Marx
музыканты



Материал тут не причем особо. тут дело в основном только в отношении к фотографии. Которого у нас у свадебных фотографов просто нет, за ну ооочень редким исключением
11.10.10 - 19:50 #3815242
negative
эстет
автофорумцы



Радуга была сегодня крутая.

(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4148/5072483962_6c5c17e559_b.jpg)
11.10.10 - 20:41 #3815360
Советикус
фотопупсег
модэры



предлагаю всем спорщикам про коррекцию экспозиции провести месячную терапию съемкой на широкий слайд.
:)
11.10.10 - 21:51 #3815507
Хитрец
клаббер
посетители



Медведь это я о том, что у них многие свадебные элементы сами по себе круче чем у нас.
У нас "ЗАГС" у них - церковь
У нас подружки невесты одеваются кто во что горазд - в итоге получается пёстрая толпа - у них подружки невесты одеваются втон.
Друзья жениха у нас тоже - кто в лес кто по дрова - у них в одном стиле.
Да и сам по себе ритуал - к алтарю невесту ведёт отец, шлейф невестиного платья детки-ангелочки несут.
Обратите внимание в каком месте свадьба "гуляется" - однотонные стены кремового цвета - ни безвкусных картин по бокам, ни долбанных гелевых шариков в виде сердечка...
И вообще нельзя отрицать что в восприятии фото сам объект фотографирования играет немалю роль.

Вот я когда вижу некоторые снимки всяких гламурных тёлачек и восторги под ними в комментах то думаю - а сними этот же фотограф меня - пузатого, лысого - так же бы восхищались комментаторы ? Думаю что навряд ли... Я ж ведь не "афганская девочка"...
так что "материал" играет роль...
11.10.10 - 21:55 #3815510
negative
эстет
автофорумцы



Подтверждаю слова Хитреца. Он не афганская девочка, это точно.

================

Заметили, что вконтактик стал говнять фотки еще сильнее. Пичалька :( :'(
11.10.10 - 22:06 #3815529
bond
посетители



хитрец,
хош, как из комы выйду, зафоткаю тебя, толстого и лысого?
11.10.10 - 22:25 #3815560
Хитрец
клаббер
посетители



Давай! :)
(вот как нужно напрашиваться на фотосессию )
11.10.10 - 22:54 #3815651
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
Медведь это я о том, что у них многие свадебные элементы сами по себе круче чем у нас. У нас "ЗАГС" у них - церковь У нас подружки невесты одеваются кто во что горазд - в итоге получается пёстрая толпа... Обратите внимание в каком месте свадьба "гуляется" - однотонные стены кремового цвета - ни безвкусных картин по бокам, ни долбанных гелевых шариков в виде сердечка...


это все мишура)) красивый интерьер, дорогая одежда, крутые тачки, самый лучший ресторан не играют какой роли.

Фото такого события как свадьба это хроника. То что останется после того как съедят торт, продадут машину, а невеста хрен когда поместиться в свое свадебное платье.
Свадьба в идеале это 80-90% репортаж.
А чтобы не было видно обшарпанных стен хрущевки, порванные джинсы друга васи который потом уснет в салате и т.п. нужно фотографировать людей и их реальные эмоции. Тогда всей убогости окружения будет просто не видно за лицами, не интересно тебе будет разглядывать что там))

Наши же люди пытаются гулять не по средствам и в этом их главная проблема. Притом они выкинут на лимузин 10 штук и будут торговаться с фото и видео из-за каждого рубля. лезут в огромные долги чтобы бахнуть свадьбу. Отношение молодоженов и родственников не как празднику и событию а как какой-то безумной гонке которую надо промчатся с как можно большим пафосом. Это глупо.

В итоге получается фото на котором продельные люди на поддельном фоне.

1) Проблема фото первое - привыкли стричь деньги и от этого сложно отказаться по себе понял лучше сделать то что умеешь и наверняка зная что это позже понравиться чем напрягаться даже в постановке.

2)Фото/видео часть прогулки... они это не съемка а средство убить время до кафе и не более того.

3)У людей в городе отсутствует вкус к качественным вещам в творческом плане. Если было бы иначе я ни рубля не заработал бы в этой сфере. Да и большая часть наших супер профи ))

4) вытекает из второго наши фотографы очень сильно толкают в массы свадебные фотоархаизмы, ну и плюс заказчик говорит не редко хочу как у подруги. Как следствие колхозные фото в колхозной обработке.

5) Используют заезженные места. Сам более этим - легче и дешевле снять в старом парке.

6) Фотограф толком не знаком с молодоженами все разговоры сводяться к - сколько денег ты мне дашь. А не как снять, какой ты себя хочешь увидеть, а давай те сделаем вот такие фотографии.

7) Редко всю свадьбу делят на несколько съемочных дней. Хотя красивых портретов невесты можно наштамповать и через месяц после свадьбы. Нужно сделать все за раз. Как следствие человек переключается с задачи на задачу.

8) Почти все снимаю одно и то же, практически нет людей с своим стилем, чьи фото узнаешь без подписи.

9) Фото/видео только у дорогих свадеб работают постоянной командой, так ты почти всегда видишь нового оператора с своими загонами и взглядами на то как надо. Это тоже не совсем хорошо отражается на результате. Лучше когда их действия согласованы.
....

Это так что быстро вспомнилось... хотя если копаться можно ещё расписать, а если опуститься до мелких деталей не сосчитаешь.

Люди перед свадьбой и не в трогательном волнении... а нервные, загнанные, с мыслями о том отобьют ли на подарках потраченное, не кинет ли их кто то, не обманут ли их с качеством заказанных услуг и т.п.
вообщем счастливым днем это не назовешь...

А так даже на фоне обшарпаной помойки можно снять замечательные вещи... я например не умею)) другие видимо в первую очередь себе в этом не могут признаться))

Сборы загс ресторан режиссировать не надо там есть куча мелких событий. И при наличии желания и навыка снять так как оно есть, а не так как ты уже -дцадь лет снимаешь, можно сделать фото не хуже чем у американцев ссылкой выше.
Но вот прогулка это дырка в свадьбе... там ни фига не происходит... старый парк и фотко фотко фотко... вперемешку с видео.

Единственно что в нашей стране в отношении пространства мешает именно мне... у нас в самой огромной самые маленькие квартиры ((( улицы, дворы... они не то что убогие... хотя не без этого... они просто какие то маленькие и тесные... (( вот это мешает...
11.10.10 - 23:16 #3815709
Хитрец
клаббер
посетители



Медведь, мишура-то может и мишура.
Но сравни фото:

(IMG:http://cs4476.vkontakte.ru/u1129575/114124017/x_71326ec7.jpg)
и эти фото
(IMG:http://cs4151.vkontakte.ru/u13273058/96390254/x_d937f066.jpg)

(IMG:http://cs4151.vkontakte.ru/u13273058/96390254/x_29283f58.jpg)

Скажешь "задник" и одежда "моделей" не играет роли? Но на какую фотку смотреть приятнеее? И почему?
12.10.10 - 00:34 #3815882
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 [413] 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос