Клуб фотолюбителей [часть 2]

Вообще если есть севисный центр кэнонов в городе пускай и печатной техники. То поидее им можно сдать чтобы они отправили его в Красный.

Ну а так вроде М-видео авторизированый партнер... который чинит. Чинят я думаю они тоже не у нас а куда-то засылают. И так понимаю если они с сапогом сотрудничают то должны брать все камеры этой марки, неважно где она куплена.

А что Каноны в Ново ремонтируют? :)

да я про другое. камеры Никон это высочайшее произведение искусства и с ними ничего не происходит. они идеальны :huh:

Знатоки подскажите, какой приблизительно стоимости использован объектив для этого фото?

(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4079/4931636941_f19711da8a_z.jpg)

такой или такой

нмв от 3000 руб до ..0000... руб. :huh:
пашо почему ты даешь такие линки будто подобное нельзя снять китом?

разница в цене ощутима :) спасибо

китовые линзы имеют 26 мм угол на дэ700 и максимальную диафрагму 2.8? :huh:

а причем там вообще линза то? :ph34r:

Это сообщение отредактировал Brain Fucker - 08.10.10 - 22:50

может те сразу его серийный номер???))
А) по такому размеру хрен скажешь. давай картинку больше.
б) экзиф запилен инфо какая камера и объектив стерто.
в) может даже на мыльницу снято))

Медведь, там по клику увеличивается фотка.

exif:
Выдержка: 0,0125
Диафрагма: 8
Метод установки экспозиции: 1
Оценка скорости ISO: 200
Скорость затвора: 6,32193
Диафрагменное число: 6
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 3
Расстояние до объекта: 4,29497e+009
Тип экспозамера: 2
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 0
Фокусное расстояние: 26
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 1
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 1
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 26
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 0
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 2
Выбор режима фокусировки: 0

Был в Питере, а точнее в Павловске. Вот такую штучку засняли с другом:
(IMG:http://i062.radikal.ru/1010/f5/095538361635.jpg)

уверен там тонна фш, включая умелый шарп

китовые линзы имеют 26 мм угол на дэ700 и максимальную диафрагму 2.8? :huh:

а причем там вообще линза то? :ph34r:

ничего не понял :huh:
какая линза?
зачем д700? этот сюжет что нельзя снять на д40/350д? к чему это вообще?
в чем проблема снять подобный пыйзаж ну вот например?
угол у него вполне, а дырка 2,8 для пейзажа очень спорное качество...

Обязательное, для каждого туриста, фотографирование Исаакиевского собора при посещении Петербурга:

(IMG:http://pics.livejournal.com/validol_nvrsk/pic/000abshe.jpg)

:huh:
(IMG:http://s40.radikal.ru/i088/1010/de/a3dcc0db7a5c.jpg)

аааа, то есть проблема в принципе заключался в неумении пользоваться екзифом и гуглом для определения стоимости стекла?
я подумал про другое. тогда сорри.

программо faststone viewer. и по ней уже прикинул какое стекло может быть. исходя из написанного в ней.

я просто к тому что подобное и даже лучше можно успешно снимать на китовый объектив. хотя многие гонятся за дороговизной всевозможных линз и т п...

вон оно чё :)

2Sway

Ну факер все собственно расписал))

снимал MAX TAN :)

Колокольчик прав на отрезках 24-35 мм при диафрагмах F8-F16 киты дают самую лучшую картинку...

У него еще резкость внутри камерно поставлена жестко. А так камера в полном мануале по заверениям асидиси.

филз говорит, что у кэнона китовая линза - затычка для баянета... и поэтому приходицца брать дорогие линзы :'( это ж не никон гадкий :(