главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
negative
эстет
автофорумцы



Из видоискателя я выдул уже... <_<
09.03.09 - 22:37 #2555428
jonny172
посетители



А по моему прямоугольничек за зеркалом это затвор закрытый, матрица она такая зеленая, блестящая , веселенькая в общем а не невзрачная
09.03.09 - 22:49 #2555461
Bastet77
посетители



negative, сама, блин трясусь, когда меняю объективы :).
Вот статья по очистке матрицы http://www.fotozoom.ru/news/article/000192.htm может поможет, буду надеяться, удачи тебе.


Marx, про логическую связь. Просто тут было мнение, что мы спрашиваем и обсуждаем хорошую оптику, а потом типо фуфло покупаем и лажу снимаем, вот к тому и было сказано.

И ты совершенно прав, что можно снять и мыльницей и не супер оптикой прекрасный кадр, но потом глянешь на то, что получилось и посочувствуешь сам себе, что небыло под рукой той оптики или того фотика, или когда не сможешь сделать тот самый кадр из-за отсутствия оных.

И с золотым веком ты прав, люди больше отдавались любимому делу, сейчас скорее темп жизни всё меняет. Да и прогресс отчасти "развращает", техника продумывает и делает всё за людей. Вон народ уже в столбик разучился считать :)

Про цветочки и бабочки.....ну, тут уж кому и что нравится. Кто-то любит реальность снимать, а кто-то художественное фото, а кто-то без фотошопа фотографию и представить не может и т.п.

kibeer капуста улыбнула :)
вот только та же капуста, у профи, после виртуозного нарезания, не всегда получится вкуснее, чем без выкрутасов у хорошей хозяйки....без понтов, но вкусно :P

Кстати, ездила я тестила объектив, всё бы хорошо, но как всегда закон пакости сработал, внутри соринка, типа песка и пыль :(. Буду ждать, когда привезут другой.

Такой вопрос, наличие пыли, если мелкая, это категорически не брать?
09.03.09 - 22:51 #2555463
jonny172
посетители



Если обьектив новый, наверное стоит подумать, брать или нет, а если не очень новый Вы видели какой у Тамрона хобот выезжает все равно пыли насосет со временем
09.03.09 - 22:58 #2555483
negative
эстет
автофорумцы



Да я обычно на порядок быстрее действую, а тут что-то затупил, скажу честно.
09.03.09 - 23:00 #2555488
Bastet77
посетители



QUOTE (jonny172 @ 09.03.09 - 22:58)
Если обьектив новый, наверное стоит подумать, брать или нет, а если не очень новый Вы видели какой у Тамрона хобот выезжает все равно пыли насосет

Втом-то и дело, что в новом и пыль... :(
Вот и не взяла.

Еще назрел вопрос. зашла на foto.ru а там тамронов нет есть sigma.
Они хуже чем тамроны?
09.03.09 - 23:02 #2555497
jonny172
посетители



У меня гранаты другой системы :-)
Но в свое время выбирал между этим тамроном и сигмой та которая 24-70/2,8
МНЕ больше понравилась Сигма но она большая очень и тяжелая
09.03.09 - 23:06 #2555512
Bastet77
посетители



А сигму кто делает?

Где у нас в городе еще можно оптику посмотреть, кроме "папарацци"?
09.03.09 - 23:12 #2555527
jonny172
посетители



Сигма и делает :)
Кенон кто делает? :)
Насколько я знаю других магазинов в городе нет
Зато есть такой город Краснодар там только в Меге два магазина фототехникой торгуют
10.03.09 - 00:11 #2555652
Bastet77
посетители



Не, я имела ввиду, кто собирает?
Да, была я там, видать как и фотик, оптику тоже оттуда везти буду. :)
10.03.09 - 00:27 #2555685
jonny172
посетители



Делают г.Айзу, Япония. как на их сайте написано а кто не знаю наверное японцы
Я просто суть вопроса не очень понял
10.03.09 - 00:30 #2555690
Bastet77
посетители



Да, главное чтоб не китайцы в подмосковье :)

Сайт очень хороший нашла http://the-digital-picture.com/ сравнивать оптику для Canon и фотоаппараты.

Чтобы сравнить оптику надо выбрать например tamron 17-55, когда откроется его обзор нажать "ISO 12233 Crops" справа от его фотки, затем выбрать с чем сравнивать.
10.03.09 - 00:37 #2555703
kenZoid
посетители



CANON EOS 350D + EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 (китовый)
Пробег небольшой. Камеру использовали только в "домашних условиях", состояние оч. хорошее! Отдам за 10 000 руб.
10.03.09 - 02:19 #2555781
Bastet77
посетители



Определилась с набором будущих объективов.

Tamron 17-50 f/2.8 - как штатник
Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens - для макро и портретов

Вот с чем не определилась так это с зум-объективом. При том наборе, который я хочу, что более актуально будет, псоветуйте, пожалуйста.
10.03.09 - 09:27 #2555990
Marx
музыканты



QUOTE (Bastet77 @ 10.03.09 - 09:27)
Вот с чем не определилась так это с зум-объективом.

А тамрон 17-50 это, простите, что? Или трехкратный зум - уже не зум?)
10.03.09 - 10:57 #2556165
Gruzin
посетители



Marx,

очевидно "зум" подраЗУМевался в смысле "теле". :D
10.03.09 - 11:04 #2556173
Marx
музыканты



Ну чтож, в таком случае, "Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens - для макро и портретов" на кропе будет 160мм - нормальный такой теле
10.03.09 - 11:05 #2556175
Bastet77
посетители



:D , хорош подкалывать.....да, я имела ввиду что-то до 250 или 300мм.
Когда привыкаешь к "супер" зумам или как правильно теле-зум, то как-то отвыкать не хочется.
Бывают моменты, когда близко не подойдешь, а хочется деталей (архитектурная съемка или там птичка на веточке:))
10.03.09 - 12:28 #2556349
jonny172
посетители



Сигма АПО 70-300
10.03.09 - 13:09 #2556452
Flogiston
посетители



Кто может выслать дельную ссылку на литературу по HDR в фотошопе?
10.03.09 - 23:59 #2557726
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос