Клуб фотолюбителей [часть 2]

точно. я про это не подумал.

Осень

(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/or/285635/1376635.jpg)

(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/or/285635/1376640.jpg)

(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/or/285635/1376636.jpg)

(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/or/285635/1376638.jpg)

(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/or/285635/1376637.jpg)

те которые не "макро" - ок.

ну которые не макро, и есть не макро, а скорее крупный план...

в принципе годные фото для того, что-бы повесить их где-нибудь в кабинете дома, или на кухне.

да конечно не третьяковка, а для кабинета как раз подобное и хотелось, какие 2 стоит распечатать? какие наиболее удачные?

Сегодня вечером над Геленджиком было светопреставление.
Жаль оказался в невыгодном месте, а то можно было б хороший пейзаж снять. Снимал много, но все кадры так себе, проходные оказались.

(IMG:http://s42.radikal.ru/i096/1010/32/1b619c690989.jpg)

(IMG:http://s46.radikal.ru/i114/1010/7a/73788ddfee7c.jpg)

(IMG:http://s41.radikal.ru/i091/1010/4b/cc668a701d22.jpg)

(IMG:http://s47.radikal.ru/i116/1010/39/e8d97804df39.jpg)

(IMG:http://s03.radikal.ru/i176/1010/3d/e6150c004bcb.jpg)

что-то какое-то веселое светопредсталение, кроме последнего кадра

elephant, чото последне фотке у меня не влезло в монитор :( а у Пауля должно быть теперь все ок.

Gruzin, первое фотке было бы зачотно еслиб солнцев кадр не брать, какой свет, какой свет, еще и сквозь дошть.. мог бы получиться шыдевр :rolleyes:

cowbell,

и такое тоже есть, но на шыдевр не тянет.

(IMG:http://i074.radikal.ru/1010/7f/a14ff2a9894a.jpg)

cowbell - надо ширше моник:)

Грузин, первая крутая!

именно что... тут выдержку надо было увеличивать...тогдаб и дождь прорисовался, и тучи подрамматичнее были бы и золото света прорисовалось бы четче

elephant
прикольные картинки, цветастые такие. только жизни в них нет. вон Грузин под впечатлением, наверное, забыл пошарпить, результат впечатляет.

Народ, можете помочь консультацией?
Возник тут вопрос по поводу Кэнона, а так как у меня самого Никон, не смог на него ответить.

Итак дано:
тушка 450D (на байонете красная и белая точки)
два эффимерных объектива:
1-й EF (я так понял садить на красную точку)
2-й EF-S (вроде как на белую)

Вопрос: Какой из объективов даст номинал фокусного, а какой номинал с кропом?

Байонет http://ru.wikipedia.org/wiki/EF-S - разновидность байонета EF, разработанный компанией Canon для использования с фотоаппаратами серии Canon EOS с матрицей формата APS-C.

В смысле номинал с кропом о_0
Они оба дадут условно фокусное 50мм одинаково и кадр будет одинаковый 50*1.6(кроп фактор) примерно по площади кадр равен кадру 75 мм... оптически оно будут себя вести так же как 50 мм на обоих объективах. На камере с APS-C сенсором.

в EF байонет нельзя ставить (или не ставиться вообще) объективы EF-S так как там чето может крякнуть... кажись зеркало.

маркировка хз... наверное вы правы помечена точка совмещения перед от которой нужно вкручивать её в замок.

2Маркс... это у тебя там че за ширик на зенит??? волна или мир??? о_0

Я почему спросил-то... я думал что одна из маркировок типа заточена под кроп, и дает фактические (допустим это два полтиника) 50мм, а другая 50*1.6=80мм

а иначе мне нипонятно зачем кэноновцы сделали два байонета ))))

:wacko:

на то и есть упор, реализм в данном случае не первоцель, а сделать наподобие стокового типа картинки

extrimer
и на еф и на ефс "номинал" нужно умножать на 1,6. фокусное расстояние - свойство объектива и не зависит от размера сенсора.